名家专栏

中国仍需扩张性政策/Project Syndicate

中国经济在2020年末季增长了6.5%,这也有力地说明中国已从2019年冠状病毒病的冲击中复苏。市场普遍认为,由于基数效应,2021年首季国内生产总值(GDP)增速按年飙升至超过18%,并将在今年剩余三个季度稳步下降,最终企稳。

在上个月举行的全国人民代表大会上,李克强总理宣布中国2021年的增长目标设为“6%以上”。尽管中国目前的经济增长势头强劲,但有迹象表明,收紧财政和货币政策或许为时过早。

根据财政部的数据,今年的一般预算收入将增长8.1%,而一般预算支出仅增长1.8%。政府支出增长比预算收入增长低如此之多的情况实属罕见。

尽管政府计划在2021年发行7.2兆元人民币(约4.56兆令吉)的债券,而这个数额仍然庞大,但这却远远低于去年发行的8.5兆人民币(约5.38兆令吉)。与此同时,央行中国人民银行可能会维持其货币政策立场,甚至收紧货币。

中国政府对扩张性宏观经济政策的谨慎态度,反映了其对通货膨胀和金融风险的警惕,尤其是后者。

然而,尽管通货膨胀在不久的将来可能会恶化,但这不太可能破坏经济稳定。此外,虽然中国应该高度重视高杠杆率的问题,但其金融脆弱性被夸大了。

一个高储蓄、高增长、拥有巨额国有资产且外债有限的经济体,不太可能被高杠杆率导致的系统性金融危机拖垮。

应侧重促进增长

因此在我看来,中国2021年的宏观经济政策应该侧重以经济的潜在增长率为标准促进增长,而不是稳定或降低杠杆率。假设中国的潜在增长率为6%,粗略的计算表明,考虑到基数效应,今年的经济增长率应该超过8%。

中国在2020年的增长是由固定资产投资和出口所推动,但这种模式却并不理想。然而,除非GDP强劲增长带来的可支配收入稳步增长足以让中国消费者相信,经济前景将持续明朗,否则他们不太可能增加支出并消耗储蓄。

事实上,就社会消费品零售总额来看,家庭支出增长在2021年前两个月有所减弱。此外,由于全球经济复苏和基数效应,2021年出口对中国GDP增长的贡献可能低于去年。

由房地产、制造业和基础设施三个主要类别组成的固定资产投资增长强劲,但其连续增长率已经开始下降。

房地产投资在2020年占固定资产投资增长的绝大部分,但不太可能在2021年出现类似情况。

此外,制造业投资能否成为投资增长的支柱,仍是个未知数。

因此,为了弥补总需求不足,政府别无选择,只能使用扩张性财政和货币政策来支持基础设施投资。在2020年,基础设施投资仅增长了0.9%,这个数字在2009年则超过了40%。

今年或需发更多债券

政府的预算计划是否恰当,取决于国家的指示性或强制性增长目标。

为了在2021年实现8%的年增长率,中国需要在基础设施投资领域实现远高于去年的增长。

此外,这类投资应直接通过政府预算筹资,而不是通过银行贷款给地方当局。

事后看来,与其让地方政府从银行借款并通过地方政府融资工具为基础设施投资进行融资,中央政府当初应该发行足够的债券,为2008至2010年期间的4兆人民币刺激计划提供资金。

这项做法能够避免地方政府债务和影子银行造成的金融脆弱性,并为中国的政府债券市场提供一个理想的发展机会。

降低利率

2021年,政府可能需要发行比计划更多的债券,而中国人民银行可能需要通过降低利率来促成这一点。如果有必要,中国人民银行甚至需实施一种量化宽松的变体。

当然,仅靠宏观经济政策是不够的。

当局应该实施更多的结构性改革,使所有经济行为者,尤其是地方政府,都能受到恰当的激励,并对刺激措施做出积极合理的反应。

然而,为了巩固在2021年后疫情时期的增长势头,中国不应急于撤销扩张性财政和货币政策。

Project Syndicate版权所有

www.project-syndicate.org

反应

 

言论

一人一票≠幸福/罗汉洲

最近在网络上听见2位中国內地姑娘在香港与德士大叔的对话,颇具振聋发聩的威力。

首先是德士大叔数落2位姑娘说:我们(香港)是开放、自由、有投票、一人一票、投票选领导人的,你们都没有,你们经济不好,很多人找不到工做,你们不要帮他们说假话。

一人一票等于民主?

中国姑娘回答:我们不需要选举,我们不用操心,国家一切替我们安排好,选个啥;我们开心就好,不需别人替我们安排、不需要别人帮忙;我们生下来就吃糖,没苦硬吃做什么;尖沙咀七八十巴仙(消费人)是中国人,香港经济靠我们中国人撑起;喝着娘的奶还嫌弃娘不好;中国可能有30%人过得不太理想,70%人都可以的、挺好的;如果我们过得不好,还能來香港玩,来消费吗?我们带着钱过来,不论现金还是支付宝,我们有钱,一分钱都不少你们的;在中国像你这样年纪的人都在家里舒舒服服,给儿女养着。

2位姑娘说了几遍“我们有钱”,当然会令香港人不爽,但她们确是有钱,若不是那位德士大叔轻蔑中国经济不好,很多人找不到工做,人民生活困难,那2位姑娘也不会声声“我们有钱”。且目前每一个国家都遭逢经济衰退,每一个国家都有难找到工做的人,中国不能幸免,别以为只有中国经济衰退。

德士大叔在英国统治香港期间出生,自小所听到的都是西方媒体对中国污蔑化、妖魔化的宣传,心里已先入为主,咬定中国没有民主、没自由、人民生活艰苦。香港回归后,他听到来自中国的资讯,他认为是假话,中国游客讲的话,他认为是“帮他们说假话”。

那位德士大叔与所有的“民主自由之士”有共同的盲点,就是以为一人一票就等于有民主,有投票权就等于人民必定幸福,人民选领导人,国家就肯定繁荣进步。

中国人幸福感高

事实是这样吗?太多的事实否定了这种观念,中国目前是第二大经济体,许许多多一人一票的国家瞠乎其后;中国是科技大国,许许多多投票选领导人的国家瞠乎其后;中国能够在月球背面把土壤挖回来,没有一个一人一票的国家做得到。

欧洲权威研究机构调查后的结论说,中国人的幸福感最高,对政府的满意度也最高;世界银行称赞中国扶贫工作做得最好,脱贫的人日渐增加。另一边厢,欧美国家街头流浪汉也日渐增加,叫中国人选个啥,有甜何必自讨苦吃?

中国人生活困苦、没有自由?中国每年有超过1亿人次出国旅游、消费、暴买,中国人也是欧美奢侈品最大消费群;欧美国家已禁止中国人随意购买土地、产业、企业,它们也禁止中国人投资于某些行业,中国人的钱多到令欧美那些一人一票的国家害怕,唯恐人民币淹没它们。

我欣赏那2位中国姑娘的话:我们不需要投票,我们开心就好,不需要别人替我们安排。德士大叔视如拱璧的一人一票,中国人却视如敝屣,但他们活得比许许多多有投票权的人开心。

德士大叔有一句话倒说得很对:我们的天空和你们的天空是不同的。

大家都生活在自己的天空下就好了,别强迫别人活在我们的天空下,别强迫别人接受我们的天空,目下天下滔滔,正因为欧美集团强迫别人必须接受他们的天空,更企图强行为中国人安排怎样生活,殊不知中国人活得比他们更开心幸福。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产