名家专栏

中国奇迹终结了?/Project Syndicate

中国去年的经济表现是如此令人失望,以至于一些观察家认为该国的经济增长已经见顶,接下来只会走下坡路。但现在就落笔否定中国经济的韧性还为时过早。

2023年初各项“冠病清零”严厉管制措施的撤销,助长了国内的兴奋情绪,也反映在了消费的飙升上。

但情况很快黯淡了下来,因为第二季度出现了出口下降、零售额停滞、企业利润缩水、地方政府削减开支、房地产业疲软等状况。中国企业信心骤降,外国企业也受到了惊吓。去年11月中国首次出现了外商直接投资季度逆差。

但即便如此,中国经济今年仍可能实现至少5%的增长——按国际标准来看这堪称相当可观了。更重要的是中国经济的油箱中仍存有大量燃料:创纪录的高储蓄率,意味着仍有大量低成本资金可用于投资和创新。

中国已经在再生能源、电动汽车和人工智能等将在未来几十年内影响全球经济的技术领域进行了大量投资,还在迅速发展核聚变、量子计算、量子通信和光子半导体等新兴技术领域的能力。

我们知道这一战略是有效的:其他成功的经济体(比如1970和1980年代的日本)都已经证明了这一点。

面临多项增长阻力

但中国也确实面临着好些增长阻力。紧张的地缘政治局势——尤其是美国主导的对华经济“脱钩”举措,阻碍了外国直接投资并促使企业在中国以外另行设置生产线。

不过,许多外国企业并未完全离开中国,而是采取了“中国+1”战略,也就是在第三国开设新工厂的同时保留在华业务。

原因很简单:制造业增加值占全世界30%(约相当于德日美国三国之和)的中国,仍能为企业带来巨大的成本优势。再加上巨大过剩产能,中国的制造业将持续蓬勃发展。

事实上美国的脱钩行动,最终只会刺激中国加快发展自身海外制造能力,正如日本自上世纪80年代以来所做的那样。

不利的人口趋势对长期增长的潜在影响同样被夸大了。中国的人口确实正在老龄化并迅速萎缩。

但随着人工智能让越来越多的工作实现自动化,生产率将会提高,对人力的需求将会下降。再结合教育水平的提升就,应该足以弥补劳动力数量的减少,甚至可能造成相反的问题:工作岗位过少。

政策导致复苏缓慢

那是什么原因,导致中国从冠病疫情中恢复缓慢呢?答案在于政府政策。

过去几年来中央政府一直在努力解决威胁中国长期增长前景的几个失衡问题——首先是国有企业、私营企业(比如房地产开发商)和地方政府的巨额负债。

如果说中国从美国身上学到了什么,那就是过度金融化会摧毁一个国家的制造业。这就是当局努力去杠杆化的原因。

在这方面地方政府是重中之重。自2010年以来,中国进行了两轮大规模的财政和货币扩张,每一轮都致使地方政府的商业债务激增。

在2014-2018年的第一轮扩张后,中央政府允许地方政府发行面值8兆人民币(约4.8兆令吉)的长期债券,以偿还其商业债务——作为某种债务置换方案。但在疫情期间地方政府被迫再度大量举债,累积了更多当局目前仍在努力解决的债务。

中央政府的另一个优先事项,是遏制某些行业的过度商业化。以教培行业为例:一些家庭为了让自己的孩子比同龄人获得更多优势,而向私营教育企业付钱购买课后辅导课程。

但这些企业收取家长难以承受的高昂费用,而且对本已在校努力学习的学生来说益处甚少。

因此,随着私营教培行业在2021年膨胀到1200亿美元(约5580亿令吉)规模,当局禁止了几个核心科目的营利性课后辅导。

当务之急稳房市

中国政府尝试减少的第三个关键失衡点在房地产行业——这个行业规模过于庞大,以致在2013-2021年期间大约占据了全部固定资产投资的四分一。

目前一些大型房地产开发商正竭力偿还债务,因此稳定该行业已成为政策制定者的当务之急。

这些失衡状况,都不会对中国经济增长构成直接威胁,而缓解它们则能促进经济的长期健康发展。比如自2021年年中以来住房销售大幅下降了约40%,这在很大程度上要归因于政府对该行业的管控。

好消息是政府已将经济增长设为今年的主要目标,并推出了多项新扩张性货币和财政政策。而值得注意的是,随着货币当局鼓励银行恢复对开发商贷款,房地产行业有望在今年回到正轨。

Project Syndicate版权所有

www.project-syndicate.org

视频推荐 :

反应

 

言论

一人一票≠幸福/罗汉洲

最近在网络上听见2位中国內地姑娘在香港与德士大叔的对话,颇具振聋发聩的威力。

首先是德士大叔数落2位姑娘说:我们(香港)是开放、自由、有投票、一人一票、投票选领导人的,你们都没有,你们经济不好,很多人找不到工做,你们不要帮他们说假话。

一人一票等于民主?

中国姑娘回答:我们不需要选举,我们不用操心,国家一切替我们安排好,选个啥;我们开心就好,不需别人替我们安排、不需要别人帮忙;我们生下来就吃糖,没苦硬吃做什么;尖沙咀七八十巴仙(消费人)是中国人,香港经济靠我们中国人撑起;喝着娘的奶还嫌弃娘不好;中国可能有30%人过得不太理想,70%人都可以的、挺好的;如果我们过得不好,还能來香港玩,来消费吗?我们带着钱过来,不论现金还是支付宝,我们有钱,一分钱都不少你们的;在中国像你这样年纪的人都在家里舒舒服服,给儿女养着。

2位姑娘说了几遍“我们有钱”,当然会令香港人不爽,但她们确是有钱,若不是那位德士大叔轻蔑中国经济不好,很多人找不到工做,人民生活困难,那2位姑娘也不会声声“我们有钱”。且目前每一个国家都遭逢经济衰退,每一个国家都有难找到工做的人,中国不能幸免,别以为只有中国经济衰退。

德士大叔在英国统治香港期间出生,自小所听到的都是西方媒体对中国污蔑化、妖魔化的宣传,心里已先入为主,咬定中国没有民主、没自由、人民生活艰苦。香港回归后,他听到来自中国的资讯,他认为是假话,中国游客讲的话,他认为是“帮他们说假话”。

那位德士大叔与所有的“民主自由之士”有共同的盲点,就是以为一人一票就等于有民主,有投票权就等于人民必定幸福,人民选领导人,国家就肯定繁荣进步。

中国人幸福感高

事实是这样吗?太多的事实否定了这种观念,中国目前是第二大经济体,许许多多一人一票的国家瞠乎其后;中国是科技大国,许许多多投票选领导人的国家瞠乎其后;中国能够在月球背面把土壤挖回来,没有一个一人一票的国家做得到。

欧洲权威研究机构调查后的结论说,中国人的幸福感最高,对政府的满意度也最高;世界银行称赞中国扶贫工作做得最好,脱贫的人日渐增加。另一边厢,欧美国家街头流浪汉也日渐增加,叫中国人选个啥,有甜何必自讨苦吃?

中国人生活困苦、没有自由?中国每年有超过1亿人次出国旅游、消费、暴买,中国人也是欧美奢侈品最大消费群;欧美国家已禁止中国人随意购买土地、产业、企业,它们也禁止中国人投资于某些行业,中国人的钱多到令欧美那些一人一票的国家害怕,唯恐人民币淹没它们。

我欣赏那2位中国姑娘的话:我们不需要投票,我们开心就好,不需要别人替我们安排。德士大叔视如拱璧的一人一票,中国人却视如敝屣,但他们活得比许许多多有投票权的人开心。

德士大叔有一句话倒说得很对:我们的天空和你们的天空是不同的。

大家都生活在自己的天空下就好了,别强迫别人活在我们的天空下,别强迫别人接受我们的天空,目下天下滔滔,正因为欧美集团强迫别人必须接受他们的天空,更企图强行为中国人安排怎样生活,殊不知中国人活得比他们更开心幸福。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产