名家专栏

中国清零的长尾效应/Project Syndicate

三年来,中国的零冠病政策一直得到中国和国际媒体的高调报道。在疫情的首个阶段,中国大规模调动资源和执行严格的地区封锁证明了专制权力的优势,并被视为非常有效。

但在疫苗投入使用,西方国家恢复正常的经济活动后,中国持续执行限制措施却越来越令人担忧。

而后限制终于在2022年底解除,新闻不再报道,而中国的官方立场则是一片沉默。恰恰在中国民众开始重新获得经济地位并不得不面对前三年的情绪影响时,世界却已停止了关注。

3.7亿人被隔离

但零冠病所造成的影响,却不会被很快遗忘。三年来,几乎每个城市都曾面临各种形式的封锁,而在政策高峰期,多达3.7亿人被隔离在家中。

中国的经济中心上海是受到最严厉封锁的城市之一。2022年,上海被封两个月导致经济学家担心全国GDP将出现几个百分点的下降。

今天,随着整个城市经济的薪酬和岗位遭到削减,更大范围的人们感受到了痛苦。通常支付高薪的科技和金融岗位已大幅削减了40%,就连薪酬较低但被认为更加稳定的公务员岗位,也出现了大幅减薪潮。

因为基准收入水平已经很低,这样的减薪尤其令人痛苦。2022年,中国城市的人均可支配收入中位数(税后)为6224美元,而美国则高达5万5832美元之多(当然,美国的价格较高;但并未高达8.97倍之多)。

贫穷农村损失大

更糟糕的是,2021年从中国科技行业开始的大规模裁员潮,随时间的推移而愈演愈烈,仅2021年7月至2022年3月间就有超过20万个科技岗位蒸发。

且该数据并未考虑对金融或法律等密切相关部门所产生的连锁效应,更未考虑对消费和财富积累等更大范围的影响,上述领域受高薪科技岗位不成比例的影响。

可以说,中国更为贫穷的农村地区所遭受的损失更大。2022年,农村人均可支配收入仅为2777美元。一般而言,农村家庭通过在城市务工、向城市或国外游客开放游览以及在城市市场销售茶叶或鲜花等高价值商品来补充农业收入。

但在疫情清零期间,农村与城市市场及游客完全隔绝,导致农村居民只能依靠将产品卖给自给自足的农民来勉强维持生活。

自杀率3年翻倍

更糟糕的是,零冠病政策对公共支出的要求,进一步扩大了地方政府债务,目前,中国整体增长持续放缓,庞大的房地产行业正陷入到一场危机中。上述经济问题恰恰在许多中国人遭受严重个人痛苦的时候发生。

成百上千万的农民工,因为居住在没有厨房的宿舍或公寓、长达数周或数月以方便面维生而受到心灵创伤。冠病疫情和封锁的全部成本仍在统计中。尽管疫情期间美国年轻人的自杀率显著上升,但2019至2021年期间,中国的自杀率翻了一番之多。

当政府最终完全解除零冠病政策限制,老年人的疫苗接种率仍处于低水平,而且,医院和卫生工作者几乎没有时间准备应对紧随其后的十亿级感染风潮。

鉴于该数字规模巨大,中国的表现比许多人预期的都好。病毒并未变异成毒性更强的变体,而相对效力稍逊的中国疫苗仍保护大部分人避免了严重疾病或死亡。

估计有200万人在零冠病政策结束后的两个月内死亡,但这意味着(拥有14亿人口的)中国的冠病死亡率仍然远低于美国。

无声的集体痛苦

中国更大的问题是,所有上述死亡均系突然发生,导致殡仪馆不堪重负,并迫使家属在无法履行传统丧葬习俗的情况下进行应急火化和丧葬。

上述经历,再加上官方在此问题上的沉默,都留下了一种无声但又显而易见的集体痛苦。

公众对上述挑战的反应各种各样。

不足为奇的是,那些只知道中国疫情前“经济奇迹”的年轻人对此表现得最为沮丧。

今年6月,在中国完全停止发布此类数据以前,青年失业率创下了21.3%的历史新高。

现在,许多中国年轻人只想放弃(“躺平”)或退出劳动力队伍成为“啃老族。”

老一辈中国人则更加坚强。多数90年代之前出生的中国人都经历过贫穷。20世纪七八十年代,中国曾经是全世界最贫困的国家之一。仅仅一次欠收就可能意味着农村爆发饥荒。

摆脱贫困仍有希望

1978年,城市居民的平均居住面积仅为3.6平方米(合39平方英尺)。

而年长的中国人可以忍受新的困难,因为他们知道,无论发生什么,他们的子女仍会比他们同龄时过得更好。

有人甚至对美中关系基调的改变持谨慎乐观态度。

在长达数年的紧张局势不断加剧后,近期的外交活动——包括美国国务卿布林肯于6月访华,以及中国国家主席习近平当前的访美,都标志着即使这对最重要的国际关系并未出现根本性的改善,但双边关系也已回到稳定的轨道。

稳定可以恢复国内、国际投资者对于中国经济的信心,从而带来更多旅游、贸易、就业岗位和加薪动作。让更多中国人摆脱贫困并恢复正常生活仍有希望。

Project Syndicate版权所有

www.project-syndicate.org

视频推荐 :

反应

 

言论

一人一票≠幸福/罗汉洲

最近在网络上听见2位中国內地姑娘在香港与德士大叔的对话,颇具振聋发聩的威力。

首先是德士大叔数落2位姑娘说:我们(香港)是开放、自由、有投票、一人一票、投票选领导人的,你们都没有,你们经济不好,很多人找不到工做,你们不要帮他们说假话。

一人一票等于民主?

中国姑娘回答:我们不需要选举,我们不用操心,国家一切替我们安排好,选个啥;我们开心就好,不需别人替我们安排、不需要别人帮忙;我们生下来就吃糖,没苦硬吃做什么;尖沙咀七八十巴仙(消费人)是中国人,香港经济靠我们中国人撑起;喝着娘的奶还嫌弃娘不好;中国可能有30%人过得不太理想,70%人都可以的、挺好的;如果我们过得不好,还能來香港玩,来消费吗?我们带着钱过来,不论现金还是支付宝,我们有钱,一分钱都不少你们的;在中国像你这样年纪的人都在家里舒舒服服,给儿女养着。

2位姑娘说了几遍“我们有钱”,当然会令香港人不爽,但她们确是有钱,若不是那位德士大叔轻蔑中国经济不好,很多人找不到工做,人民生活困难,那2位姑娘也不会声声“我们有钱”。且目前每一个国家都遭逢经济衰退,每一个国家都有难找到工做的人,中国不能幸免,别以为只有中国经济衰退。

德士大叔在英国统治香港期间出生,自小所听到的都是西方媒体对中国污蔑化、妖魔化的宣传,心里已先入为主,咬定中国没有民主、没自由、人民生活艰苦。香港回归后,他听到来自中国的资讯,他认为是假话,中国游客讲的话,他认为是“帮他们说假话”。

那位德士大叔与所有的“民主自由之士”有共同的盲点,就是以为一人一票就等于有民主,有投票权就等于人民必定幸福,人民选领导人,国家就肯定繁荣进步。

中国人幸福感高

事实是这样吗?太多的事实否定了这种观念,中国目前是第二大经济体,许许多多一人一票的国家瞠乎其后;中国是科技大国,许许多多投票选领导人的国家瞠乎其后;中国能够在月球背面把土壤挖回来,没有一个一人一票的国家做得到。

欧洲权威研究机构调查后的结论说,中国人的幸福感最高,对政府的满意度也最高;世界银行称赞中国扶贫工作做得最好,脱贫的人日渐增加。另一边厢,欧美国家街头流浪汉也日渐增加,叫中国人选个啥,有甜何必自讨苦吃?

中国人生活困苦、没有自由?中国每年有超过1亿人次出国旅游、消费、暴买,中国人也是欧美奢侈品最大消费群;欧美国家已禁止中国人随意购买土地、产业、企业,它们也禁止中国人投资于某些行业,中国人的钱多到令欧美那些一人一票的国家害怕,唯恐人民币淹没它们。

我欣赏那2位中国姑娘的话:我们不需要投票,我们开心就好,不需要别人替我们安排。德士大叔视如拱璧的一人一票,中国人却视如敝屣,但他们活得比许许多多有投票权的人开心。

德士大叔有一句话倒说得很对:我们的天空和你们的天空是不同的。

大家都生活在自己的天空下就好了,别强迫别人活在我们的天空下,别强迫别人接受我们的天空,目下天下滔滔,正因为欧美集团强迫别人必须接受他们的天空,更企图强行为中国人安排怎样生活,殊不知中国人活得比他们更开心幸福。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产