名家专栏

修复中国房地产业/Project Syndicate

自中国国务院正式将房地产行业列为“支柱产业”以来的二十年里,该行业经历了快速发展,推动了GDP增长并激发了数百万中国人拥有自己家园的梦想。

但该行业现在受到各种问题的困扰,从高物价到巨额债务,有可能在中国负担不起的时候破坏增长。

尽管中国没有土地私有权,但中国家庭渴望拥有自己的房屋,既是为了改善生活条件,也是为了积累财富。由于资本管制,中国人不能轻易购买外国资产,而中国证券市场的表现也不尽如人意。中国不对住宅房地产、资本利得或遗产征税,并且增值前景广阔。因此,房地产成为最具吸引力的资产形式。

从2005年到2021年,中国住宅物业实际价格指数增长了28.5%,从87.95上升到112.99。价格指数多年来曾多次下跌,每次都会强劲反弹,给中国人造成的印象是,在财富积累方面,拥有住房是最可靠的。

但是,出于房价上涨预期以及投机导致实际价格的涨幅远远高于家庭可支配收入的增长速度,中国年轻人越来越买不起房,更不用说不享有与城市永久居民相同的权利的农民工了。在一些一线城市,住房成本  是平均收入的40倍以上。

管控适得其反

中国政府多次试图控制房价,例如限制单个家庭可以购买不动产的数量,甚至对房价实施行政管控。但事实证明这些措施基本无效,有时甚至适得其反。

这在一定程度上是因为买家和卖家想方设法规避这些限制,但根本原因是房地产行业有效地劫持了中国经济。

房地产行业的价值链很长,因此无论发生什么,都会对上游和下游产生深远的影响。房价增长放缓导致房地产投资增长放缓。由于这些投资和相关活动占中国GDP的主要份额——在过去十年中平均超过10%——这拖累了整体经济增长。

多年来,每当这种情况发生,中国政府都会放松或逆转任何阻碍价格上涨的措施,为房地产投资和房价的强劲复苏创造条件。在2014-15年崩盘之后,房价飙升,并在接下来的六年中继续上涨,创造了自2003年以来(几乎)最长的不间断上涨记录。

引入三条红线

于是,在2021年,中国政府再次出手干预,为房地产开发商引入了三条“红线”。如果任何开发商的资产负债率超过70%,净负债率比率超过100%,或现金与短期债务比率超过100%,它将失去获得银行信贷的机会。不出所料,房价指数很快开始下降,随之而来的是房地产投资的萎缩。

令人惊讶的是下降的幅度:2022年,房地产投资按年暴跌10%。

尽管政府很快大幅放松了限制性政策,但熟悉的反弹从未实现。相反,2023年前10个月,房地产投资增速按年再降9.3%,未售出建筑面积增长18.3%。

如今,由于资产负债率高企和流动性短缺的共同作用,越来越多的房地产开发商在违约边缘徘徊。其中一些——尤其是中国第二大开发商恒大——已经坠落悬崖。中国监管机构坚称恒大违约是一次性事件,对市场影响不大,但不可否认房地产行业风险正在上升。过去中国总是成功度过难关,但这次可能有所不同。

按揭质量仍高

平心而论,房地产开发商的违约,即使是非常大的违约,也不太可能在中国引发系统性金融危机。截至今年第三季度末,中国未偿还银行贷款总额为234.5兆元人民币(约153.28兆令吉),其中按揭贷款仅占39兆元人民币(约25.49兆令吉,占总额的16.6%),房地产开发商信贷为13兆元人民币(约8.5兆令吉,占总额的5.6%)。鉴于对借款人的高标准和高首付要求,中国按揭贷款质量很高。

银行面临的问题不是大规模借款人拖欠,而是借款人越来越希望提前偿还按揭贷款。虽然中国银行业的不良贷款率目前非常低——低于2%,但如果政府不能解决开发商(及其上下游企业)不断恶化的财务状况,不良贷款率可能会急剧上升。

除了对倒闭的房地产开发商进行清算和重组外,中国政府还可以通过将面临破产风险的房地产开发商置于政府更大的控制之下来控制金融风险,无论是通过保护还是临时国有化。它还可以为有偿付能力的开发商提供流动性,购买面临“甩卖”压力的开发商的(金融或实物)资产。

凭借相对强劲的财政状况和央行采取更具扩张性的货币政策的空间,中国应该能够促进解决房地产行业的债务困境。人们希望中国政府能再次成功度过难关。

Project Syndicate版权所有

www.project-syndicate.org

视频推荐 :

反应

 

言论

一人一票≠幸福/罗汉洲

最近在网络上听见2位中国內地姑娘在香港与德士大叔的对话,颇具振聋发聩的威力。

首先是德士大叔数落2位姑娘说:我们(香港)是开放、自由、有投票、一人一票、投票选领导人的,你们都没有,你们经济不好,很多人找不到工做,你们不要帮他们说假话。

一人一票等于民主?

中国姑娘回答:我们不需要选举,我们不用操心,国家一切替我们安排好,选个啥;我们开心就好,不需别人替我们安排、不需要别人帮忙;我们生下来就吃糖,没苦硬吃做什么;尖沙咀七八十巴仙(消费人)是中国人,香港经济靠我们中国人撑起;喝着娘的奶还嫌弃娘不好;中国可能有30%人过得不太理想,70%人都可以的、挺好的;如果我们过得不好,还能來香港玩,来消费吗?我们带着钱过来,不论现金还是支付宝,我们有钱,一分钱都不少你们的;在中国像你这样年纪的人都在家里舒舒服服,给儿女养着。

2位姑娘说了几遍“我们有钱”,当然会令香港人不爽,但她们确是有钱,若不是那位德士大叔轻蔑中国经济不好,很多人找不到工做,人民生活困难,那2位姑娘也不会声声“我们有钱”。且目前每一个国家都遭逢经济衰退,每一个国家都有难找到工做的人,中国不能幸免,别以为只有中国经济衰退。

德士大叔在英国统治香港期间出生,自小所听到的都是西方媒体对中国污蔑化、妖魔化的宣传,心里已先入为主,咬定中国没有民主、没自由、人民生活艰苦。香港回归后,他听到来自中国的资讯,他认为是假话,中国游客讲的话,他认为是“帮他们说假话”。

那位德士大叔与所有的“民主自由之士”有共同的盲点,就是以为一人一票就等于有民主,有投票权就等于人民必定幸福,人民选领导人,国家就肯定繁荣进步。

中国人幸福感高

事实是这样吗?太多的事实否定了这种观念,中国目前是第二大经济体,许许多多一人一票的国家瞠乎其后;中国是科技大国,许许多多投票选领导人的国家瞠乎其后;中国能够在月球背面把土壤挖回来,没有一个一人一票的国家做得到。

欧洲权威研究机构调查后的结论说,中国人的幸福感最高,对政府的满意度也最高;世界银行称赞中国扶贫工作做得最好,脱贫的人日渐增加。另一边厢,欧美国家街头流浪汉也日渐增加,叫中国人选个啥,有甜何必自讨苦吃?

中国人生活困苦、没有自由?中国每年有超过1亿人次出国旅游、消费、暴买,中国人也是欧美奢侈品最大消费群;欧美国家已禁止中国人随意购买土地、产业、企业,它们也禁止中国人投资于某些行业,中国人的钱多到令欧美那些一人一票的国家害怕,唯恐人民币淹没它们。

我欣赏那2位中国姑娘的话:我们不需要投票,我们开心就好,不需要别人替我们安排。德士大叔视如拱璧的一人一票,中国人却视如敝屣,但他们活得比许许多多有投票权的人开心。

德士大叔有一句话倒说得很对:我们的天空和你们的天空是不同的。

大家都生活在自己的天空下就好了,别强迫别人活在我们的天空下,别强迫别人接受我们的天空,目下天下滔滔,正因为欧美集团强迫别人必须接受他们的天空,更企图强行为中国人安排怎样生活,殊不知中国人活得比他们更开心幸福。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产