名家专栏

幸福指数是前进方向?/Project Syndicate

当世界大部分地区都专注于追求GDP增长、财富增值和现代化时,不丹却选择了一条不同的道路。

这个处在印度和中国之间且人口稀少的内陆王国更强调人类的幸福和福祉而非GDP增长。不丹模式是否是未来全人类通向繁荣且可持续的关键?

20世纪70年代,不丹第四任国王吉格梅·辛格·旺楚克宣布,GDP不如“国民幸福总值”(GNH)重要。正如不丹总理龙沈·达肖·谢林·托布嘉所言一般,经济增长的目标一直是为了确保人民的“满足感”,使他们能够在社会、经济和道德方面成为“更好的人”。

不丹的“GNH指数”有四个支柱:永续和公平的社会经济发展、环境保护、文化保护以及良好的治理能力。该指数包含九个领域:心理福祉、健康、教育、时间管理、文化多样性和复原力、治理能力、社区活力、生态多样性和复原力,以及生活水平。根据以上指标,不丹的GNH从2010年的0.43上升到五年后的0.756,进步显著。但这一数字有多大意义,是否可以在全球范围内应用?

衡量幸福更复杂

构建任何指数的挑战不仅在于确定包括哪些因素,还在于如何权衡每一个因素。当我们谈到幸福,时代的变化会导致人们对幸福的判断变得更加复杂。以危机为例,从战争到自然灾害,甚至是对未来灾难的恐惧,都会影响人们对幸福的程度的判断。此外,因素的权重可能因世代、性别、种族或文化群体而异。因此,使用高度主观和难以量化的指数进行跨国比较将是特别困难的。

考虑到这一点,一个替代指数应运而生。2012年推出的“世界幸福指数”(WHI)要求具有全国代表性的受访者评估他们当前的生活,并对积极和消极情绪进行评估。由于WHI比不丹的GNH指数范围小得多,而且不依赖于各国普遍缺乏的数据,因此它为比较各个群体的福祉提供了一个更有用的手段。

西方小国更幸福?

尽管结果可能不会令人震惊,却很有启发性。WHI排名靠前的国家是以芬兰为首的西方小国,而较大的西方经济体表现往往较差,英国目前排在第20位,美国排在第23位。在主要发展中经济体中,中国排名第60位,印度排名第126位。总的来说,最幸福的国家往往是相对富裕、和平、稳定的国家,而饱受战争蹂躏或政治经济不稳定的国家往往表现最差(阿富汗排在最后)。

WHI报告还强调了不同年龄组之间的差异。在美国和欧洲,老一代人的总体幸福感越来越多地被年轻人日益上升的不幸福感所抵消。相比之下,在南亚,过去三年所有年龄段的幸福水平都有所下降。

不丹面临许多挑战

至于未被纳入WHI的不丹则面临许多挑战,其中一个挑战便是世界上大部分地区并不认同不丹优先考虑人类福祉而不是GDP增长的观念。例如,不丹坚定地保护其森林,森林覆盖了该国70%以上的土地,并严格限制采矿作业。这些举措有助于使不丹成为世界上少数几个碳负排放国家之一,对地球有重大的潜在益处。

捕碳却没回报

根据最新数据,不丹的保护区每年可吸收588万吨大气二氧化碳,并储存超过3亿吨碳。如果碳捕集的定价为每吨23.2美元(2023年全球加权平均价),它将覆盖不丹2024年近90%的净公共借款。不幸的是,目前世界碳市场的运作仍有缺陷,因此不丹没有因其良好的环境管理而得到充分的回报。

更广泛地说,不丹是一个不平等日益加剧的大世界中的一个很小的国家。尽管其GDP仅为31.1亿美元,但其人均GDP为4000美元,远高于GDP为3.5兆美元的邻国印度(人均GDP 2730美元)。然而,不丹的货币与印度卢比挂钩,其与印度贸易的90%以上以及70%的公共外债都以印度卢比计价。

因此,不丹的通胀率与印度的通胀率密不可分,这可能导致严重的经济挑战,例如贸易商品的运输成本增加。

人才流失

不丹能够为本地人才提供的经济机会也有限。在经历了疫情期间的两年经济收缩后,不丹的实际GDP增长有所恢复,去年达到4.6%。但其受过良好教育的年轻人中有相当一部分已经离开该国寻找工作,仅在2023年就有1.3万不丹人迁移到澳洲。

对于一个拥有75.4万人口的国家而言,一年内2.25%的人口外流是一个严重问题,尤其是离开的是年轻人和高技术工人。不丹政府已宣布了一项为年轻人提供更多高质量工作的计划,包括格莱弗正念城,该城市旨在利用不丹在南亚和东南亚之间的位置优势,成为新的经济中心。然而,实施该计划需要大量外国资本和专业知识。

近年来,GDP是福祉的不充分指标这一观点已经得到认可。例如,在2009年,诺贝尔奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨和阿马蒂亚·森以及让-保罗·菲图西认为,准确衡量经济表现和社会进步需要考虑“非经济”因素——人们能做什么,他们的感受如何,他们生活的自然环境如何,以及福祉是否能够持续等一系列问题。但除了开发和讨论GNH、WHI等指数,我们必须奖励和支持像不丹这样在该问题的实践层面上领先的国家。

Project Syndicate版权所有

www.project-syndicate.org

视频推荐 :

反应

 

言论

一人一票≠幸福/罗汉洲

最近在网络上听见2位中国內地姑娘在香港与德士大叔的对话,颇具振聋发聩的威力。

首先是德士大叔数落2位姑娘说:我们(香港)是开放、自由、有投票、一人一票、投票选领导人的,你们都没有,你们经济不好,很多人找不到工做,你们不要帮他们说假话。

一人一票等于民主?

中国姑娘回答:我们不需要选举,我们不用操心,国家一切替我们安排好,选个啥;我们开心就好,不需别人替我们安排、不需要别人帮忙;我们生下来就吃糖,没苦硬吃做什么;尖沙咀七八十巴仙(消费人)是中国人,香港经济靠我们中国人撑起;喝着娘的奶还嫌弃娘不好;中国可能有30%人过得不太理想,70%人都可以的、挺好的;如果我们过得不好,还能來香港玩,来消费吗?我们带着钱过来,不论现金还是支付宝,我们有钱,一分钱都不少你们的;在中国像你这样年纪的人都在家里舒舒服服,给儿女养着。

2位姑娘说了几遍“我们有钱”,当然会令香港人不爽,但她们确是有钱,若不是那位德士大叔轻蔑中国经济不好,很多人找不到工做,人民生活困难,那2位姑娘也不会声声“我们有钱”。且目前每一个国家都遭逢经济衰退,每一个国家都有难找到工做的人,中国不能幸免,别以为只有中国经济衰退。

德士大叔在英国统治香港期间出生,自小所听到的都是西方媒体对中国污蔑化、妖魔化的宣传,心里已先入为主,咬定中国没有民主、没自由、人民生活艰苦。香港回归后,他听到来自中国的资讯,他认为是假话,中国游客讲的话,他认为是“帮他们说假话”。

那位德士大叔与所有的“民主自由之士”有共同的盲点,就是以为一人一票就等于有民主,有投票权就等于人民必定幸福,人民选领导人,国家就肯定繁荣进步。

中国人幸福感高

事实是这样吗?太多的事实否定了这种观念,中国目前是第二大经济体,许许多多一人一票的国家瞠乎其后;中国是科技大国,许许多多投票选领导人的国家瞠乎其后;中国能够在月球背面把土壤挖回来,没有一个一人一票的国家做得到。

欧洲权威研究机构调查后的结论说,中国人的幸福感最高,对政府的满意度也最高;世界银行称赞中国扶贫工作做得最好,脱贫的人日渐增加。另一边厢,欧美国家街头流浪汉也日渐增加,叫中国人选个啥,有甜何必自讨苦吃?

中国人生活困苦、没有自由?中国每年有超过1亿人次出国旅游、消费、暴买,中国人也是欧美奢侈品最大消费群;欧美国家已禁止中国人随意购买土地、产业、企业,它们也禁止中国人投资于某些行业,中国人的钱多到令欧美那些一人一票的国家害怕,唯恐人民币淹没它们。

我欣赏那2位中国姑娘的话:我们不需要投票,我们开心就好,不需要别人替我们安排。德士大叔视如拱璧的一人一票,中国人却视如敝屣,但他们活得比许许多多有投票权的人开心。

德士大叔有一句话倒说得很对:我们的天空和你们的天空是不同的。

大家都生活在自己的天空下就好了,别强迫别人活在我们的天空下,别强迫别人接受我们的天空,目下天下滔滔,正因为欧美集团强迫别人必须接受他们的天空,更企图强行为中国人安排怎样生活,殊不知中国人活得比他们更开心幸福。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产