是时候回归价值股了/奕帆丰顺

在10年欠佳的表现后,我们相信价值股( 多指传统防御型板块,如金融,必要消费品等)不再是输家。趋势已经逆转,2021年底,价值指数开始跑赢增长指数,而这种趋势在美国更为突出。
美国价值股还提供了对主要持续主题的敞口,例如:i)长期较高的政策利率(金融-银行、消费金融、资产管理);ii)全球能源短缺和大宗商品安全(能源和材料行业);以及iii)回流和去全球化(工业-制造商、物流)。
医疗保健、消费必需品和公用事业等传统防御性行业,占美国价值构成的35%左右,超过了标准普尔500指数和美国增长在同一行业的构成。
基本面支撑盈利
原则上,盈利增长和未来预期,将成为股票成长的推动力。最近,我们发现市场对于美国价值股给予了增长的预期,促使美国价值型股票的总收益增长,在2022年再次超过了增长型股票。
宏观背景的转变——从低通胀和零政策利率转向高通胀和十年来最高的政策利率——极大地提振了美国价值构成中权重超标的关键行业收益。这种情况可能会持续到2023年。
收益大幅反弹
金融业就是一个例子,它们占美国价值构成的近四分之一,但仅占美国增长构成的3至4%。
由于利率飙升提高了净息差,而冠病疫情后的经济复苏刺激了贷款增长,该行业的利润出现了跃升。
此外,能源和材料是另一个值得注意的例子,它们占美国价值构成的12至13%,但只占美国经济增长构成的2至3%。
过去1至2年,由于大宗商品价格飙升至许多公司的盈亏平衡价格以上,这两个行业的收益都出现了大幅反弹。
大宗商品相关行业可能会继续获得可观收益,我们预计大宗商品价格在2023年仍得到支撑。
盈利预期也转向有利于美国价值股。美国价值股的每股收益修正势头,一直是是积极的,在过去一年,美国价值股的每股收益修正幅度为4%。相反,美国增长在同一时期遭遇了显著的每股收益萎缩(-16%)。
在价值股找价值
我们青睐美国价值股的最大原因之一,是其估值异常低廉。无论与历史相比,或与美国经济增长相比,甚至与更广泛的标准普尔500指数相比,估值仍然低廉。
与历史相比,美国价值股的交易价格,比长期平均水平有3%的折扣,因为预期本益比在2022年大幅压缩,股票将遭到抛售,而盈利预期仍有弹性,如上文所述。
我们还注意到,22年下半年相对估值(美国价值的远期本益比,与美国增长的远期本益比)的反转,在很大程度上是由成长型股票的显著估值压缩驱动,而不是价值型股票的估值扩张。
这为价值股的估值上修留下空间,意味着将进一步上涨。同时,与成长型股票相比,高通胀和高利率带来的估值逆风,对价值型股票来说往往更温和。
当然,美国价值股的交易价格,比标准普尔500指数有14%的长期平均折让。然而,这一折扣也扩大到21%,这已经是美国股票的“廉价”表达,现提供了更大价值。
鉴于美国价值股相对于历史而言仍具有吸引力,我们认为现在是增加敞口的好时机。
美国的价值股构成也提供了一个很好的组合,包括廉价的防御性公司,以及对潜在行业赢家的敞口。这些是我们在当前背景中喜欢的一些属性。
在我们看来,随着潜在衰退的临近,较便宜的股票(但不是价值陷阱)可能意味着有限的下行风险,而较低的入场估值,也意味着更大的上行周期。同时,持有防御性股票可以提供额外的价格和收益弹性。
视频推荐 :
华尔街最乐观策略师: 标普500明年涨到7000点

(纽约27日讯)德意志银行策略师班金·查达预计,标普500指数明年年底前将能触及7000点,这是华尔街策略师中对美股进一步涨势最为乐观的预期。
查达的目标位在彭博追踪的策略师预期中高居榜首,比股指当前水平高出17%。这一预测远远超过了高盛集团和摩根史丹利的策略师,后者近期上调了预期,预计2025年底前该基准指数将触及6500点。
标普500指数今年已飙升逾25%,有望连续第二年回报率超过20%,过去100年里这种情况只出现过四次。强劲的经济、通胀放缓再加上对美联储宽松政策的预期,在大型科技股的带动下,标普500指数创出纪录新高。查达一整年都看好美国股市,并多次上调了目标位。
查达和他的团队在报告中写道,“我们认为稳定强劲的势头将延续到2025年,每股收益增长率将保持在低两位数”。
查达表示,标普500指数每股收益2024年有望增长11%至253美元,与除去经济衰退之外的典型增长一致;2025年这个数字可能会升至282美元。但他补充说,如果全球经济增长回升到历史区间的高端,那么盈利增长率可能会达到17%,使每股收益最高达到295美元。
美国股市连续两年的猛涨已经与世界其他地区的股市形成巨大的估值差距,标普500指数目前的预期本益比约为24倍。这是疫情之后的高点,正在接近科技泡沫期间的纪录水平。查达提到了过去10年高于趋势水平的盈利增长和派息率。回购和股票资金流动增加也起到了支撑作用。
虽然唐纳德·特朗普可能实施的政策对增长利弊皆有,但先后顺序将是关键。这位策略师表示,可能类似于特朗普上一次执政时,政府当时先是减税和放松监管,然后是关税措施;促进经济增长可能仍将是首要任务。