名家专栏

烧鸡王国的故事/陈绣茗

身为连锁与作业程序辅导业者,常常不能避免必须阅读许多案例,这些案例除了本土也有国外的。

这些案例,往往都提供非常好的启示供我与许多业主分享,甚至不少案例中描述该企业所采取的各种获得成功的营运方案,对于即将在辅导案上采用的构思给予肯定。

现今许多年轻人或者有许多人因为经济上的考虑,都想着可以创业,正如我家小朋友也想着上网销售自做蛋糕,加上我国政府也鼓励网上创业,使得网上一片红海。

但是,要卖一样产品不难,因为只要有一个人跟你买,你的交易就成交了。但是要打造一个企业,就不是如同想象般简单,今日的案例是欲与许多想要创业并打造自己王国的创业者共勉。

理念从心出发

案例业者出身在中医世家,但是他因为出生在混乱的年代,并没有机会学习成为中医,本来想要考取高等教育却频频落榜。

青少年面对大环境灾难加上个人学习上的失意,苦闷磨练出一股自立、刻苦耐劳的精神。

一次他看到落榜学生在路边摆摊做买卖,就给了他创业的启示,就这样走上烧鸡的路。

谈到创业,首先当然是选择要卖什么产品。

要提示的就是,自己喜欢或想要的,并不表示别人都喜欢或要买,更何况食物是很个人的,自己喜欢吃的并不表示大家都会喜欢吃。

案例业主确实做过市场调查,他拿着家里一些东西借凑了一些钱,第一件事情就是走到最热闹街道看看别人都在卖什么,他看到大街上多数都在卖吃的,因此他就选择卖吃的。

刚开始也只是卖普通饮食,如夏天卖凉粉、冬天卖热食,早出晚归,将早晚人潮都收刮在买卖时间内。

但他做了一件事情比别人不同,他在摊位前面挂上经营条牌“文明经商,童叟无欺,缺一补十,礼貌待客”,这个在那个时候充满诚意又具备儒家味道的小调幅,成为街上一景,使得他的摊位回头客多,甚至越来越多。

在这里要暂停作补充,若过去都有追踪文章分享的读者应该不难明白,这就是企业理念贯彻实践,以致增加客户。

所以理念不能光抄别家的,抄袭的理念并非打从心底认同,在实践上就会有落差,这样就会引致诚信问题。

大胆假设,小心求证还记得4年前的一篇案例分享,一家本地自助餐公司,为了让理念“提供好食物与服务”能过贯彻落实,就设计了各种品质检查的关卡,其中包括现场检查(Site Audit)。

这些程序,在那个时间点上比较市面上所有提供相似自助餐服务的公司,他们算是第一家作得如此彻底,也因此为他们带来许多好评并获得更多的客户。

产品必须有特色

回到故事,案例业主是一个喜欢思考的人,在一片红海中,他虽然没有中断过卖些食品赚取收入,但他也同时一直在寻找适合自己的经营方向,放在理论上,这一个动作就称为“设定战略方向”。

案例业主从日常的观察中发觉,当地的人喜欢吃烧鸡,烧鸡的销量很大,但许多有名气卖烧鸡的都是“外来货”,本地产却没没无名,至少还没有一家出名过。

得到这样的结论,在他的脑海中逐渐引发一个大胆的想法,就是他想要加工生产烧鸡,这个烧鸡还要有自己的特色,因此开始了一条烧鸡的路。

再暂停作补充,想起中学一位科学老师念过这样一句话,做科学就是“大胆假设,小心求证”,这么多年参考过这么多成功人士的案例,从古到今,还真的没找到一个没有胆量但又可以成功创业的人。

当然,胆量确实是创业不可或缺的一个元素,但是若缺了“小心求证”,很可能就会导致功亏一篑或者无法形成大成就。

这故事很长,让我们下星期再续。

反应

 

言论

一人一票≠幸福/罗汉洲

最近在网络上听见2位中国內地姑娘在香港与德士大叔的对话,颇具振聋发聩的威力。

首先是德士大叔数落2位姑娘说:我们(香港)是开放、自由、有投票、一人一票、投票选领导人的,你们都没有,你们经济不好,很多人找不到工做,你们不要帮他们说假话。

一人一票等于民主?

中国姑娘回答:我们不需要选举,我们不用操心,国家一切替我们安排好,选个啥;我们开心就好,不需别人替我们安排、不需要别人帮忙;我们生下来就吃糖,没苦硬吃做什么;尖沙咀七八十巴仙(消费人)是中国人,香港经济靠我们中国人撑起;喝着娘的奶还嫌弃娘不好;中国可能有30%人过得不太理想,70%人都可以的、挺好的;如果我们过得不好,还能來香港玩,来消费吗?我们带着钱过来,不论现金还是支付宝,我们有钱,一分钱都不少你们的;在中国像你这样年纪的人都在家里舒舒服服,给儿女养着。

2位姑娘说了几遍“我们有钱”,当然会令香港人不爽,但她们确是有钱,若不是那位德士大叔轻蔑中国经济不好,很多人找不到工做,人民生活困难,那2位姑娘也不会声声“我们有钱”。且目前每一个国家都遭逢经济衰退,每一个国家都有难找到工做的人,中国不能幸免,别以为只有中国经济衰退。

德士大叔在英国统治香港期间出生,自小所听到的都是西方媒体对中国污蔑化、妖魔化的宣传,心里已先入为主,咬定中国没有民主、没自由、人民生活艰苦。香港回归后,他听到来自中国的资讯,他认为是假话,中国游客讲的话,他认为是“帮他们说假话”。

那位德士大叔与所有的“民主自由之士”有共同的盲点,就是以为一人一票就等于有民主,有投票权就等于人民必定幸福,人民选领导人,国家就肯定繁荣进步。

中国人幸福感高

事实是这样吗?太多的事实否定了这种观念,中国目前是第二大经济体,许许多多一人一票的国家瞠乎其后;中国是科技大国,许许多多投票选领导人的国家瞠乎其后;中国能够在月球背面把土壤挖回来,没有一个一人一票的国家做得到。

欧洲权威研究机构调查后的结论说,中国人的幸福感最高,对政府的满意度也最高;世界银行称赞中国扶贫工作做得最好,脱贫的人日渐增加。另一边厢,欧美国家街头流浪汉也日渐增加,叫中国人选个啥,有甜何必自讨苦吃?

中国人生活困苦、没有自由?中国每年有超过1亿人次出国旅游、消费、暴买,中国人也是欧美奢侈品最大消费群;欧美国家已禁止中国人随意购买土地、产业、企业,它们也禁止中国人投资于某些行业,中国人的钱多到令欧美那些一人一票的国家害怕,唯恐人民币淹没它们。

我欣赏那2位中国姑娘的话:我们不需要投票,我们开心就好,不需要别人替我们安排。德士大叔视如拱璧的一人一票,中国人却视如敝屣,但他们活得比许许多多有投票权的人开心。

德士大叔有一句话倒说得很对:我们的天空和你们的天空是不同的。

大家都生活在自己的天空下就好了,别强迫别人活在我们的天空下,别强迫别人接受我们的天空,目下天下滔滔,正因为欧美集团强迫别人必须接受他们的天空,更企图强行为中国人安排怎样生活,殊不知中国人活得比他们更开心幸福。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产