名家专栏

趁疫后改善服务素质/陈绣茗

自政府宣布国家步入经济复苏与行业开放后,就有几家培训公司致电询问我方的服务项目,主要是因为他们想要从曾经合作过的培训师身上了解,是否具备其他技能/培训课程或项目可以让他们重组课程,以便符合目前市场对于复苏的培训要求。

一场疫情改变了人类的行为接触方式,因此造就许多新兴行业同时也为现有行业带来挑战。

不管是机会还是挑战,企业在做服务调整的时候,若有作业流程作为参考当然最佳,但若没有,可以从两大方面做出思考,一为改变需求、二为调整供应。

如今需求已经改变,人们对近距离接触感到不安全,因此企业如今的方向是解决此“不安全”的感觉,便能顺应顾客需求。

从顾客服务流程说明,看看4大方块

方块1:了解顾客服务

可以开发如网上服务人员(ChatBot),甚至使用机械回答,放置数字广告牌等来改善问答的过程。

这个就如同图书馆的搜寻系统,或我曾经看过由阿里巴巴推出的无人购物广场内,客户可以透过扫描QR码,对产品做进一步的了解。

方块2:服务购买(收费)

建立完善的网上购物平台。最近我有一餐厅客户,也着手落实这一个平台,一方达到减少服务人员的接触,另一方还可以减少对服务人员的需求。

方块3:提供服务

大家都可以遵守国家卫生条例来确保顾客与服务人员的健康安全,也可以设计价格激励制度、或开发新的服务项目、采用预定制度、延迟/提早服务时间等,以便可以在服务时间与人群做出妥善的管理。

发展永久服务

提供服务方面,还可以增加服务递送方式,如一个餐厅业主,过去都不曾注重外卖,疫情前后外卖并没有太大差异,业主早前将外卖当成是短暂应付疫情控制条例对策,现在决定发展成为永久服务方式。

早前还看过一份国外报导,零接触行业因疫情在短短几个月内,如外卖平台如雨后春笋在市场蓬勃发展起来。

看了需求面,再回头看供应面。服务业供应方面分为服务人员、仪器设备、存货方面做出调整。

服务人员的调整包括增加雇用临时员工,过去没有排班,如今因为延长工作时间而需要排班,采取不同的排班制度,对现有人员进行新技能培训以便可以多方提协助,甚至规划未来企业方向并从中聘请新职务的负责人。

如过去并没有注重网上作业,如今必须聘请数字营销人员或电脑专才,或摄影师等。仪器设备方面,可以考虑将人工改为机械化、甚至自动化、租用临时仪器以便减少成本负担等等,来达到减少人与人的接触。

存货方面,采租用或预约方式延长给予时间,例如前日子有一位朋友到摄影店购买摄影相关器材,结果该公司网上上是有目录但没有存货,虽然友人稍有不满,但也无奈必须等待。

方块4:服务满意检查

关于延长给予时间,业主要注意的是顾客服务部分,如顾客因等待而产生的不耐烦。

无论企业从改变服务项目而改变顾客需求、或者调整服务供应影响顾客购买行为,都必须仔细做规划,清楚规范后将新的条例撰写成标准作业程序,教导并指导执行以避免员工犯错因此影响顾客满意。

反应

 

要闻

控诉冠病疫苗致死和并发症 8人向政府及WHO索赔6千万

(吉隆坡27日讯)8名人士指控冠病疫苗接种导致死亡及严重健康并发症,因此向政府及世界卫生组织提起集体诉讼,要求赔偿6000万令吉。

这8人是通过莫哈末再努丁律师楼入禀起诉,并将首相拿督斯里安华、前首相丹斯里慕尤丁与拿督斯里依斯迈沙比里、警察总长丹斯里拉扎鲁丁、现任与时任卫生部长、现任与时任内政部长、大马辉瑞及科兴控股生物技术有限公司等25造列为答辩人。

起诉人也指世卫与其总干事谭德塞于2020年3月11日宣布冠病大流行,是欺诈性且不科学的,并随后批准并建议包括马来西亚在内的全球成员国实施行动管控令(MCO)。

根据《新海峡时报》报道,起诉人称:“他们对冠病疫情提出了虚假和误导性的建议,冠病实际上是一种在实验室制造的人造生物武器,故意模仿季节性流感,并随后建议仅使用有毒实验疫苗来应对虚假大流行。”

诉方还指控,被告均极其疏忽,没有对冠病的有效性和有毒实验疫苗的安全性进行临床研究或适当检查。

“慕尤丁不仅在没有适当调查和检查的情况下接受虚假疫情,还实施了行动管控令。”

他们声称答辩方利用不公平影响、欺诈、不实陈述、隐瞒事实和缺乏充分披露,来确保公众同意他们所说的有毒实验疫苗,这些策略导致包括诉方在内的马来西亚人,在没有充分知情的情况下签署同意书。

诉方寻求法庭宣判冠病是假的,是一种人造生物武器流行病,类似于季节性流感。

他们也寻求法庭声明,迫使我国退出世卫组织和世界经济论坛(WEF),并寻求一般、特殊和惩戒性损害赔偿。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产