灼见

【灼见】中国应取消熔断机制/陈文坪

持续坚持动态清零的中国政府,或许觉得短中期里可以通过自身的“内循环”而发展经济,无需开放国门与外界联系;但相信许多中国人民或身在海外的中国国民、侨民都希望能早日与外界往来或探望国内亲人。

在冠病进入第3个年头,世界走向开放的今时,如何满足这部分人的“刚需”,各相关部门需要协调并真正的落实,而非出现只是“口惠”政策。

中国政府6月28日宣布,在防疫措施方面进行“大幅度”调整,入境旅客的集中隔离天数,从原来的14天减至7天,之后的7天居家健康监测也缩短至3天。这是自2020年8月重开边境以来,对跨境疫情防控最大幅度的松绑,意味着旅客入境后行动受限时间,将从原来长达3星期降至10天。

动态清零不可持续

奥密克戎这一冠病变异毒株,其特点是传播速度更快,而隐秘性更强,但重症率、死亡率相对降低。过去精准防疫到只关掉不到10平方米店面的上海,今年3月在面对奥密克戎入侵后,再也无法达到精准手段,只好采取全城“静止”状态长达两个月,来动态“清零”。经济损失之大、影响范围之广、死亡人数之多,是中国自2020年武汉封城以来,再一次遭受防疫“大挫折”。

疫情进入第3年头,当世界各地政府逐步走向“与冠病共存”之路,中国还是坚持“清零”或“动态清零”的政策。正是如此,严厉的防疫措施,不但让海外的中国国民、侨民难以回国,连一些需要到大陆进行商务的外国人员也深感不快。在中国大陆的一些欧美商会,更是上书相关部门要求放宽防疫措施。一些外企也恫言减少或转移在中国的生产投资等信息,不时被媒体所报道。

中国今年来历经西安、吉林、郑州、广州、深圳、上海等多个大城市(小县市不计其数)不同程度封城。解封后,按理来说该是“清零”了。不过,日前又有多地出现“突发”疫情,如与广东珠海隔桥相望的澳门、内陆省份的安徽省宿州市泗县、灵璧县、长江三角洲地区江苏省制造业枢纽无锡市。刚在上个月解封的上海、北京也有病例出现,而再次要求核算检测。

中国大陆的防疫政策3年来都高举动态“清零”大旗,这是好事。但种种迹象也说明,动态清零是一种短期理想,但长期却不可持续的现象。这可从以上多地相继爆出疫情就可略知。这也说明冠病变异毒株的奥密克戎已防不胜防。

根据媒体《网易》报道,数据显示,截至2022年4月17日,中国高校毕业生去向落实率仅为23.61%,也就是说,不足四分之一的毕业生找到工作,全国还有822万大学毕业生未落实毕业去向。如何让这批大学毕业生能有工可做,成了各地政府领导的“头等大事”。“神仙”如孙悟空可以有七十二变,人类虽精明,但如何变法?促进经济增长是最大的途径。

一手放松一手加强

中国近期的防疫政策虽不断调整,如入境隔离从14天集中隔离加7天居家自主管理,降到7天集中隔离,再加3天居家自主管理,让外界看似放松了管控。其实,在一些政策上还是出现“一手松、另一手却硬”的做法,无疑等同于“平手”,没放松。

如防疫部门出台新版防疫政策,调整入境隔离天数,但中国民航局却加大熔断机制,采取“禁飞令”,让许多航空公司飞不进中国。这就是一例。由于飞中国大陆城市的航班少得屈指可数,致使一张机票售价单程数万元人民币,且还不一定买到。其实,在异国他乡生活的工薪阶层也是负担不起,更谈不上能回去。不取消熔断机制,让航班恢复,即使实行免隔离政策,也是于事无补。

减少隔离天数是采取科学管理,但熔断机制却是“一把利剑”悬在航空公司的脖子上。不去除的话,防疫政策的调整等同“虚调”,如同纸上谈兵。

反应

 

言论

一人一票≠幸福/罗汉洲

最近在网络上听见2位中国內地姑娘在香港与德士大叔的对话,颇具振聋发聩的威力。

首先是德士大叔数落2位姑娘说:我们(香港)是开放、自由、有投票、一人一票、投票选领导人的,你们都没有,你们经济不好,很多人找不到工做,你们不要帮他们说假话。

一人一票等于民主?

中国姑娘回答:我们不需要选举,我们不用操心,国家一切替我们安排好,选个啥;我们开心就好,不需别人替我们安排、不需要别人帮忙;我们生下来就吃糖,没苦硬吃做什么;尖沙咀七八十巴仙(消费人)是中国人,香港经济靠我们中国人撑起;喝着娘的奶还嫌弃娘不好;中国可能有30%人过得不太理想,70%人都可以的、挺好的;如果我们过得不好,还能來香港玩,来消费吗?我们带着钱过来,不论现金还是支付宝,我们有钱,一分钱都不少你们的;在中国像你这样年纪的人都在家里舒舒服服,给儿女养着。

2位姑娘说了几遍“我们有钱”,当然会令香港人不爽,但她们确是有钱,若不是那位德士大叔轻蔑中国经济不好,很多人找不到工做,人民生活困难,那2位姑娘也不会声声“我们有钱”。且目前每一个国家都遭逢经济衰退,每一个国家都有难找到工做的人,中国不能幸免,别以为只有中国经济衰退。

德士大叔在英国统治香港期间出生,自小所听到的都是西方媒体对中国污蔑化、妖魔化的宣传,心里已先入为主,咬定中国没有民主、没自由、人民生活艰苦。香港回归后,他听到来自中国的资讯,他认为是假话,中国游客讲的话,他认为是“帮他们说假话”。

那位德士大叔与所有的“民主自由之士”有共同的盲点,就是以为一人一票就等于有民主,有投票权就等于人民必定幸福,人民选领导人,国家就肯定繁荣进步。

中国人幸福感高

事实是这样吗?太多的事实否定了这种观念,中国目前是第二大经济体,许许多多一人一票的国家瞠乎其后;中国是科技大国,许许多多投票选领导人的国家瞠乎其后;中国能够在月球背面把土壤挖回来,没有一个一人一票的国家做得到。

欧洲权威研究机构调查后的结论说,中国人的幸福感最高,对政府的满意度也最高;世界银行称赞中国扶贫工作做得最好,脱贫的人日渐增加。另一边厢,欧美国家街头流浪汉也日渐增加,叫中国人选个啥,有甜何必自讨苦吃?

中国人生活困苦、没有自由?中国每年有超过1亿人次出国旅游、消费、暴买,中国人也是欧美奢侈品最大消费群;欧美国家已禁止中国人随意购买土地、产业、企业,它们也禁止中国人投资于某些行业,中国人的钱多到令欧美那些一人一票的国家害怕,唯恐人民币淹没它们。

我欣赏那2位中国姑娘的话:我们不需要投票,我们开心就好,不需要别人替我们安排。德士大叔视如拱璧的一人一票,中国人却视如敝屣,但他们活得比许许多多有投票权的人开心。

德士大叔有一句话倒说得很对:我们的天空和你们的天空是不同的。

大家都生活在自己的天空下就好了,别强迫别人活在我们的天空下,别强迫别人接受我们的天空,目下天下滔滔,正因为欧美集团强迫别人必须接受他们的天空,更企图强行为中国人安排怎样生活,殊不知中国人活得比他们更开心幸福。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产