总审计司的最新报告揭露了好几项涉及贪污腐败，或至少“不规则运作”的“丑闻”，的确令人不胜唏嘘。

海军所订制的舰艇多艘未收，现有的舰艇的维修也未符需求。国家教授理事会有发放数额庞大的不当津贴予其最高领导层，而与领导层的关系千丝万缕、明显有利益冲突的一些公司，也获得一些“明益”的项目。还有（官营）人力资源发展公司的资金运作也有不当之处，搞到人力资源部长需要训令有关方面向反贪污委员会报案来进一步调查。

邻国多军人当道

我常公开表示，无论是在东南亚抑或世界其他发展中国家，我国在政治发展中都算比较“幸运”，没有演变出军人当道的政体。

可不是吗？君不见邻国印尼，在1965年由军头苏哈多发动一场镇压共产党政变，又“顺带”把其国父苏卡诺“边缘化”，施行了30多年的军事独裁统治。即使是在本世纪以后，军方的阴影仍然笼罩印尼，前任总统苏西洛与候任总统普拉博沃，都是军头出身。作为苏哈多前女婿的后者，以前更是有着东帝汶屠夫的称号。

北边的邻国泰国更是不时坦克上街，军头发动政变来推翻民选的政府。在最新一届的大选，赢得最多议席的开明派政党，因为不获军方的青睐，还须继续在野折腾。连最为民粹主义的前首相他信，也必须与军方妥协方能回国，其政党才能再度上台。

至于更远的缅甸，那就更是长期军人当道了。1988年与2021年，缅甸选民都以压倒性的大比例选出了民主派来当政，但也皆被军方无情地夺权镇压。

这几年来，非洲中西部甚至出现了一条被政治学者称为“政变带”的一系列国度，因为几乎是一个接一个地被军人发动政变来夺权。而南美洲一些近年来才民主化的国度，军方也蠢蠢欲动；才上周，玻利维亚发生了不成功的军事政变。

所以相比起来，我国作为一个发展中国家，军队却长期绝对效忠民选的政府；接受文人政府驾驭军方的这种态度，可谓极为难能可贵。当然本地军人福利也还是不错的，军方也有自身的企业，军头们退休后也有大集团的董事主席等好当，算是没有亏待他们了。

允军方自肥免干政？

摊开来说，我国军方里所发生的贪腐问题，也不时被正式地或通过媒体、告密者等被揭发出来，如之前就有军用飞机引擎被卖到南美洲等，而当下又爆出这“舰艇门”，坦白说很不光彩。但也有一种说法，认为任何事物之间都是必须有所妥协、没有绝对黑或白的。

这些意见会认为，允许军方一定程度的“自肥”，来换取社会各界（无论是政客或百姓），免有军人干政的隐忧，这在一定程度上还是“值得”的，是一种需要付出的政治、经济“代价”。不过，这种看法可说是见仁见智。

至于那个什么教授理事会，根本是个多余，让一小撮人“自爽”的小圈子组织；当局应该乘着这爆出丑闻的风头火势，索性把它解散，那些公帑经费，拿来真正发展实质的教育所需，那不更好？

还有那人资发展机构，坦白说长期都被许多商业机构所诟病，因为逼着他们必须缴交费用，然后逼着要举行培训来报销，这对于在经济一蹶不振的大形势下还必须惨淡经营的企业来说，可谓雪上加霜，简直就是多余。所以是时候认真检讨此机构存在的必要，这才是从危机中寻找转机的做法。