灼见

【灼见】啤酒的星火烧伤火箭/杨善勇

华校义演获得啤酒公司赞助,一向如此。但是,以前这样,并不意味,万年可以。何况,相关的通令,其实早在2018年3月29日按章发出,确有一番你不知道的指示。 

唯马华总会长拿督斯里魏家祥博士自辩,不但言之凿凿,而且不把通令当一回事;反倒举证相当“教育部高官都深明大义,明白华小董事部的难处,马华的副教长也N次告诉教育部官员,不要禁止啤酒公司为华教义演筹款”云云。 

言下之意,自然是如他所言,“任何由教育总监签发的通令都能伸缩性处理”。但是,是伸或缩,伸到哪里,缩至何处,则不得而知。纵然目前得以豁免,以后呢? 

此灭彼烧野火不尽

不管怎样,尽管马华之道,过去行得通,现今能不能?可见问题的核心,是在天马行空的政策和通令本身,是否违宪。只是来自马华的历任教育部副部长总会主动灭火。不过,此灭彼烧,野火不尽,没有止息,只能不分日夜,随时待命。 

才不久前,10A考生入读预科的录取,搞得华社总动员。好不容易,事情虽然暂时告一个段落;不过,这些状元日后可否如愿入读想要的科系,仍然是悬念重重,一言难尽。 

再往前推,华中英语教学数理的诉求,虽经争取,唯教育部长没有一丝退让的意思。纵然双溪峇甲州议席补选的大翻转,反映了华社的冷待,指示至今不曾有所任何的转圜。 

追根究底,不是马华的不当家,也不是火箭的不当权;而是既经《1996年教育法令》通过,国民型中学已经不复存在了。那么,政府中学有哪一所可以豁免于教育部的条规呢? 

华教困局原地踏步

既然如此,啤酒公司可否赞助华校,不是三言两语的事,乃是胥视部长的态度以及部门的意思,是否认真看待现实的需要,拨款的拮据。如果学校捉襟见肘,还是不能由此得到搀扶,说得过去吗?

可惜,窠臼依旧,桎梏不改:沉痾宿疾,兜兜转转。大选宣言说得洋洋洒洒,华教的困局,始终是在原地踏步。纵然义演的争议得以平息,想必接下来一定还有层出不穷的魑魅魍魉。 

啤酒的星火,这一次烧伤了火箭之后;行动党名下3任教育部副部长的张念群、林慧英及黄家和,将会在历史留下什么记录?答案就在:脸书的留言,路人的口水。

反应

 

灼见

【灼见】马哈迪只见中文招牌/杨善勇

占据的角度要是不同,所见的自然大相径庭。苏轼的《题西林壁》诗里展现的不止是人生的意境,也是视角的道理:横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。 

前不久,前首相敦马哈迪医生在脸书贴文供称他在柏威年商场只见中文招牌,一时感觉自己仿佛置身中国;于是故作不解问道:“此乃马来西亚,或是中国的一部分?”大概正是这么一回事。 

事实上,当然不是这样。都什么时候了,此时此刻,不论柏威年商场,乃至这个国家大城小镇的任何一个广场,几乎不可能出现只见中文招牌的景观。毕竟,地方政府法令已经明文有所规定写在招牌的语文了。那么,马哈迪到底何出此言? 

从不愿择善从之

追溯往事,马哈迪的这番论调,犹是要让华商和华社深深困惑了。大选之前他甚至曾经接纳2098个华团联署的1999年《华团诉求》,借以积极争取华人选票。大选之后,诸事已定,他随之转身遽然反脸,指控诉求好像共产党及奥玛乌纳云云。 

这种朝三暮四的操作方式,正是非常典型的马哈迪出招风格。人在马哈迪身边做事,前首相敦阿都拉可是看得一清二楚。当年接受碧莉洁威西和詹运豪专访,阿都拉明明白白点出马哈迪一如既往的反反复复:“马哈迪自有本身的一套。他坚信他那一套是唯一的法门。当我另辟蹊径,他指责我错了。那就是马哈迪之道。大课题,他也是这样。除了自己的想法,他从来不愿择善从之。”(《觉醒:马来西亚的阿都拉年代》;八打灵:SIRD,2013;页11) 

只缘身在此山中

眼下的问题,当然不在中文的展现,也不在英文的应用,而是马哈迪一时的天马行空。何况,那是中餐馆。对象群是谁,大家知之。那么,门口书写中文招徕既定的顾客,也是理所当然了。 

缘由浅显,思之自明。贵为两任一国首相,马哈迪岂有可能不懂得?既然这样,他的这番话,恐怕是“只缘身在此山中”。森林茂密,空间隐蔽,处在那里,他看到什么? 

曾经排华的印尼,印尼机场也有了中文告示。大环境变了,政策和条规自然也要相应调整。马哈迪纵然不便远行,网络点击,也可以看到这一幕风景,何必为这一点事小题大做,喋喋不休? 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产