开年之后， 主要数据库（PADU）系统出街也有一段日子了。但是，这个结构错综复杂的系统，到底怎么设计出来的，至今还是一道悬念重重的不解之谜。PADU是设在云端，还是寄放机房某处，也许攸关国家机密，没有公布明细。

不管何在，准备支援系统以及专司管理系统的公仆，如何进入PADU？如果他们不是通过虚拟专用网络（VPN）远程登陆，政府如何确保没有不请自来的全球骇客伺机钻空从中骑劫？

如何保护个人家庭隐私

目前而言，我们所知不多。提到攸关保安的种种疑虑，大家仅是听到一般用户需要e-KYC验证。可是，管理PADU的管理员本身是否也需要额外的验证之道；还是可以一路通行，无往不利？

不幸的是，诸如这点，仍然没有听见公开说明。那么，谁有管理员的权限？权限是否超越一切，得以输入、更新、删除既有的户头和账号？要是这样，政府如何充分保护个人和家庭的隐私呢？

何况，这一套卷帙浩繁，鉅细靡遗的庞大系统，是否仅有线上版本，或是另外加设线下的作业方式，方便没有网络的山旮旯之地查看，也没读及经济部长拉菲兹发出任何明确的文告。

密码成潜在疏漏风险

密码，是另一处潜在疏漏的风险。早前《马来邮报》报道，有的用户密码泄露了。延伸而来的提问是，系统管理员的密码又将如何？可惜，这一点亦然隐晦得很，不见明白解说。

对纳税人而言，国库的支出乃是焦点。既然PADU里里外外，涵盖了多达39个栏目，部门和单位的档案若有重叠，是否一律废弃不用？否则，政府怎么确保多方的连篇累牘，得以同步分享？

反过来说，要是我们采用PADU的同时，继续维持各个机构名目不一的信息库；接下来政府如何整合资料，用以了解地方的民情，透视民生的实况，规划国家的未来？

无论如何，一旦理解关系信息库（Relational Database）的功能，自可领悟，PADU的强大高效，绝对不是玩玩的。借助系统储存的唯一标识符（UID），点点滴滴的记录皆可串联、呈现、统计，一览无遗。

因为这样，足见PADU的管理，既需领袖认真的思考，也要专业慎密的作业，从而建立周详的标准作业流程，保证PADU的条目，不会随之出现不翼而飞的悲痛。议员挺身问政，至少也在国会好好追问，不要保持静音。