灼见

文明方式解决不满/林恩霆

过去一周,KK超市售卖印有“真主”字眼袜子的事件,遭到政治人物的利用,作为捞取政治筹码的工具,如巫青团团长阿克马。不仅如此,阿克马还号召全国回教徒群起抵制KK超市。

这种抵制企业的文化,是在“挺巴勒斯坦”运动后开始的。话说去年10月,巴勒斯坦与以色列在加沙地带发生冲突,导致我国回教群体响应挺巴勒斯坦运动,进而抵制一些捐款或支持以色列,或与犹太人有关的企业。

当时遭殃的包括麦当劳、肯德基、雀巢产品、星巴克等等,甚至连一些品牌也无端端被牵连。

以巴之间针对加沙地带的控制权所发生的冲突,已长达数十年。即使在历任前首相敦马哈迪医生、拿督斯里纳吉和丹斯里慕尤丁时代都曾通过外交管道,交涉或协助加沙地带人民,但从来都不会在国内进行任何行动。

安华在去年针对加沙地带冲突,采取高调的方式去处理,以取得一定程度的国际认同,同时也希望借助这股情绪,讲自己打造成回教的捍卫者。

安华除了通过政府捐献1000万令吉之外,还呼吁官联公司响应捐款给巴勒斯坦。

此外,他还亲自到中东去会见当地领袖,与哈马斯领袖通话,教育部更在学校内推动“挺巴勒斯坦周”。

加沙地带冲突事件无限放大,从政府到民间,无一不响应此事。最终,社媒发起抵制外国品牌企业行动,而这行动也给回教群体看到成果,让他们觉得自己的市场购买力足以展现消费实力。

有鉴于此,阿克马在KK 超市课题上,也因为去年的抵制行动尝到甜头后,所以重施故技,想让KK 超市为此付出代价。

抵制影响就业机会

简单来说,抵制行动在大马成了一种政治手段。安华当时利用加沙地带冲突课题反应激烈,直到回教徒社会群体为抵制行动“着迷”,而忽略了马来人有大马市场最大的消费群,但最大的消费群也意味着需要最大的工作机会来赚取收入,否则如何消费呢?

一旦破坏工作的经济,或者小至让KK 超市关门大吉,失去工作机会的最大群体依然是马来社会。

因此,任何对宗教侮辱的不满,应以文明的方式去表达,包括沿用现有的法律去对违法者采取行动,而非破坏国家的经商环境,进而影响老百姓的就业机会。

反应

 

言论

征富济贫要有底线/林恩霆

首相兼财政部长拿督斯里安华于2025年财政预算案中提到,将取消T15收入群体获得高等教育学费补贴、RON95燃油补贴及政府医院医疗补贴。 

2025年财政预算案被视为“征富济贫”的预算案,然而政府已在2024年财政预算案中向富人动刀,包括推出资本利得税及奢侈品税。不仅如此,也在今年砍掉柴油补贴,提高销售与服务税(SST)至8%。 

如今,政府再向富人征收股息税2%,甚至扩大销售与服务税地位征收范围,非基本需求食品都会被征税,这也意味着政府进一步向高薪者的口袋里拿钱,而涉及的群体不仅仅是高收入群体,还包括中产阶级。 

从富人口袋里拿钱,必须是取之有道,毫无节制地向富人抽税,只会分化大马社会。安华所认定不该获得政府补贴的群体包括社会精英分子,富人和外国人。对于外国人,不配获得政府补贴是合理的,毕竟他们没有缴税给我国政府。 

但对于那些富人或精英分子,他们依然根据内陆税收局的规定缴税,他们是这个国家的一分子,缴税是必然的,缴交高税务也是正确的,但必须有节制而为,不能因为他们是富人,就必须为政府承担“毫无底线”的社会责任。 

富人财富非天降

富人或精英并非天降横财,很大部分人都通过自己的努力和牺牲获得如今的财富或知识财富,他们的财富不是罪过。 

或许很多人认为富人是该为国家承担更大的责任,但被照顾的85%群体是否完全都是应该被帮助的群体?他们已然无需缴交所得税给政府,如今在各方面都获得政府的补贴,这是否又是另类的“拐杖文化”呢? 

此外,取消T15群体的燃油补贴能省下80亿令吉,但政府为公务员调薪,每年就需要增加额外的100亿令吉行政开销,仿佛砍富人补贴就是为公务员的调薪买单。 

为公仆调薪买单

公务员人数不断增加,必定会是政府财政中快爆的气球,导致入不敷出的局面持续恶化。若不针对公务员体系加速改革的话,最终国家会被占据预算案中25%的百万公务员薪酬给拖垮。 

安华在预算案中提及的T15群体,以及大马统计局解惑的T15是家庭收入1万3480令吉或以上,都会为很多双薪或多薪家庭带来经济灾难。 

T15的收入门槛对马来西亚各个不同州属,甚至不同的地区,都存在着不同层面的意义。大城市与城乡地区的生活费和屋价(房贷)有所不同,收入也有巨大的差别。

政府应善用今年初的主要数据库(PADU)数据作为重组补贴的依据,以可支配收入来设置T15的收入门槛。 

总括而言,政府应从“可支配收入”定义T15群体,而非仅仅是收入。再者,政府想要增加国家收入,也必须让全国老百姓在公平原则下协助国家增加收入,而非针对性地征税,甚至针对性地给拐杖。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产