灼见

笑话过敏症/周若鹏

对于取消莎鲁查安娜工作准证的事,我刻意延迟一周谈论,这个延迟本身就是一种悲哀,因为我已不相信能安全地讨论事情。莎鲁是新加坡脱口秀演员,原定上周六来马演出,我要去看的。但演出前两天,政府取消她的工作准证。

我愤怒并不是因为我喜欢莎鲁,我对她的印象还好而已,而是昌明政府腰斩演出的原因:有人为她一则2018年的视频报警,内容触及清真认证,涉嫌冲撞3R,于是惊动了海外艺人表演与电影播放中心委员会(PUSPAL),有杀错没放过。

打击言论和思想自由

莎鲁没泰勒丝那么红,此事未引起广泛讨论,但依我看亦非同小可,严重打击言论和思想自由,进一步破坏国际社会对大马的信心。

其一,政府腰斩了一个它原先审核过、批准过的表演,莎鲁也保证了不碰3R;然而在她表演之前,并未犯错的情况下,政府仅仅因为几个人报案,因为那几个人的狭隘观点,就否定了莎鲁以及两百多个购票观众的权益。

其二,那则受质疑的视频,根据承办演出的脱口秀公司执行总监潘志豪(译音)所说,居然也是PUSPAL于2018年审批过的。PUSPAL没有挺身而出维护自己过去的决定,等同表示其决定没有重量,无可依据。仅仅两人报警,都还没结案,PUSPAL 就急着否定自己。有此先例,连已获得的准证也可临时取消,海外艺人哪还敢来?本地公司谁还敢承办演出?

莎鲁不能来,脱口秀公司临时召集一众本地脱口秀演员撑场。该公司接受退票,不退票的就来看新的表演吧!半数人退票,半数人支持,我属后者,看了一场精彩演出,更动人的是看到本地演员互相扶持的情谊。该公司依旧蒙受亏损,错不在他们,但没有人补偿他们的损失。

本文刊出的前一天,是我自己的脱口秀《猛男是如何炼成的》演出。我是个小角色,也没碰“敏感课题”,照理说没人会对付我的——但莎鲁没犯错也一样遭禁啊!

连说笑话都不允许,让你联想起哪个国家?我不想影响辛苦筹办的演出,故延后发表意见。

你看到这些昌明措施造成的寒蝉效应了吗?我无法全心信任政府能保障我的言论自由,这就是悲哀。同是这天,得知《当今大马》的专栏作家Andrew Sia因批评玛拉事件受警方调查。

反应

 

灼见

当教育机构参与拍剧/周若鹏

就这天,寰宇电视的连续剧《青春,你好!》启播,这名字不知谁取的,不知和导演陈胜吉有关与否。我总不容易从他的作品名称直接联想内容。 其实《青春》并非阳光明媚,它还挖掘家庭两代鸿沟、不正当交易、自杀、性爱短片等黑暗主题。

在拍摄现场和导演互动的机会不多,倒是在工余有机会闲聊几句,方略知其才学。

我本以为陈胜吉故弄玄虚,现在我认为他是信任观众,信任我们能够思考,能消化有深度的故事,能接受转折所带来的惊喜,叙事不必粗暴直白。

首映礼上总监制李治成说陈导是本地少有能兼顾艺术与商业的电影人,诚然。

幕后故事十分丰富

导演是作品的灵魂人物,但作品不是靠他一人完成的。在开拍以前,总要有人说服寰宇挑战大马的尺度,要让投资方信任剧组能在尺度内拿捏得恰好到处。至于拍摄团队有多敬业乐业,影视业如何推动经济活动,我之前谈过了就不再赘述。

从观众角度来看,一部戏就只是一部戏,娱乐罢了;我有幸一窥幕后,幕后的故事也十分丰富。娱乐媒体如常聚焦演员和拍摄花絮,我倒觉得制作公司韩新影像值得多着墨。

对一般影视公司来说拍剧是日常,而韩新影像背后是大同韩新学院,那是办教育的,怎么去投资拍戏呢?这个问题,也有资深教育界前辈问过韩新陈院长:“怎么去做这不赚钱的事?”这绝对是善意提醒,请万勿把教育当慈善,学院必须赚钱才能营运。

韩新向来以广电科系见称,我觉得韩新成立一家与业界接轨的公司,此举十分可取。通过制作公司接受顾客委托制作各类影视作品,主动为学生创造学以致用的机会,同时也培养本身的艺人,为学生铺路,像主演《青春》的谢烘霖就是韩新学生。

投资拍摄连续剧尽管不赚钱,但从行销层面上来说赚了口碑(《青春,你好!》真的是好戏),提升品牌印象,让家长学生都对学院更具信心。一个项目当下赚不了钱,不代表所做的事没有价值,未来若更多人加入韩新,培养出更多人才,便是本地影视业之福。比如说,原来陈胜吉导演也是韩新的杰出校友。

我希望寰宇、韩新都能多做像《青春,你好!》这样的尝试,既富娱乐性又不乏社会关怀,信任观众能够欣赏高质量、有深度的作品。请你去看《青春,你好!》,有人看,对整个制作团队来说就是莫大鼓励,让大家走得更远。(第一集有我噢!)

反应
 
 

相关新闻

南洋地产