言论

“孤独求败”特朗普/刘泰安

2020年07月14日

金庸武侠小说中有一个只闻其名、不见其人的传奇人物叫“独孤求败”，外号“剑魔”，他有两个特点：一是极富个性的名字；二是传说中无敌于天下的剑术。他从未在小说中出场，只在《神雕侠侣》、《笑傲江湖》和《鹿鼎记》中人物的口中被提及。

“独孤”是他身为鲜卑人的复姓，而取名“求败”是因为他一生与人比剑比武从没输过（“纵横江湖三十余载，杀尽仇寇奸人，败尽英雄豪杰，天下更无抗手”），所以希望失败一次，但总没如愿(“生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也)。

当今世界第一超级强国——美国的现任总统特朗普，应自以为有如独孤求败睥睨天下的威风。但我认为，他更适合“孤独求败”的称号。“孤独”是因为他在国内外到处树敌、锁国孤立；“求败”不是因为他天下无敌而求对手，而是真的自取其辱、自求失败！

特朗普政府在7月7日宣布退出在1948年加入的世界卫生组织(WHO），生效日期为一年后的2021年7月6日；联合国秘书长古特雷斯发言人同日予以证实。

众所周知，特朗普一直将美国冠病疫情防控不力“甩锅”世卫和中国。他在4月初宣布暂停向世卫缴纳会费，5月中又威胁要退出世卫，如今落实恫言之际，美国的冠病确诊病例逾322万宗，几乎每100名美国人就有1人感染；死亡病例逾13万宗，占全球死亡人数的近四分之一，怎不惊人？

“退群”让美国再次伟大

世卫日前坦言，现阶段“不大可能”消灭冠病。特朗普以为美国退出世卫之举，有助于控制疫情？不与世卫合作，病毒不会变本加厉？

其实，这位“狂人总统”在2017年1月上台后，美国陆续“退群”，计有跨太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）、国际社会应对气候变化的《巴黎协定》、联合国教科文组织、伊朗核问题全面协议、联合国人权理事会、万国邮政联盟等。

更早时，美国已退出了联合国海洋法公约、联合国国际法庭、联合国工业发展组织、《京都议定书》、联合国反对种族主义大会、《反弹道导弹条约》、国际刑事法院规约、《武器贸易条约》、《全球移民协议》、《维也纳外交关系公约》、中程导弹条约、开放天空条约等。

美国最终会否干脆退出联合国，一了百了？世上本无不可能的事情啊！

特朗普以为“退群”和奉行单边主义可以实现他的2016年竞选总统口号“让美国再次伟大”，再把今年竞选连任口号改为“保持美国的伟大”，不啻有独孤求败的狂傲！

另一方面，特朗普的对手、民主党的前副总统拜登已表示，如果当选将会立即撤销退出世卫的决定。因此，美国选民多了一项投票考虑因素，要否重返世卫？

“求败”似越来越成功

据知，特朗普的“求败”目前似已越来越成功。最新民调显示，他的支持率已经严重落后十几巴仙，尤其在几个关键的摇摆州都输给拜登。特朗普在6月25日接受“福克斯新闻网”采访时，竟然泄气地说年底大选后，拜登可能会成为新总统。

“长他人志气，灭自己威风”从来都不是老特的作风，如今一反常态，莫非逐渐变身为“孤独求败”？

特朗普最近祸不单行，继前国家安全顾问博尔顿在6月23日出版了一本《白宫回忆录》，大爆他对外政策的腐败和无能的内幕，他的侄女、也是临床心理师的玛丽·特朗普又撰写了一本揭露家族秘辛的《太多而永远不够：我的家族如何制造出了全球最危险的人》新书，经过一波三折后，就在7月14日发行。

该书揭露特朗普黑暗史的“亮点”，包括专横跋扈、极度自恋、毫无原则、投机取巧、说谎成性等。这部横跨多代及充满贪婪、背叛、骨肉相残情节的特朗普家族史，骇人听闻，对老特的选情不无打击！

玛丽尖锐地指出，美国当今疫情当头、经济衰退、社会对立、未来前景不明的十足灾难，但“没人比我叔叔还准备不足”：她更直斥“在当前悲剧来到最高峰之际，他靠着谎言、捏造、模糊焦点控制不利状况的能力，弱化到了极致，简直就是到了无能的境界！”

独孤求败凭仗“独孤九剑”剑法威震武林，但求一败而不达，郁郁而终后人思。特朗普面对前助理和侄女出书爆料，一公一私，前后夹攻，笔比剑利，“孤独求败”焉能不败？

反应

 

名家专栏

贺锦丽下象棋 特朗普下跳棋/Project Syndicate##

2024年09月10日

作者：肯尼斯·罗格夫

无论是副总统贺锦丽还是前总统唐纳德·特朗普赢得11月的美国总统大选，这一结果无疑都将对美国的政治气候产生深远影响。

但由于特朗普对政策缺乏兴趣，而贺锦丽竞选团队又在努力转移人们对乔·拜登执政期间食品价格上涨的关注，因此大选结果会对经济产生多大影响还不好说。

到目前为止金融市场对大选基本保持着漠不关心的态度，这或许是因为投资者认为贺锦丽和特朗普都无法确保对国会参众两院的控制，从而限制了他们制定有意义立法的能力。由于民调和博彩市场都预测大选结果将异常接近，因此有理由认为政治僵局是最有可能出现的结果。但事实果真如此吗？在我看来民主党大获全胜的几率正在增加，而投资者最好对此予以关注。

自从拜登结束竞逐连任、贺锦丽开始崛起以来，共和党人——或者更准确地说是特朗普——似乎在下跳棋，而民主党人则在下国际象棋。虽然共和党内不乏敏锐的战略家，但该党领导人要么无视他们的建议，要么缺乏去足够的关注去予以落实。

赢取公众注意力

相比之下民主党的竞选活动却异常严谨，贺锦丽基本上不接受媒体采访，也不参加任何没有预先安排的活动，唯一的例外是她和竞选伙伴蒂姆·沃尔茨与一位极其赞同她的CNN记者进行了座谈以争取支持。事实证明贺锦丽的这一策略非常有效，她在精心准备的演讲中展现出了自身魅力和能量，并在首次接受采访时轻松顶住了压力。而主宰新闻圈十年的特朗普则发现自己已被边缘化，只能想方设法夺回公众的注意力。

如果民主党赢得白宫，守住参议院，并重夺众议院，贺锦丽就能颁布全面的经济改革。倘若能撤销参议院的阻挠议事程序规则（正如民主党人曾多次誓言的那样），那她的政府即使在微弱多数的情况下也能冲破共和党的抵制。

虽然这一策略无疑会为共和党人最终再度掌权时采取同样的手段埋下伏笔，从而可能导致长期动荡，但民主党领导层似乎对此并不感到担忧。

增税解决长期债务

尽管如此，获得行政和立法部门的控制权将使贺锦丽和民主党至少能够部分解决美国的赤字问题（预计2024年将达到1.9兆美元），以及通过急需的增税措施来解决长期债务问题。

贺锦丽已经提议提高对富人和企业的税收以便在未来十年内创造5兆美元新收入，但如果要在不增加赤字或不违背不对年收入低于40万美元者增税承诺的情况下实施其雄心勃勃的进步计划也是极不容易的。

虽然贺锦丽说她希望为特朗普和过去十年美国政治的“翻页”，但估计也不太清楚书的下一章会是什么样子。

当然特朗普也提出了增税建议，不过是以普遍征收10%进口关税和对中国商品征收60%关税的形式实现的。鉴于2023年美国进口的商品价值超过3兆美元，这种做法确实可以带来可观的收入。值得注意的是关税在征税体系薄弱的发展中国家很常见。

赤字难减

但尽管特朗普声称的方案与贺锦丽相反，但他提议的关税——虽然从技术上讲是对国外企业征收的——最终会导致美国消费者承受更高物价以及大多数成本。此外其他国家将不可避免地采取报复行动，从而进一步推高进口商品的成本。

特朗普和贺锦丽似乎都对减少赤字不感兴趣。贺锦丽的经济方案包含几项代价高昂的措施，比如恢复拜登政府的儿童税收抵免政策，为首次购房者提供补贴等。

考虑到贺锦丽作为加州进步民主党人的背景，人们怀疑她的支出议程最终将远远超出这些初步建议。

特朗普则承诺为所有人减税，发誓不仅要让低收入退休人员的社会保障福利免税，还要给富人减税，因为后者承担的税率更高因此应当受益最大。这种做法当然是鲁莽的。

美联储政策

在美联储问题上两位候选人之间的对比更加明显。贺锦丽承诺尊重美联储的独立性，不过她很可能会任命一些倾向于保持低利率的鸽派官员，甚至不惜冒着通胀上升的风险。

特朗普则建议总统应当在美联储的讨论中拥有“发言权”——这就让人回到了央行自治之前的时代。同时考虑到特朗普垄断对话的倾向，人们不禁要问其他人是否真的有机会发言。

理想的情况是双方都不会在11月大选中获得执行其意志的权力。

但如果有一方最终控制了白宫和参众两院，那么民主党的可能性要比共和党大得多。

尽管贺锦丽的任何胜利都将有利于美国的灵魂，但它对经济的意义却远非如此明朗。

Project Syndicate版权所有

www.project-syndicate.org

视频推荐 ：

反应
 
 

相关新闻

南洋地产