言论

“议罪银“门一开,后患无穷/许国伟

先说个故事。

中国古代,犯了罪,可以花钱赎罪并不少见。最广为人知的,就是汉武帝时代。几位将军打仗不力,皇帝大怒要判重刑,他们就拿钱赎罪,像李广和公孙敖都这么做过。

再来就是司马迁,他因为替李陵辩护得罪了皇帝,判他欺君之罪,处以宫刑。可是,司马迁拿不出足够的赎罪钱,而且亲朋好友都没人愿意帮他凑钱,怕被他牵累。最终,司马迁遭受宫刑。

汉朝之后,历朝历代也有类似的法律规定,只要不是像谋反这种大逆不道的罪,一般罪行都可视情况花钱赎罪,要嘛免除死刑只是坐监牢,要嘛减少刑罚刑期。

在吏治混乱贪官横行时,法律形同虚设,花钱能摆平的罪,也就更多了。虽然说花钱赎罪,不是什么好事;但历朝历代至少有明文规定,赎罪的钱也收归国库。

但是清朝乾隆时期,由和珅一手操办的“议罪银”,就让花钱赎罪这事,益发不可收拾,益发败坏。因为,这“议罪银”有几个特点。

首先,这不是法律规定的事,而是皇帝跟罪臣之间的事,说白了就是不受法律管。接着,要交多少议罪银,是揣摩圣意,交少了皇帝不满意,交多了自己牙紧肉疼。

再三,交了议罪银就没罪,皇帝满意了自己的官还照做,只要努力收刮就能回本。还有,议罪银收缴来的银子,不是进国库充作公帑,而是进了皇帝的私人小金库。

最后,罪官靠议罪银免罪,皇帝收钱也开心。其他没大罪的官心领神会,也弄些小错小罪来向皇帝进贡议罪银,只要皇上开心,自己就官运亨通。所以,议罪银这后门一开,后患无穷。

刘特佐寻求和解

现在,总检察署证实在逃富商刘特佐派出代表,试图向政府寻求和解,提出15亿令吉的献议,作为撤销针对他的所有控罪。

这种花钱赎罪免罪的献议,不正是“议罪银”借尸还魂吗?

总检察署要做的,不只是完全拒绝刘特佐的献议,也要堵住任何想打开议罪银后门的手。毕竟,有钱能使鬼推磨,也能使鬼开后门。

反应

 

言论

招牌问题依法处理即可/许国伟

纯中文招牌的课题,再吵下去很可能不再是法规条例和商业操作的事,而是撩拨种族情绪了。

前首相敦马哈迪医生上个星期,在社媒贴文挑起商场的清一色中文招牌,说自己彷佛身处中国。

老人家这一声质疑,已经在撩拨种族情绪。本来老人家贴文碎碎念几句就算了,偏偏吉隆坡市政厅“神助攻”来取缔违例的招牌。

虽然当局事后说明,取缔行动跟敦马言论无关;可“谣言一张嘴,辟谣跑断腿”,更别说时间点这么巧合。

这除了让人错觉,敦马有“喊水会结冻”的影响力,也使到中文招牌课题如燎原之火,引起更多人关注和讨论。

同时,也让有心机的政治领袖,找到了炒作的机会。

这几年来,中国餐饮业在我国发展蓬勃,从传统菜系到新颖口味的中国餐馆,有如雨后春笋四处林立。

本来,饮食文化是不同族群其中一个最好的交流方式。但是,如果凡事从种族主义入眼,观感就不同了。

他们不看中国餐馆带动的经济消费,就只看中国资本的入侵;不看中国餐饮带来的饮食变化,就只看中文霸权的问题。

因此必须警惕,不要让政治人物炒作这种狭隘思维,在国内形成21世纪的“新黄祸”论述。

“黄祸”,是19世纪欧洲极端种族主义者,利用人们广泛对黄种人(中囯人)的焦虑与恐惧,极力扩大渲染后制造的“假想敌”,来牟取政治目的。

如今不只巫青团长拿督阿克马,国盟的伊党和土团领袖更是落力炒作清一色中文招牌课题。

这不只是为了本身政治利益,或许国盟也想借这个课题,转移内部为争潜在首相人选的矛盾。

其实,清一色中文招牌的问题,不需折腾闹到这么大的,因为原本就可以依据法规处理。

隆市政厅已经说明,所有商店必须遵守1982年广告法令(吉隆坡联邦直辖区)及1976年地方政府法令的规定,所有招牌必须使用国文,也能使用任何语文,但国文文字必须处于显眼位置,字体必须大过其他语文。

隆市厅可低调处理

这风头火势下,隆市政厅可以低调地先通知招牌不符规定的商家,在一定期限内更改招牌,降低课题热度和冲击。

结果,执法单位是风风火火大张旗鼓的取缔,真是白送子弹给政客,给政客再炒作的机会。

这样的“神助攻”,还是免了吧。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产