言论

《礼记》:奴性的滥觞?/超秋 

关于卓彤恩8月23日的《弟子规:某华小老师们的回响》笔者有些陋见。

卓说,《弟子规》“不入十三经、四书五经中,自然不是真正的儒家经典”。容笔者再次反问,二程、朱熹、王阳明等的著作也不入十三经,那他们的著作就是假假的儒家经典?笔者认为书本的价值不是以钦定与否来衡量的。



看看十三经中的《礼记》的内容:“坐如尸,立如斋”、“见父之执,不谓之进不敢进,不谓之退不敢退,不问不敢对。此孝子之行也”、“长者不及,毋儳言。正尔容,听必恭”、“从于先生,不越路而与人言。遭先生于道,趋而进,正立拱手。先生与之言则对;不与之言则趋而退”,族繁不及备载,那不是受抨击的奴才相吗?《礼记》里的规矩(禁令?)从举止到衣冠,衣食住行,比《弟》有过之而无不及,更早、更繁琐、更巨细靡遗。此谓之经典。谁说《弟》奴性,它绝对比《弟》有资格荣登奴性滥觞的宝座。还是其它三本十三经:《周礼》、《礼仪》、《孝经》?

孩子应实践照顾双亲

卓心想:“久病床前无孝子”,才是符合人类天性的说法。“人不为己,天诛地灭”也符合人性,但没必要鼓励纵容。作者又说:照顾双亲,本是责任也无需挂在嘴边。我们应分清楚所谓“无需挂在嘴边”指的是执行者,即孩子,不是指教育者或家长。孩子应实践照顾双亲,不是说说而已。但身为教育者或家长,正因是责任才要挂嘴边耳提面命教育孩子。卓身为教师应该也有时常开口提醒学生做某些事吧?孔子也把忠孝仁义挂在嘴边。不教孩子不会自动懂礼义廉耻,否则就不需要孔子这大教育家了。父母常挂在嘴边,儿女才能记心里去。

作者说校长退休,学生要鞠躬弯腰。记得多年前《弟》还未普及前,逢老师、校长荣休或大人物莅临学校,笔者就这么做了。说鞠躬弯腰是儒家的传统或华人的陋习都好,很难强扣在《弟》头上。笔者可强辩《弟》里没提到校长退休啊,校长自己添加的。

作者强调该退休校长掌校才一年多,言下之意不应获得如此尊重。掌校一年鞠躬10度?10年30度?30年45度?论资排辈?若某势利的学生说:你没教过我,又是新来的临教,为什么要跟你打招呼?不知身为临教的卓作何感想。



某老师说“用启蒙读本控制汉人的思想”,圣旨手谕在哪?而汉武帝利用儒家奴化百姓可是证据确凿,学界公认的。再说,若皇帝真钦定或有意扶植《弟》,其作者不至于生前死后仍是秀才,百年后遭人奚落。当时《弟》的影响比十三经小太多了,朝廷要做的是以十三经的忠孝控制思想,《弟》还不入皇帝法眼。

至于心疼孩子“亲有疾,药先尝,昼夜侍,不离床”的老师,孩子做了再说吧。

反应

 

言论

一人一票≠幸福/罗汉洲

最近在网络上听见2位中国內地姑娘在香港与德士大叔的对话,颇具振聋发聩的威力。

首先是德士大叔数落2位姑娘说:我们(香港)是开放、自由、有投票、一人一票、投票选领导人的,你们都没有,你们经济不好,很多人找不到工做,你们不要帮他们说假话。

一人一票等于民主?

中国姑娘回答:我们不需要选举,我们不用操心,国家一切替我们安排好,选个啥;我们开心就好,不需别人替我们安排、不需要别人帮忙;我们生下来就吃糖,没苦硬吃做什么;尖沙咀七八十巴仙(消费人)是中国人,香港经济靠我们中国人撑起;喝着娘的奶还嫌弃娘不好;中国可能有30%人过得不太理想,70%人都可以的、挺好的;如果我们过得不好,还能來香港玩,来消费吗?我们带着钱过来,不论现金还是支付宝,我们有钱,一分钱都不少你们的;在中国像你这样年纪的人都在家里舒舒服服,给儿女养着。

2位姑娘说了几遍“我们有钱”,当然会令香港人不爽,但她们确是有钱,若不是那位德士大叔轻蔑中国经济不好,很多人找不到工做,人民生活困难,那2位姑娘也不会声声“我们有钱”。且目前每一个国家都遭逢经济衰退,每一个国家都有难找到工做的人,中国不能幸免,别以为只有中国经济衰退。

德士大叔在英国统治香港期间出生,自小所听到的都是西方媒体对中国污蔑化、妖魔化的宣传,心里已先入为主,咬定中国没有民主、没自由、人民生活艰苦。香港回归后,他听到来自中国的资讯,他认为是假话,中国游客讲的话,他认为是“帮他们说假话”。

那位德士大叔与所有的“民主自由之士”有共同的盲点,就是以为一人一票就等于有民主,有投票权就等于人民必定幸福,人民选领导人,国家就肯定繁荣进步。

中国人幸福感高

事实是这样吗?太多的事实否定了这种观念,中国目前是第二大经济体,许许多多一人一票的国家瞠乎其后;中国是科技大国,许许多多投票选领导人的国家瞠乎其后;中国能够在月球背面把土壤挖回来,没有一个一人一票的国家做得到。

欧洲权威研究机构调查后的结论说,中国人的幸福感最高,对政府的满意度也最高;世界银行称赞中国扶贫工作做得最好,脱贫的人日渐增加。另一边厢,欧美国家街头流浪汉也日渐增加,叫中国人选个啥,有甜何必自讨苦吃?

中国人生活困苦、没有自由?中国每年有超过1亿人次出国旅游、消费、暴买,中国人也是欧美奢侈品最大消费群;欧美国家已禁止中国人随意购买土地、产业、企业,它们也禁止中国人投资于某些行业,中国人的钱多到令欧美那些一人一票的国家害怕,唯恐人民币淹没它们。

我欣赏那2位中国姑娘的话:我们不需要投票,我们开心就好,不需要别人替我们安排。德士大叔视如拱璧的一人一票,中国人却视如敝屣,但他们活得比许许多多有投票权的人开心。

德士大叔有一句话倒说得很对:我们的天空和你们的天空是不同的。

大家都生活在自己的天空下就好了,别强迫别人活在我们的天空下,别强迫别人接受我们的天空,目下天下滔滔,正因为欧美集团强迫别人必须接受他们的天空,更企图强行为中国人安排怎样生活,殊不知中国人活得比他们更开心幸福。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产