言论

一切都由数据说话/许国伟

团结政府推介的主要数据库(PADU)网站,是要为符合资格群体,落实针对式补贴提供数据参考。理想上,只要这数据库够强大,对决策帮助更大。

毕竟,目前对高收入(T20)、中等收入(M40)及低收入(B40)群体的定义,是一刀切的粗略区分。

可支配收入才是依据

然而,在不同州属不同地区尤其城乡地区,因为生活成本的差异,可支配收入才是反映真实生活的一面,而不是根据收入。

但是,就算是捉襟见肘或是月光族,怎么花钱也是有差异的;是节衣缩食精打细算,或是大手大脚花钱如水?

可支配收入若能细分,扣除生活中必要开销后的净收入,那么落实针对式补贴,就能更切中符合资格群体。

侦察不对称讯息

另外,根据经济部长拉菲茲,这数据库可以进行交叉检查资料真假。

他举例,若一个人拥有2或4辆豪华车,但填的申报收入只有500令吉,PADU系统能侦察到这巨大不对称讯息。这一点很关键。

早前政府给年收入10万令吉以下且符合资格者,派发100令吉电子钱包。看到有网民不忿指出,身边有驾豪车赚大钱且常炫富摆明是T20收入与生活的朋友,依然拿到100令吉。

完善人口普查数据

那么,PADU能否纠正补上这漏洞?

毕竟,连专家都担心,有很多拥有非正式收入的人,不报稅也不愿通报。若他们不到PADU注册及更新资料,很可能这些高收入者依然可享有补贴。

理想上,一旦PADU能记录人们的真实收入与开销,也能补足完善国家统计局的人口普查工作及资料。

虽然普查有让民众上网填写,也有官员上门登记填写。但,又有多少人据实以告呢?

毕竟,人口普查没直接影响个人切身利益,可PADU不同,因为PADU数据可能影响个人享有的政府补贴。

只要PADU能掌握更多人们家庭与生活,收入与开销,资产和债务真实资料,不只是T20、M40及B40各阶层实际情况一目了然,各种族生活水平也一览无余。

届时,政客不能再信口开河,说什么华人都是有钱,马來人都是贫穷的话。一切,都由数据來说话。

反应

 

言论

招牌问题依法处理即可/许国伟

纯中文招牌的课题,再吵下去很可能不再是法规条例和商业操作的事,而是撩拨种族情绪了。

前首相敦马哈迪医生上个星期,在社媒贴文挑起商场的清一色中文招牌,说自己彷佛身处中国。

老人家这一声质疑,已经在撩拨种族情绪。本来老人家贴文碎碎念几句就算了,偏偏吉隆坡市政厅“神助攻”来取缔违例的招牌。

虽然当局事后说明,取缔行动跟敦马言论无关;可“谣言一张嘴,辟谣跑断腿”,更别说时间点这么巧合。

这除了让人错觉,敦马有“喊水会结冻”的影响力,也使到中文招牌课题如燎原之火,引起更多人关注和讨论。

同时,也让有心机的政治领袖,找到了炒作的机会。

这几年来,中国餐饮业在我国发展蓬勃,从传统菜系到新颖口味的中国餐馆,有如雨后春笋四处林立。

本来,饮食文化是不同族群其中一个最好的交流方式。但是,如果凡事从种族主义入眼,观感就不同了。

他们不看中国餐馆带动的经济消费,就只看中国资本的入侵;不看中国餐饮带来的饮食变化,就只看中文霸权的问题。

因此必须警惕,不要让政治人物炒作这种狭隘思维,在国内形成21世纪的“新黄祸”论述。

“黄祸”,是19世纪欧洲极端种族主义者,利用人们广泛对黄种人(中囯人)的焦虑与恐惧,极力扩大渲染后制造的“假想敌”,来牟取政治目的。

如今不只巫青团长拿督阿克马,国盟的伊党和土团领袖更是落力炒作清一色中文招牌课题。

这不只是为了本身政治利益,或许国盟也想借这个课题,转移内部为争潜在首相人选的矛盾。

其实,清一色中文招牌的问题,不需折腾闹到这么大的,因为原本就可以依据法规处理。

隆市政厅已经说明,所有商店必须遵守1982年广告法令(吉隆坡联邦直辖区)及1976年地方政府法令的规定,所有招牌必须使用国文,也能使用任何语文,但国文文字必须处于显眼位置,字体必须大过其他语文。

隆市厅可低调处理

这风头火势下,隆市政厅可以低调地先通知招牌不符规定的商家,在一定期限内更改招牌,降低课题热度和冲击。

结果,执法单位是风风火火大张旗鼓的取缔,真是白送子弹给政客,给政客再炒作的机会。

这样的“神助攻”,还是免了吧。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产