言论

一国两货币的风险/南洋社论

最近砂拉越土保党兼砂盟总秘书拿督斯里亚历山大南达林奇提出了一个备受争议的建议,即如果国家经济持续低迷,砂拉越不排除推出本身的货币。

这一提议引发了广泛的讨论,同时也让我们不得不深入思考一个国家拥有两种货币可能带来的利弊,以及可能引发的负面效应。

首先,让我们看看这一提议的背景。亚历山大南达林奇认为,由于砂拉越的经济相对较好,如果妥善管理,砂拉越将会更加富裕,经济也将更加强大。然而,他并未进一步阐明根据砂拉越州法律哪一项条款可发行本身货币。

砂拉越总理丹斯里阿邦佐哈里日前明确表示,砂州将继续使用令吉,不会发行本身货币。他认为,发行货币是一个极其复杂课题,或许亚历山大南达林奇只是发表个人意见。

两种货币利弊

那么,让我们深入分析一下一个国家出现两种货币的利弊。从有利方面来看:

(一)货币政策独立性: 发行本身货币将使砂拉越拥有独立的货币政策,可以更好地适应本地经济的需求。这意味着可以采取更加灵活的货币政策来推动砂拉越的经济增长。

(二)货币贬值控制: 砂拉越可以通过自主货币政策来控制本身货币的贬值,以保持竞争力。这可以在国际贸易中获得优势,尤其是对于出口导向型产业。

(三)经济多元化: 发行本身货币可能鼓励更多的外国投资和金融机构进入砂拉越,从而推动经济多元化和创造就业机会。

另一方面,砂拉越如果发行本身货币,不利之处在于:

(一)货币混乱: 一个国家拥有两种货币可能会导致货币混乱。人们可能不确定使用哪种货币,这会增加交易成本和不便。

(二)国际信任问题: 发行本身货币可能会引发国际社会信任问题。国际投资者和贸易伙伴可能对这举措感到不安,担心货币稳定性。

(三)经济一体化问题: 马来西亚是一个经济一体化的国家,拥有一个共同的货币是促进内部贸易和投资的关键。如果砂拉越采取了单边行动,可能会破坏这种一体化,对国家整体经济产生负面影响。

或引负面效应

我们不能忽略一个州属如果发行本身货币可能引发的负面效应包括:

(一)金融不稳定性: 两种货币可能导致金融市场的不稳定性,资金可能会从一个货币转移到另一个货币,引发波动和不确定性。

(二)通货膨胀风险: 如果不谨慎管理货币的发行,可能会导致通货膨胀的风险,对居民生活产生不利影响。

(三)国际关系紧张: 这一举措可能会引发与中央政府和其他州之间的紧张关系,可能会导致政治和经济不稳定。

综上所述,我们认为砂拉越州考虑发行本身货币是一个复杂且具有潜在风险的决策。

虽然这一提议可能有一些潜在的好处,但必须谨慎权衡其利弊以及可能带来的负面效应。

与中央政府和其他州协商和合作是解决这一问题的关键,以确保国家的经济和金融稳定性不受损害,同时保持国家内部的一体化和团结。

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产