言论

一里路的终点线/南洋社论

教育部仅拨款给政府与政府资助学校(半津学校),独中不隶属国家教育体制中的教育机构而不在此例。教育部长法丽娜在国会针对制度化拨款独中的回答,引起董总、政党和华社的议论,纷纷发出不平之鸣。

董总认为这等同无视非营利教育机构的贡献,也未就事论事公允看待独中教育和统考课题。董总的文告说,中央政府自2019年首次历史性在财政预算案编列拨款全国独中,是政府肯定民间自发协力为国作育英才的德政,不论哪个政党执政,每年预算案皆延续至今。

董总担心,“教长的说法,是否意味着新政府即将重新提呈的2023年度预算案,不再拨款华文独中和私立宗教学校等非营利教育机构?”

曾经担任财政部长的林冠英也不认同教育部长的声明,我国有很多拨款予独中的先例,槟州在2008年就首开先例制度化拨款予独中,雪兰莪、霹雳、森美兰、吉打、柔佛苏丹及伊斯兰党已故精神领袖聂阿兹,都曾拨款予独中。

林冠英更声明他担任财政部长的时候,也是通过财长制度化拨款1200万令吉予独中,并提高至1500万令吉。喜来登政变而执政的国盟政府,也有继续制度化拨款予独中。

独中拨款不会改变

首相政治秘书曾敏凯回应表示,独中拨款属于特别拨款,应询问财政部。但他表示拨款程序如旧,行政上没有任何更动。言下之意,独中拨款应该不会改变。

教育是为国家培育人才,为国家的发展积累人力资源,政府学校和华教界的目标一致,殊途同归,都是为国家的发展而努力。长久以来,拨款和承认独中统考是困扰华教界的重大课题,华教人士在捍卫和推动华教的发展,承受的是难以言喻的压力和负担。

其实,华社倾资推动独中兴学办教,非但替国家分担了巨额的教育经费,也培育出无数的人才,这种付出应该获得政府的肯定。

所幸的是,华教在整个华社的护卫下迎难前行,肩上顶着沉重的负担与压力,脚下的路却是越走越宽广。华文独中以特出的学术素质大绽异彩,独中生也在各个领域崭露头角,成为出类拔萃的人才。

2018年,政府成立统考特委会,耗时数年收集资料,与专家学者和非政府组织多番研讨而写成报告,这份特委会报告应该作为继续审议多独中教育和统考的基础。独中课程包括历史科,都以教育部颁布的学科课程标准为参考蓝本,同时规定国语为必修科目之一,符合国家教育课程的标准,也符合国家宪法、国家原则和多元教育国情。

2018年,希盟竞选宣言承诺将承认独中统考文凭,让独中生可以统考成绩申请进入国立大学,而申请者只需在大马教育文凭考试中,获得国文单科优等或以上的成绩。统考文凭也将受鉴定,以确保其水准和现有国立大学的入学门槛相等。

只是,当年的一里路走到今天仍然是一个遗憾。今天,强调昌明的政府是否会在这个课题上展现昌明的政策,这一里路是否会在这一届政府的任期内走到终点线,华教界看来还要拭目以待。

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产