言论

不只选民“有感”而已/许国伟

丹绒比艾补选结果,连首相敦马哈迪医生都感意外。

敦马坦承虽然早已预料这次补选将吹反风,并预测多数票不会超过2000张。但,官方成绩显示,双方差距多达1万5086张票。



希盟流失的华裔票数量是惊人的,民主行动党本身的数据分析是,5·09大选时希盟获得72%华人票,这次补选仅有36%。

行动党领袖所分析败选原因,大致有几个,例如:

是竞选承诺的问题,因此希盟是时候要兑现竞选承诺了,例如财长林冠英,副议长倪可敏都是这么说。

是指希盟的宣传问题,例如行动党柔州秘书陈泓宾说希盟政策宣传不到位,槟行政议员再里尔指是制造假新闻及仇恨策略奏效。

是不排除个别课题导致选票流失,例如教育部副部长张念群说拉曼拨款及承认统考课题。不过,林冠英已经表明不认为“统考及拉大拨款课题”,是导致希盟落败的单一原因。



再来,是直指希盟内部的问题,例如行动党都赖区州议员邹宇晖,就说希盟四党没有平起平坐,缺乏制衡的问题。

其实,如果希盟尤其是行动党领袖,能走入民间听一听大家怎么说,可能会发现,老百姓能列出的原因更多。

言而无信态度反复

竞选承诺跳票固然是原因之一,但更让民众心生怒火的,是言而无信,态度反复。例如,莱纳斯稀土厂的课题,预科班学额固打制课题,执政前执政后态度的反转,是让许多选民乃至支持者都无法接受。

而让选民更心生反感的,恐怕是领袖们权力傲慢和过度自信。

即使知道民怨四起,多项政策措施惹起民怨(包括拉曼拔款问题),但是希盟领袖仍然认为,自己拥有权力,有权这么做,而且决定都是对的。

这种情况即使在补选时也是如此,面对民众的质询,有些希盟领袖仍然摆高恣态,强势压下不同意见的声音。

试问,民意能不反弹吗?

何况,希盟里面一些领袖的思维依然停留在种族及宗教至上,这种表里不一的作风,又鲜见其他领袖去纠正。这种“沉默是金”的做法,让期许及支持新马来西亚愿景的选民感到失望。

更别说,经济的疲弱,生活百上加斤,人民心里苦。

希盟领袖当然可以把丹绒比艾补选败选,当成是个案处理,就只是一场补选,不会影响政权。

但是,政策反复、部长颟顸、承诺跳票、嘴脸可鄙、改革迟缓、内斗不休、没有方向、漠视民意、自以为是、经济不振、民生困顿、前路茫茫,这些问题恐怕不只是丹绒比艾选民有感受而己。

反应

 

言论

招牌问题依法处理即可/许国伟

纯中文招牌的课题,再吵下去很可能不再是法规条例和商业操作的事,而是撩拨种族情绪了。

前首相敦马哈迪医生上个星期,在社媒贴文挑起商场的清一色中文招牌,说自己彷佛身处中国。

老人家这一声质疑,已经在撩拨种族情绪。本来老人家贴文碎碎念几句就算了,偏偏吉隆坡市政厅“神助攻”来取缔违例的招牌。

虽然当局事后说明,取缔行动跟敦马言论无关;可“谣言一张嘴,辟谣跑断腿”,更别说时间点这么巧合。

这除了让人错觉,敦马有“喊水会结冻”的影响力,也使到中文招牌课题如燎原之火,引起更多人关注和讨论。

同时,也让有心机的政治领袖,找到了炒作的机会。

这几年来,中国餐饮业在我国发展蓬勃,从传统菜系到新颖口味的中国餐馆,有如雨后春笋四处林立。

本来,饮食文化是不同族群其中一个最好的交流方式。但是,如果凡事从种族主义入眼,观感就不同了。

他们不看中国餐馆带动的经济消费,就只看中国资本的入侵;不看中国餐饮带来的饮食变化,就只看中文霸权的问题。

因此必须警惕,不要让政治人物炒作这种狭隘思维,在国内形成21世纪的“新黄祸”论述。

“黄祸”,是19世纪欧洲极端种族主义者,利用人们广泛对黄种人(中囯人)的焦虑与恐惧,极力扩大渲染后制造的“假想敌”,来牟取政治目的。

如今不只巫青团长拿督阿克马,国盟的伊党和土团领袖更是落力炒作清一色中文招牌课题。

这不只是为了本身政治利益,或许国盟也想借这个课题,转移内部为争潜在首相人选的矛盾。

其实,清一色中文招牌的问题,不需折腾闹到这么大的,因为原本就可以依据法规处理。

隆市政厅已经说明,所有商店必须遵守1982年广告法令(吉隆坡联邦直辖区)及1976年地方政府法令的规定,所有招牌必须使用国文,也能使用任何语文,但国文文字必须处于显眼位置,字体必须大过其他语文。

隆市厅可低调处理

这风头火势下,隆市政厅可以低调地先通知招牌不符规定的商家,在一定期限内更改招牌,降低课题热度和冲击。

结果,执法单位是风风火火大张旗鼓的取缔,真是白送子弹给政客,给政客再炒作的机会。

这样的“神助攻”,还是免了吧。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产