言论

不如来个“开卷考试”/江振鸿

教育部长马智礼博士宣布,该部将在明年起废除一年级至三年级考试,并以更客观的校内评估来取代。但是一些家长及教育人士却以无法评估学生学习进度为由而反对这项宣布。

我离校已多时,再加上我国多变的教育制度及政策,及家里的小朋友尚未到达上学年龄,因此我对于我国目前现有最新的教育考试制度可说是脱了节。



而回想起我当年求学时代,考试可说是一场恶梦。

一考定生死

首先,考试,尤其是几乎所有重要的政府考试可谓是一考定生死。

举几个例子:如果在当年UPSR区区一两个小时的数学科目考试中,因为一时的粗心而没获得好成绩时,那您在长达6年的小学学习数学的努力就这样前功尽弃了;如果你在当年PMR区区两个小时的科学科目考试中,因为身体不舒服,影响了在考场上的临场表现,而没获得理想的成绩时,那你在3年初中学习科学的时间基本上算是“白过”了;如果在当年SPM区区一个半小时的国语作文科目考试中,你一时大意,对作文题目理解有误,而导致文不对题以致成绩不佳时,那你那两年高中学习国语的努力恐怕是付诸东流了;如果你在当年STPM区区两个小时的化学科目考试中,因一时紧张祛场而影响在考场上的临场表现,导致无缘进入属意的大学或科系时,那您在大学先修班一年半的时间也可说是白费心机了。



第二,虽然当局口口声声说要减少死记硬背的填鸭式考试试题,然而不少考试试题却依然得考验考生们的记忆力。这些记忆力在职场上是毫无意义的,尤其是网络发达的今天,不少资料及知识都可轻易从网上获得;雇主们恐怕也不会要求毕业生们在工作上记住所有的知识,而不准他们不时参考资料。所以我们在一些专科医生的诊疗所往往都可看到一些医疗参考书以供他们做不时之需的参考。

因此我想,教育部废除一年级至三年级考试,固然是一个好的开始,然而接下来,该部不妨再下一城,为我国的考试制度来个大改革,让所有无论是政府或校内的考试,皆采用开卷方式,即考生可以在考试时自由查看资料及课本。

这可确保考试试题更具开放性及灵活(否则将让考生轻易在资料及课本找到答案),为考生回答问题提供了充分的思考空间,也考验考生寻找及分析资料的能力,因为在职场上,雇主看重的并不是能背出整本教科书的人才,而是懂得去寻找及分析资料,从中找出完善又省钱的解决方案的人才。

教育部也可像一些大学般,采用作业加考试,来取代单单只是考试的评估方式,并提高作业在当中的评估比例,因为作业往往考验的是考生对于该科目的实践掌握能力,更能通过小组作业来训练学生的一些软技能例如沟通能力、协调能力、领导能力、团队合作精神等等。

反应

 

言论

一人一票≠幸福/罗汉洲

最近在网络上听见2位中国內地姑娘在香港与德士大叔的对话,颇具振聋发聩的威力。

首先是德士大叔数落2位姑娘说:我们(香港)是开放、自由、有投票、一人一票、投票选领导人的,你们都没有,你们经济不好,很多人找不到工做,你们不要帮他们说假话。

一人一票等于民主?

中国姑娘回答:我们不需要选举,我们不用操心,国家一切替我们安排好,选个啥;我们开心就好,不需别人替我们安排、不需要别人帮忙;我们生下来就吃糖,没苦硬吃做什么;尖沙咀七八十巴仙(消费人)是中国人,香港经济靠我们中国人撑起;喝着娘的奶还嫌弃娘不好;中国可能有30%人过得不太理想,70%人都可以的、挺好的;如果我们过得不好,还能來香港玩,来消费吗?我们带着钱过来,不论现金还是支付宝,我们有钱,一分钱都不少你们的;在中国像你这样年纪的人都在家里舒舒服服,给儿女养着。

2位姑娘说了几遍“我们有钱”,当然会令香港人不爽,但她们确是有钱,若不是那位德士大叔轻蔑中国经济不好,很多人找不到工做,人民生活困难,那2位姑娘也不会声声“我们有钱”。且目前每一个国家都遭逢经济衰退,每一个国家都有难找到工做的人,中国不能幸免,别以为只有中国经济衰退。

德士大叔在英国统治香港期间出生,自小所听到的都是西方媒体对中国污蔑化、妖魔化的宣传,心里已先入为主,咬定中国没有民主、没自由、人民生活艰苦。香港回归后,他听到来自中国的资讯,他认为是假话,中国游客讲的话,他认为是“帮他们说假话”。

那位德士大叔与所有的“民主自由之士”有共同的盲点,就是以为一人一票就等于有民主,有投票权就等于人民必定幸福,人民选领导人,国家就肯定繁荣进步。

中国人幸福感高

事实是这样吗?太多的事实否定了这种观念,中国目前是第二大经济体,许许多多一人一票的国家瞠乎其后;中国是科技大国,许许多多投票选领导人的国家瞠乎其后;中国能够在月球背面把土壤挖回来,没有一个一人一票的国家做得到。

欧洲权威研究机构调查后的结论说,中国人的幸福感最高,对政府的满意度也最高;世界银行称赞中国扶贫工作做得最好,脱贫的人日渐增加。另一边厢,欧美国家街头流浪汉也日渐增加,叫中国人选个啥,有甜何必自讨苦吃?

中国人生活困苦、没有自由?中国每年有超过1亿人次出国旅游、消费、暴买,中国人也是欧美奢侈品最大消费群;欧美国家已禁止中国人随意购买土地、产业、企业,它们也禁止中国人投资于某些行业,中国人的钱多到令欧美那些一人一票的国家害怕,唯恐人民币淹没它们。

我欣赏那2位中国姑娘的话:我们不需要投票,我们开心就好,不需要别人替我们安排。德士大叔视如拱璧的一人一票,中国人却视如敝屣,但他们活得比许许多多有投票权的人开心。

德士大叔有一句话倒说得很对:我们的天空和你们的天空是不同的。

大家都生活在自己的天空下就好了,别强迫别人活在我们的天空下,别强迫别人接受我们的天空,目下天下滔滔,正因为欧美集团强迫别人必须接受他们的天空,更企图强行为中国人安排怎样生活,殊不知中国人活得比他们更开心幸福。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产