言论

不是电脑班有病(上篇)/一家长

年头刚刚进入家教协会,对于学校的办学方针称赞有加;三机构及校长的远见,让我动容。为了我们下一代及华教的传承,相信局外人是不会明白的。最近的电脑班风波, 让我开始思考和对它作出更深一层的探讨。

还记得今年初女儿刚升上中学。一天她如发现新大陆似的告诉我,老师开始给专题作业了。为了公平起见,每一个组别都必须加入友族, 一起完成作业。在分配任务时,才惊觉友族同胞不会用电脑完成指定的作业;于是从上网搜索资料、剪辑文章、美化动画、制作演示稿都落在华人子弟上。



友族无法全程参与整个作业也深感无奈;孩子们甚至认为他们有坐享其成的感觉,很不是滋味。孩子还沾沾自喜的说幸好她小学读华校,让她有机会接触电脑,做功课时事半功倍,也不会被人嫌弃不会用电脑。

国小生没上电脑课

咋听之下,第一个念头是好奇为什么友族学生没有运用电脑的知识?为此,我特地向同事们了解国小电脑班事项;原来国小是没有开办电脑班!笔者突然想起曾有一位政客振振有词的说国小家长不用缴电脑费。孰不知国小根本没有开办电脑班,当然没有向家长征收电脑费啦!

同事们非常羡慕和赞赏华小毕业的孩子;为了孩子,华小许多家协或董事部从不怠慢,他们通过正确的程序,申请开办电脑班,让孩子从小接触电脑的运作和知识;华裔子弟上了中学更是信心满满,虽然电脑科技日新月异,但如果有关科技知识基础打得好,应用起更是处处到位,随时都可交出漂亮的功课成绩;这证明了30年来华小三机构是有远见的、也做出了正确的决定。



笔者走访了附近的国小,想看看国小电脑课室的原来面目。原来全津贴国小所谓的电脑课室,就是安排一间课室当作电脑课室;政府供应大约40台电脑,让老师及学生们使用。老师们会以不同的科目安排时间进入电脑课室,用电脑来教学。

长年累月之下,电脑课室开始破旧、漆落斑斑;电脑功能也开始缓慢下来、许多电脑故障问题接踵而来。政府无法承担庞大的维修费;无能为力之下,只好靠有经济能力的家协帮忙维修;经济背景不强的家协只好让它搁在一边不用。

换句话说,能够用的电脑数量也日渐减少,更不用说孩子们可以一人一台电脑来上课了。

 

王仕发校长

王仕发校长

王仕发校长

反应

 

要闻

国小生遭打破头缝5针案 高庭判前教师赔8.5万

(莎阿南11日讯)士拉央一国小二年级学生遭教师用扫把殴打至流血并导致头部缝5针案,高庭今日裁定学生上诉得直,涉案前教师需赔偿8万5000令吉。

高庭司法专员拿督哈芝扎卡欣推翻士拉央地庭,驳回针对60岁女教师诉讼的裁决,并批准现年13岁的学生(由父亲代表作为原告)所提出的上诉。惟高庭维持地庭的判决,即驳回对校长和政府作为第二和第三答辩人的诉讼。

哈芝扎卡欣在宣读判决时说,法庭认为第一答辩人(女教师)用扫把吓唬学生遵守指示的行为,在这个年代并不鼓励。

“教育领域须在教育学生方面取得进步,每个教育工作者都应该了解国内时下法律所规定的儿童保护权利。发生此事非常不幸,这不应该发生在学校,因为学校是教育儿童的机构,希望这将是一个教训,不要再发生了。”

哈芝扎指出,此案存在明显错误,因此高庭可以介入。

“本法庭驳回地庭的裁决,第一答辩人需支付1万5000令吉的一般损害赔偿,另还需支付7万令吉的惩戒性损害赔偿和5000令吉的上诉费用。”

原告律师为阿兹米尔和诺扎利哈;女教师的代表律师为鲁斯兰哈山和莫哈末扎里;高级联邦检察官为诺艾法则代表校长和政府。

有关学生是由父亲作为代表于2022年10月17日入禀法庭,起诉女教师、校长和政府,但士拉央地庭于3月20日驳回学生的诉讼。

受害学生指教师扫把打头

当年8岁的受害学生于2019年10月18日下午3时,在马来文课上与另一学生看到女教师拿着扫把追赶另一学生。

受害学生说,当他返回座位时,女教师突然用扫把殴打其头部,导致他受伤并大出血。

鹅唛一家诊所检查后发现,受害学生的头顶受伤并缝了5针,头部还要缠着纱布包扎伤口。

随后,受害学生父亲于同日下午6时45分到警局报案,要求女教师作出解释,而女教师称殴打学生是因为他在上课时没有在座位上。

受害学生在诉讼中称,所有答辩人未能确保他在上课期间,得到适当指导和处于安全状态,导致女教师对他造成伤害。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产