言论

与不公平主义者谈公平/南洋社论

马来西亚人民的公平论,有时是建立在不公平的基础上。

这句话说得很突兀,事实上是一些世俗主义公认的公平,在这里变成了不公平。如果不相信的话,那么我们来看看一些例子,再来反思,这到底是有趣和强权压迫下的妥协。

首先,看看世界上任何一个国家,如何诠释他们的公民权益。有没有一个国家,将公民权利分为不同的等级,或者是公开怀疑某个公民对国家的效忠?所有的国家都只有一种公民,即享有平权的公民。只有马来西亚,将公民分为两个等级,主要的等级可享有特别的地位,在某些领域比如说购买房子或者就读大学可享有特别优惠。

土著大会探讨什么?

独立近70年,扶持贫弱已经成为继续占有特别优惠地位的最佳借口,难道其他公民就没有贫困的人吗?土著经济大会到底在探讨这个优惠的应该存在,还是研究如何延长这个不公平的地位?

再者,有人认为公务员是“马来人在公平和公正的舞台上竞争的平台”,针对鼓励华裔加入公务员而言,他担心这将破坏该平台的运作,导致马来人的经济受损。有这种想法的人,才会导致大马的经济受损。

鼓励不管是哪种民族加入公务员的服务,就会让这个平台不公平了吗?这种鸵鸟心态,不允许他人在平台上发挥,让平台上的滥芋沾沾自喜,颠倒了公平的定义。

再看看巫青团团长阿克马重提单元教育的议程。这是典型的在不公平的平台上强占公平的立场。众所皆知,华文及淡米尔文教育在培养国家人才上出力不少,却被政府视为私生儿似的,不论在师资和拨款都没法和国民学校相比,这公平吗?

华校及淡米尔文学校同样贯彻国家原则,灌输爱国精神,为什么这些有心眼的政客依然一次又一次用来博取廉价宣传?难道凡事皆以土著议程为出发点,就可以化不公平为公平了吗?

土著政策剥夺权利

名义上大家都是公民,骨子里却以土著政策来剥夺了公平的地位。最讽刺的是,一个占绝对大多数,足以左右国家分配资源的民族,还要自居弱势,质疑少数民族的效忠和贡献,时不时召开种族经济大会。少数民族如果也“公平”地召开经济大会,维护自己的少数权益,恐怕是一种大逆不道的行为。

像阿克马这样的人,在多番言语煽动以后,可以退回马来人地区寻求下一个政治委托。但是,从团结政府的立场来看,他公然挑战昌明政府的举措,扮演了什么团结的角色?如果换作是希望联盟里的华印裔公然为华印公民的人权喊话,那算不算撕裂了团结的行为?

视频推荐 :

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产