言论

中产阶级的困境/南洋社论

2019年财政预算案给人一个印象:关照B40群体,中小企业尝甜头。

1500cc以下轿车和125cc以下摩托车获RON95汽油补贴,以及100令吉无限次乘搭公交,都只惠及B40(低收入家庭)群体。



将在明年1月开始落实的社会医疗保险计划,受益的也只限B40群体。

考获第一级荣誉学士学位的B40群体将获得国家高教基金(PTPTN)贷款折扣,M40学生则没有。

预算案减轻了B40及中小型企业不少开销;相比之下,M40群体(中等收入家庭)似乎被忽略了。

B40基层和M40中层家庭收入群各占我国人口比率40%,不分伯仲,T20是20%。以选票计,谁重谁轻一目了然。



经济事务部长阿兹敏阿里说,国家财务紧缩,预算案沒忽略M40家庭,反之通过提升这些群体的家庭收入,以刺激国家经济增长。字里行间不难理解,背后利害关系不言而喻。

大家对“中等收入陷阱”一词不陌生,但了解“中产收入陷阱”的又有几人?

根据政府规定,国内家庭低收入群体(B40)收入少于3860令吉,中产阶级(M40)的家庭收入介于3860至8319令吉,收入超过8319令吉的是属于高收入群体(T20)。

统计局,MIDF证券研究报告,大马家庭中位数T20是1万3148令吉、M40是6275、B40是3000。

根据世界银行《东亚经济发展报告(2006)》中的描述,所谓“中等收入陷阱”是指:一个国家人均GDP始终徘徊在4000至1万2000美元区间,却不能突破1万2000美元的关卡,无法迈入发达国家的行列;跌入这一陷阱的国家,经济增长也往往极容易出现大幅波动或陷入停滞。

“中等收入陷阱”主要体现在国家层面上,只要GDP增速快于人口增速,或引入数名亿万富豪成为公民,人均GDP就会攀升。

“中产收入陷阱”是人民切身利益,除非收入提高,还要高于通货膨胀率,否则永远还是中产,成不了高收入群。

对于绝大多数人来说,相对于房屋、汽车与信用卡开销,收入增长很缓慢,达到中产阶级收入标准后,便长期再也难有实质性的突破,可支配财富的实质增加,也就甭说了。

约12年前,日本趋势大师大前研一的新书——《M型社会:中产阶级消失的危机与商机》,直指目前日本乃至全球普遍的发展趋势,即代表社会富裕与安定的中产阶级,如今正在快速消失,其中大部分向下沉沦为中下层阶级,这将直接导致各国从倒U型社会转变为M型社会。

这印证了富者愈富,穷者愈穷的全球趋势,在1%富人掌控全球99%财富时,中产阶级陷阱不但难有突破,往低收入阶层下坠的速度与危机不断加深,情况令人担忧。

所以, 还请政府一并关注作为国家经济发动机的中产阶级的困境。

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产