言论

中印冲突打出“小62”/南洋社论

中印边防军周一晚在拉达克东部的加万谷(Galwan Valley)爆发流血冲突,这是自1962年中印战争以来最严重的边界冲突事件。

印军周三宣称,冲突造成20名印军死亡。据传,其受伤兵员共150人。

而中方,至今没公布解放军伤亡人数,根据印度媒体引述印度军方消息,指解放军有43人“死亡或重伤”。

在这次冲突中,双方宣称都没交火,而是以铁棒与石块群殴,从印军公布的死亡数目可见,当时的打斗非常激烈。

北京释善意

中共喉舌《环球时报》总编辑胡锡进透露:“我理解,是中方不想让两国民众对双方伤亡数字进行对比,从而刺激两国公众的情绪。这是北京的善意。”

根据了解,印度在中印边防的陈兵策略是以10个最精锐的山地师为主力,拥有先进及火力强大武器装备,不少军官均受欧美特训,兵员则拥有非常强悍的战斗力。

反观中国,在中印边界的第一线边防军,并不是最精锐战斗部队。中方是以“黄雀在后”的布袋阵建起多层边防安全网,第一线不是战斗主力。

也可能是这层原因,冲突后的“战果”令印方各界相当震撼,这可从近日印媒的密集报道看得出情况。印度总理莫迪对此事发表的言论,也相当克制及保留,被反对党指责为懦弱。

印度首都新德里所在的地理位置,与中国最接近的边界只有323公里之遥,却与北京相隔3794公里。在 1962年发生中印战争时,被印度上下引以为傲的山地精锐部队不幸被击溃,曾引起不小的恐慌。

这次,两军又相遇,看似又打出另一个“小62”。

中印拥有3500公里的边界线,若长期处在互不信任的紧张状态,对任何一方都是在消耗庞大的建设能量,一个错误决定,甚至会危及区域安全。

自周一晚冲突事件后,双方已调动重兵前往边界。其实,中印现在应更快启动高层会谈,防止军队再越界引发不可收拾的星星之火。

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产