言论

中国“以心相交”见其效(上篇)/张志杰

经济评论人何启斌借南海课题贬损中国,数中国的“十大罪状”,指中国在南海课题上是好战的立场。只是,读完他的文章,看出他是毫无根据的信口开河。

中国的信誉和区域领导受到严格质疑吗,何启斌是引证哪些论据呢?南海仲裁是没有约束力也没有国际法律束缚,美国、日本和菲律宾虽然大声唱戏,但也有许多国家站在中国的一方,何来说被孤立?何启斌说中国被周围诸国孤立,引来美国重返亚太的战略,这又是那一门逻辑?



凭国力强大制造事端

南海问题是历史的遗留,周边诸国都宣称拥有主权是自然的现象,中国一直以来也宣称和平对话解决争议。钓鱼岛事件的演变,是日本蓄意引发而中国为了捍卫主权才采取反制行动,这是一个国家保卫领土完整的坚决立场与手段,是每个国家极其正常的反应与行动。

远在几千里外的美国,南海既非涉及其领海,干卿何事强要插上一脚,又要唆使盟国日本和爪牙越南菲律宾极尽挑衅中国。说穿了不外是美国为了照顾本身的政治利益,不惜采取野蛮行径,仰仗国力强大而制造事端,这岂是一个强调民主的国家所应有的和手段?

仲裁结果宣布后,中国国家主席习近平在会见来华出席中国欧盟领导人会晤的欧洲理事会主席图斯克和欧盟委员会主席容克时强调,南海诸岛自古以来就是中国领土,中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受所谓菲律宾南海仲裁案裁决的影响。中国不接受任何基于该仲裁案裁决的主张和行动。

致力于维护南海和平



习近平也表示,中国坚定致力于维护南海和平稳定,直接与有关的当事国在尊重历史事实的基础上,根据国际法,通过谈判协商和平解决争议。中国外长王毅也重申中国的立场:第一,南海仲裁案“从头到尾就是一场披着法律外衣的政治闹剧”。第二,中国不接受、不参与仲裁,是在依法维护国际法治和地区规则。第三,中国在南海的领土主权和海洋权益拥有坚实的历史和法律根基,不受所谓仲裁庭裁决的影响。第四,中国将继续致力于通过谈判协商和平解决争端,维护好本地区的和平稳定。

台湾方面同样宣称,绝不接受海牙仲裁庭对南海问题的裁决,并表示仲裁庭对太平岛的裁决严重伤害了其领土主权,而仲裁也对中华民国不具法律约束力。

中国与东盟关系密切

政治经济方面的发展,中国与东盟国家自1991年7月建立对话关系的25年来,双方已经建立多领域的全方位合作。在政治领域,中国-东盟关系保持着稳健发展的态势。1996年,中国-东盟全面对话伙伴关系确立。1997年12月,中国-东盟领导人举行非正式峰会,签署了《面向21世纪的中国-东盟合作联合声明》,在这项声明的基础上,中国-东盟在地区与国际诸多问题上将相互支持。1999年,中国表示有意愿加入《东南亚友好合作条约》,2003年,中国成为首个与东盟建立战略伙伴关系及第一个加入《东南亚友好合作条约》的非东盟成员国。2013年,双方战略伙伴关系建立十周年之际,“携手建设中国-东盟命运共同体”成为双方关系发展的新方向。

25年来,中国-东盟经贸投资日渐扩大,1991年中国-东盟双方贸易往来总和为79.6亿美元,至2015年已经达到4721.6亿美元,年均增长率为18.5%。2004年,中国-东盟贸易额首次突破千亿美元大关,到了2009年,双边贸易额冲上1782亿美元,中国也自此成为东盟最大的贸易伙伴。

这证明中国-东盟建立战略伙伴关系,以及“中国-东盟自贸区”的建设已稳健推进双边的密切关系。经济稳健发展显然是建立在稳定与和谐的政治关系,中国与东盟显然在过去的25年都建立起相当的互信,进而巩固这个区域的政治对话与经济合作两大支柱。中国和东盟的关系如果像何启斌所说般,双方能成为最大贸易伙伴吗?

习近平说,“以利相交,利尽则散;以势相交,势去则倾;以权相交,权失则弃;唯以心相交,方成其久远。”中国-东盟的友好合作正朝着“命运共同体”目标迈进,在越见成熟的互信与扶持原则中,中国的外交与经济关系正朝着既定的轨道稳步前进。

反应

 

亚洲周刊专区

白宫易主震荡南海博弈 中国展控制实权反制菲

报道:黄栋星

菲律宾总统小马可斯担忧美国对菲的军事援助发生变化,选择在特朗普当选后两天签署并公布《海洋双法》,试图以国内法律强化南海仲裁案的裁决,遭中国反对与反制。

白宫易主,总统拜登拉拢菲律宾围堵中国的策略料将被改变,亚洲军情产生微妙的变动。

在美国候任总统特朗普当选两天后,小马可斯担忧日后的援助被削减,紧急推动南海领土扩张的单边行动,推出“海洋双法”,图以国内立法形式固化南海仲裁案的裁决,但遭到中国大动作反制。

中国解放军马上在黄岩岛领海、领空展开“依法开展的巡逻警戒活动”,震慑菲军不要妄动,同时也是在白宫即将换帅的关键时刻,展示南海的控制实权。

面对菲律宾“海洋双法”,中国政府11月10日强烈反击,发表声明公布围绕黄岩岛周边16个经纬度位置,并以这些相邻点之间的直线连线,划下黄岩岛的“领海基线”,强调依法采取措施捍卫主权。中国人民解放军南部战区13日组织海空兵力,在黄岩岛“领海、领空”及周边区域战备警巡,并指这是南部战区部队“依法展开的巡逻警戒活动”。

中国海警局表示,将持续加强在黄岩岛领海及相关海域巡航执法,声称将根据法律法规和国际法的规定,维护有关海域的良好秩序。

香港亚洲研究中心主任彭念指出,中国划定并公布黄岩岛领海基线,首先是从法律层面反制菲律宾的“海洋双法”。中国公布黄岩岛领海基线,把中国在黄岩岛周边海域的管辖权通过立法的形式固定下来,同时也为中国海警在黄岩岛附近海域的执法行动,提供法律依据。

菲反对黄岩岛领海基线

菲律宾政府发表声明,强烈反对中国公布的黄岩岛领海基线,声称不符合国际法,没有法理依据与效力。菲国家海事委员会发表声明说,中国的黄岩岛领海基线违反菲律宾对黄岩岛的主权,此举更是中国2012年“非法”占据黄岩岛的延伸作为,菲律宾对此“强烈反对”。

声明援引2016年南海仲裁案裁决说,直线基线只能依据《联合国海洋法公约》规定的标准和条件使用,中国为黄岩岛绘制直线基线,不符合联合国海洋法公约的条件。

黄岩岛位于南海东北端,是一个环形岛礁,中国政府表示,根据历史文献和历代中国政府对其实施有效管理,这是中国领土。

菲律宾表示,由于黄岩岛离菲比较近,位于菲专属经济区内,根据《联合国海洋法公约》,这是菲律宾的领土。

菲推海洋双法

小马可斯担忧特朗普上台后削减援助,利用未来两个月美国权力交接的窗口期,加快推动南海领土扩张的单边行动。

11月8日,菲律宾政府推出《宣布菲律宾共和国管辖的海洋区域法》(“海洋区域法”)和《授权总统在菲律宾群岛水域建立群岛海道法》(“群岛海道法”)。

所谓“海洋区域法”,是将黄岩岛和南沙群岛大部分岛礁及相关海域纳入菲方的海洋区域,图以国内立法形式,固化南海仲裁案的裁决。所谓“群岛海道法”则是允许菲律宾在群岛指定海道和空中航线,外国船艇和飞机需在其监管下通过。

大马发出外交抗议

小马可斯表示,这两项新法律将彰显菲律宾作为群岛国的权利,同时履行其国际法的义务。

他相信,这两项法律体现了菲律宾人致力于海洋领域安全和繁荣发展,并展现了菲律宾的自信与信念。

马来西亚外交部副部长拿督莫哈末阿拉敏表示,由于两国在南海的主权主张重叠,马来西亚将向菲律宾发出外交抗议。

阿拉敏表示,马来西亚政府已经审查与菲律宾法律相关的参考文件,发现其中涉及对马来西亚婆罗洲岛沙巴州的主权要求。

菲律宾对沙巴州东部的主权主张,可以追溯到殖民时期,但是官方很少就此问题发声。2011年,菲律宾大理院裁定,从未放弃这项主张。

斥资购“堤丰”提高防御力

近来,菲律宾动作频频,菲军方日前展开为期两周的年度军事演习,包括在南海海域举行“夺取岛屿”的作战演练,菲律宾有预谋地准备在南海的领土扩张。菲律宾和澳洲12日在坎培拉举行首届防长会议,双方依“加强防卫合作计划”,为明年的合作项目安排。

菲律宾国防部长特奥多罗证实,菲律宾将于明年首度参加澳洲的“护身军刀”演习,并邀请澳洲士兵参与明年在菲律宾举行的菲美“肩并肩”与菲美“坚盾”等联合军事演习。

菲律宾除了强化与澳洲和美国等盟国关系,还计划斥资至少330亿美元采购新武器,包括先进战机和中程导弹等。

特奥多罗说,菲律宾正计划向美国购买“中程能力”发射器——“堤丰”中程导弹发射系统,“堤丰”系统将作为向印度采购的“布拉莫斯”超音速反舰导弹的补充,该系统配备的导弹射程超过“布拉莫斯”,提高威慑力。从夺取岛屿演练到有意采购美国“堤丰”系统,菲律宾的部署逐渐转向实战化。

今年4月,以配合美菲联合演习的名义,美国历史性地在菲律宾吕宋北部,部署了具备中程打击能力的“堤丰”导弹系统,该系统并未按照原订计划在9月撤离菲律宾。菲律宾还曾宣布将培训该国武装部队操作该系统的人员。

彭念表示,菲律宾认为自己面对中国的安全威胁逐渐加大,有必要从长远角度提高防御能力,向美国采购“堤丰”是菲律宾考虑的举措之一。但是这项行举动对菲律宾而言,不仅起不到保护本身安全的作用,可能还会提高南海的紧张局势,使中国采取威慑举动。

彭念指出,特朗普明年正式入主白宫后,美国对菲律宾的军事援助会如何发展让人关心。在此期间,虽然中菲海上摩擦减少,发生海上冲突的风险却在上升。不过,在风险转化为冲突的过程中,双方还有意愿管控风险,避免爆发大规模海上冲突。

新闻来源:亚洲周刊

反应
 
 

相关新闻

南洋地产