言论

中国“双循环”是东盟大商机/郑赤琰教授

中美关系很不明朗,会不会开战?说不定,美对华展开“冷战”也势成事实。在美国压力下,英语系国家对华贸易战已难免,甚至连欧盟也感受到对华贸易会有来自美国的压力。

为了不想被难倒,中国想到的对策是采行“双循环”,近日由中国国家主席习近平主持的第15个“5年计划”的规划,也展开了全国各地全面咨询,甚至还召开了高层次的专家会议听取建议。由此可见“双循环”政策已然排上了议事日程。

所说的“双循环”指的是推动国内外的经济循环,内循环的经济目标是全面开发国内的经济发展能力,就市场来说,过去是靠制造业开发国际贸易市场,但面对到美国对华发动贸易战,国际贸易市场已今时不同往日,为了不让工业被扼杀,只好想办法开发国内市场来维持工业增长,一面是开放国内消费市场以缓和对国外消费市场的依赖,同时也对国内工业进行改革、将劳工密集工业转为知识的科技工业。这工业改革提升经济能力的功效,一面可增加工人的生产能力,提高收入,增加消费能力,一面打造中产阶级增长从而走向“小康社会”。

减少低档出口商品

“内循环”既然有着重大改革,“外循环”也会相应地会有重大改革。首先见到的改革将会是减少低档的出口商品。甚至连出口市场的对象也会有所调整,原来对欧美先进市场的依赖,也会转到发展中地区,尤其是东盟地区,也将会“近水楼台先得月”,在原有的中国-东盟贸易基础上,更上一层楼,当不在话下。中国-东盟既已建成最大的贸易伙伴,在中国进行“双循环”改革政策下,将来双边的“循环”只会有更大的成就,就在中美展开贸易战以来,中国与东盟的经贸关系不退反进,即使是面对冠病的大灾难,中国与东盟的贸易还连势而上,出现了2%的增长;这是得力于中国挽救东盟经济不受疫情影响所得到的成果,可见习近平一再强调东盟与中国是两个“命运共同体”,诚非虚有的承诺。

可成为能源贸易伙伴

在其“外循环”的规划中,东盟势将成为中国“外循环”的最佳伙伴,将会在多方面体现出来:

第一、东盟区域组织一向标榜政治中立,不拉帮结派。最近当美国四出拉伴反华声中,东盟也再三表明不想见到中美交恶;即使中美真的不和,东盟也会坚持搞贸易不搞政治对抗,会以贸易对等看待中美关系。最近国务委员杨洁篪访问新加坡,更发表了中新关系维持经贸不变的立场;中国总理李克强也在早前和澜沧江/湄公河六国协作的首长视像会议,为表援助的决心,中国特别地提出最近沿河五国水灾难民的救助计划,还及时提出了加强水讯的五国沟通办法,以防涝旱与水灾的祸害。可见中国与东盟即使在中美关系恶化中仍能维持正面的关系,这样有助于加强“外循环”的关系发展,是可预期的。

第二、东盟自成立以来的五十多年,一向坚持是经贸的区域组织,不搞军事结盟;即使在美国打越战最高潮期间,当时东盟只有5个成员国,已坚持不搞军事联盟,这个坚持,五十多年后的今天,更早已成了东盟自强的办法与信心。这一来,下一波双方要加强“外循环”,好好发展中国与东盟经贸合作,把过去双边的低档贸易“循环”提升到将来的高档贸易“循环”,也当可预期。

第三、中国规划中的“外循环”将会重视能源与粮食的贸易,东南亚国家有马来西亚、印尼与汶莱3个能源出口国,3国将成为中国的能源贸易伙伴,顺理成章;在粮食方面,东南亚除汶莱与新加坡以外,都很有条件和中国展开合作开发农业资源,中国的粮食市场很大,东盟的农业发展潜能很大,双方合作当可为“外循环”创造成功条件。

(作者为香港中文大学政治与行政系前系主任、岭南大学族群与海外华人经济研究部前主任)

反应

 

言论

一人一票≠幸福/罗汉洲

最近在网络上听见2位中国內地姑娘在香港与德士大叔的对话,颇具振聋发聩的威力。

首先是德士大叔数落2位姑娘说:我们(香港)是开放、自由、有投票、一人一票、投票选领导人的,你们都没有,你们经济不好,很多人找不到工做,你们不要帮他们说假话。

一人一票等于民主?

中国姑娘回答:我们不需要选举,我们不用操心,国家一切替我们安排好,选个啥;我们开心就好,不需别人替我们安排、不需要别人帮忙;我们生下来就吃糖,没苦硬吃做什么;尖沙咀七八十巴仙(消费人)是中国人,香港经济靠我们中国人撑起;喝着娘的奶还嫌弃娘不好;中国可能有30%人过得不太理想,70%人都可以的、挺好的;如果我们过得不好,还能來香港玩,来消费吗?我们带着钱过来,不论现金还是支付宝,我们有钱,一分钱都不少你们的;在中国像你这样年纪的人都在家里舒舒服服,给儿女养着。

2位姑娘说了几遍“我们有钱”,当然会令香港人不爽,但她们确是有钱,若不是那位德士大叔轻蔑中国经济不好,很多人找不到工做,人民生活困难,那2位姑娘也不会声声“我们有钱”。且目前每一个国家都遭逢经济衰退,每一个国家都有难找到工做的人,中国不能幸免,别以为只有中国经济衰退。

德士大叔在英国统治香港期间出生,自小所听到的都是西方媒体对中国污蔑化、妖魔化的宣传,心里已先入为主,咬定中国没有民主、没自由、人民生活艰苦。香港回归后,他听到来自中国的资讯,他认为是假话,中国游客讲的话,他认为是“帮他们说假话”。

那位德士大叔与所有的“民主自由之士”有共同的盲点,就是以为一人一票就等于有民主,有投票权就等于人民必定幸福,人民选领导人,国家就肯定繁荣进步。

中国人幸福感高

事实是这样吗?太多的事实否定了这种观念,中国目前是第二大经济体,许许多多一人一票的国家瞠乎其后;中国是科技大国,许许多多投票选领导人的国家瞠乎其后;中国能够在月球背面把土壤挖回来,没有一个一人一票的国家做得到。

欧洲权威研究机构调查后的结论说,中国人的幸福感最高,对政府的满意度也最高;世界银行称赞中国扶贫工作做得最好,脱贫的人日渐增加。另一边厢,欧美国家街头流浪汉也日渐增加,叫中国人选个啥,有甜何必自讨苦吃?

中国人生活困苦、没有自由?中国每年有超过1亿人次出国旅游、消费、暴买,中国人也是欧美奢侈品最大消费群;欧美国家已禁止中国人随意购买土地、产业、企业,它们也禁止中国人投资于某些行业,中国人的钱多到令欧美那些一人一票的国家害怕,唯恐人民币淹没它们。

我欣赏那2位中国姑娘的话:我们不需要投票,我们开心就好,不需要别人替我们安排。德士大叔视如拱璧的一人一票,中国人却视如敝屣,但他们活得比许许多多有投票权的人开心。

德士大叔有一句话倒说得很对:我们的天空和你们的天空是不同的。

大家都生活在自己的天空下就好了,别强迫别人活在我们的天空下,别强迫别人接受我们的天空,目下天下滔滔,正因为欧美集团强迫别人必须接受他们的天空,更企图强行为中国人安排怎样生活,殊不知中国人活得比他们更开心幸福。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产