言论

为何不等病毒变弱?/利亮时教授

台湾对于冠病的防疫措施一直都做得不错,在世界各国都出现过万确诊时,台湾是全球少数的净土。从农历年过后,中、台、港都先后出现确诊增加情形,尤其是香港单日曾出现7万多例,而目前中国的上海亦采取封城防疫措施。

台湾方面,从3月中开始病毒慢慢进入社区,3月下旬出现确诊人数上升,4月间每天确诊人数平均在300人左右(4月9日当天442人确诊)。

中、台、港原本是以清零为目标,如今三地都破功,固然是Omicron的传播太迅速,而除了香港放弃之外,其他两地仍采取各种方式截断感染源。从外人的角度来看,清零或者是疫调都耗费人力、物力,甚至影响到经济。

然而,从笔者的角度来看,我个人是支持防疫的政策。我们不能因为Omicron传染快速,当疫苗接种率到达八成,就任由病毒肆虐,就如英国般的全体免疫政策,最终赔上17万条人命。

面对本世纪这种顽强的病毒,我们人类并不是毫无对策,只是我们的自私和不合作,最终导致病毒蔓延五大洲。以台湾来说,继续的防疫不是浪费人力,而是尽最大的努力,把病毒的影响减到最低,如果能清零固然好,不能至少控制在一定范围内。

回看我国,从2021年7月冠病的另一波高峰,我们的政府已无计可施,只能用提高疫苗撞种率来抗衡时,我们面对多大的问题。当时我们不用牺牲经济、不需赔上人命吗?

等病毒变弱再共存

2021年7月肆虐的冠病是Delta,当时我们如何渡过的呢?医院系统崩溃,私立医院仍以盈利为目标,人民则陷入慌乱之中,大家只能相互救助,政府除了疫苗政策外,就别无他法。我们国家采取西方的防疫政策,最终我们需要牺牲多少人命,因冠病而死至今已经超过3万人,笔者的两位亲人也在数据里。

台湾政府固然知道,未来还是要开放的,清零是一直奢求。然而,坚持疫调和防堵,主要是防止医疗体系崩溃,还有保护1-11岁的小孩,因为他们还没有接种疫苗。台湾目前是尽量防堵病毒,不要让其长驱直入。台湾当局必须继续买进辉瑞、莫德纳和Novavax等疫苗,并且研拟让5-11岁的小朋友接种。

台湾的防疫主要是让人民安心,与病毒共存是未来的趋势,但是我们若有时间等,为何不等到病毒变得更弱,并且带来更少的后遗症才来共存呢?

(作者为台湾高雄师大东南亚暨南亚研究中心教授兼主任)

反应

 

言论

巫统还有机会?/利亮时教授

昔日一党独大的巫统,历经2008年、2013年、2018年和2022年4次的大选,其基本盘不断的流失,如今沦为一个二流的政党。

巫统的衰败始于1990年代末敦马哈迪医生和拿督斯里安华的分裂,之后则是马哈迪和继任首相之间的冲突,另一方面则是巫统领袖的腐败情况越来越严重。上述的种种因素,导致了马来选民对巫统的不满或失望,从而使得支持力量不断流失。

2018年短暂失去政权的巫统,更出现内部的分裂,当中包括了中央和地方的领袖。巫统分裂出来的力量,亦被伊斯兰党和土团党所吸纳,进一步弱化了巫统。

2022年拿督斯里阿末扎希博士选择跟安华合作,而非国盟,主要原因就在于巫统主席深刻明白,继续跟国盟合作,最终巫统可能会被伊斯兰党和土团党所裂解,巫统等于翻身无望。

阿末扎希选择正确

从目前的情况来看,阿末扎希的选择是正确的,如今巫统在团结政府具有稳定或关键的角色,这让巫统继续享有资源,以此来休养生息,期待他日东山再起。

巫统能否在未来十年里头重拾昔日的荣光呢?关键在于巫统上下是否有所领悟。巫统从天上摔落凡间,全党上下不能再有昔日一党独大的心态,必须抱着谦卑的心,从新出发以获得各族人民的支持。

巫统在未来2至3年后的全国大选,该党必须以胜选为目标,而不是跟希盟在国州议席分配上争个你死我活,巫统领导的国阵(马华公会和国大党只是辅助的角色)和希盟必须建立议席分配的机制,务求在下届大选一举击退国盟。

巫统领导层亦需要新的思维,以往操弄族群的手段应该停止使用,如果跟伊斯兰党和土团党采用同样的政治路线,巫统是无法突破当下的困境。巫统固然要以“马来人优先”为目标,但也需采取中庸的态度来对待其他族群,更甚的是应以国家发展为优先。这样方能走出一条不同的路径,并有机会在未来逐步茁壮。

综合上述,巫统要再起,还是需靠党领导的觉醒,如果党还是坚持旧有的思维,这样根本没有机会,甚至下届可能必须继续依附原有,或者另一个执政团队。这样不但让巫统无法重回昔日的美好光景,更甚的是有覆灭之忧。

未来5至10年是关键,只要巫统无法改变,一直沿用老的套路,这样的巫统将会沉沦,永无翻身的机会。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产