其中一个貌似经济事务部部长阿兹敏的男男性爱视频疯传，目的是要打击具有“未来马来西亚首相”潜能的阿兹敏的形象，是不言而喻的。

即便目前还无法知道（可能永远无法知道）谁是幕后主使人，但是很明显的希盟—特别是人民公正党里头的权力斗争，已经是“纸包不住火”。

有人感到“震惊”的问：为什么“新马来西亚”还会出现这种“阴沟政治”（gutter politics）？

此一问，如果出自政客的口，可以肯定地说他们是在欺骗民众。这些政客，免不了都玩阴沟政治，差别是在“阴”的程度而已；平民百姓有此一问的话，无疑的是自我欺骗。要不是自我欺骗，那就是对政治的无知了！不管是民主或者是专制国家，权力斗争说白了就是为达目的，不择手段。

我感到蛮有兴味的是：有的人在震惊之余，会突然冒出这样的话“这是什么时代了，男男性爱有什么大不了？”

他们的意思之一是不是：假设一个男人搞婚外情，即使跟同性搞是没有问题的？

另外，我还记得以前的马华总会长蔡细历搞婚外情，搞的对象是异性，我却不见得那些人说“这是什么时代了，男女性爱有什么大不了”（更正确的说是“婚外的男女性爱”）？这又涉及党派立场了。

再来，要是上述视频的主角貌似纳吉或者非希盟的领袖而不是阿兹敏，我想同样“开明”的人士，会有截然相反的反应！

涉及诚信及法律问题

当然，如果涉及者的合法伴侣及家人对其伴侣出外“偷吃”因为要顾及大局接受之，受牵连的对方家人也没意见，我们外人实在没有必要去多事。但这并不意味着他们可以逃出法律的制裁（鸡奸在我国抵触法律，被控罪成可被判坐牢！）

况且，涉及的公众人物，还需要经过舆论这一关。貌似阿兹敏与另一男人搞男男关系的视频，就是要制造一个对阿兹敏极为不利的舆论。

在此脉络下，男男关系本身成为次要的问题，而是民众对此问题的观感才重要。视频出街后，阿兹敏即使否认是视频中的人物之一，但是民众还是会从他对此事的回应（比如有没有说谎）来审视他。

所以，阿兹敏被卷入“男男性事”，已经不再是性取向的问题，而是诚信及法律的问题。理由很简单，钱可以使鬼推磨，性（不论是同性还是异性）在政治上同样可以当作一种交易，而不是单纯的“野性呼唤”。

换句话说，政治人物有没有滥用他们的权力和职位来取得性需求，另一方则从这关系中得到其他的“回馈”，也属于贪腐的范畴，不可不察！

可是，我们当中很多人的思维，自我停留在这样的方程式：只要不是A，他做B到Z都是OK的。的确，政治是龌龊的，我们已经到了“如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭”的境地。