言论

乱世重典vs法外有情/南洋社论

在冠病确诊病例连日攀升下,政府将行动管控令(MCO)2.0延长至本月18日之举,一点也不让人感到意外。

不获准运作的行业固然感到十分沮丧,但相信政府很快会为一些业者捎来“好消息”。

国防部高级部长拿督斯里依斯迈沙比里2日说了,国家安全理事会正探讨,可否让一些经济领域,如理发店和洗车行在MCO 2.0期间恢复营业。

其实,国内确诊病例来到逾22万例的今天,通过科学统计和分析,不难找出职场感染群的根源;简言之,要是理发店和洗车行在有条件管控令(CMCO)和复苏管控令(RMCO)期间并没有“不良记录”,那么它们被允准复业的可行性是否应该提高?

疫情底下,生命和生计有免不了的零和关系。当被允准营业的生意人感欣慰之际,对国内新增冠病确诊数字高度敏感的民众,自然就心跳加速。

尽管疫情紧张,政府已摆明立场,想生命和生计兼顾,既怕人民病死,也怕人民饿死。

而疫情之下复工复产,业者遵守标准作业程序(SOP)的认真度跟民众染疫的几率,肯定成对比;这方面,执法人员所扮演的角色至关重要。

执法一旦松懈,业者或民众自然就会有意无意地忘了严守SOP的必要性,因为这样,病毒就有可乘之机。

只不过,虽说治乱世用重典,既定的律例却也不可一成不变。

就如刚发生的文冬一家丧府被指不遵守SOP,而遭到执法人员开出21张各1000令吉罚单事件,就是当局过度执法和矫枉过正的其中一例。

在此个案上,该户人家办的是丧事,这个时候毫无人情味的执法,竟得劳烦内阁讨论,才能酌情撤销所有罚单,委实情何以堪!

我们明白政府当局在执法上难免有其难处,可要是大官犯大错可以小惩大诫而息事宁人,市井小民却因为无心之失而被严厉处分,试想想,这种双重标准岂能服众?

反应

 

要闻

控诉冠病疫苗致死和并发症 8人向政府及WHO索赔6千万

(吉隆坡27日讯)8名人士指控冠病疫苗接种导致死亡及严重健康并发症,因此向政府及世界卫生组织提起集体诉讼,要求赔偿6000万令吉。

这8人是通过莫哈末再努丁律师楼入禀起诉,并将首相拿督斯里安华、前首相丹斯里慕尤丁与拿督斯里依斯迈沙比里、警察总长丹斯里拉扎鲁丁、现任与时任卫生部长、现任与时任内政部长、大马辉瑞及科兴控股生物技术有限公司等25造列为答辩人。

起诉人也指世卫与其总干事谭德塞于2020年3月11日宣布冠病大流行,是欺诈性且不科学的,并随后批准并建议包括马来西亚在内的全球成员国实施行动管控令(MCO)。

根据《新海峡时报》报道,起诉人称:“他们对冠病疫情提出了虚假和误导性的建议,冠病实际上是一种在实验室制造的人造生物武器,故意模仿季节性流感,并随后建议仅使用有毒实验疫苗来应对虚假大流行。”

诉方还指控,被告均极其疏忽,没有对冠病的有效性和有毒实验疫苗的安全性进行临床研究或适当检查。

“慕尤丁不仅在没有适当调查和检查的情况下接受虚假疫情,还实施了行动管控令。”

他们声称答辩方利用不公平影响、欺诈、不实陈述、隐瞒事实和缺乏充分披露,来确保公众同意他们所说的有毒实验疫苗,这些策略导致包括诉方在内的马来西亚人,在没有充分知情的情况下签署同意书。

诉方寻求法庭宣判冠病是假的,是一种人造生物武器流行病,类似于季节性流感。

他们也寻求法庭声明,迫使我国退出世卫组织和世界经济论坛(WEF),并寻求一般、特殊和惩戒性损害赔偿。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产