言论

人工智能时代新挑战/南洋社论

在科技飞速发展的今天,生成式人工智能和深伪技术(Deepfake)已经变得越来越普遍。

这些技术能够制造出极具迷惑性的视频和音频,让人们难以分辨真伪,给社会带来前所未有的挑战。

据调查,七成受访者表示担心会因深伪技术而受骗。这一数字反映了大众对高科技下的网络安全高度焦虑。

深伪技术的出现,无疑是一把双刃剑。它不仅在娱乐和创意领域展现了巨大的潜力,还在政治、商业和个人隐私方面带来严峻的威胁。

深伪技术通过利用生成对抗网络(GANs),创建逼真的视频和音频内容,可以把一个人的面孔和声音合成到另一个视频中,使其看起来像是在说话或做某件事。

遭滥用为诈骗工具

尽管这些技术的进步令人赞叹,但也为不法分子提供了新的诈骗工具。

深伪技术是基于深度学习的生成式模型,通过大量真实数据的训练,能够生成逼真的虚假内容。

其特点主要有几个方面:

一、逼真度高:深伪技术生成的内容在视觉和听觉上极难辨别真伪,甚至专业人士也难以一眼看出破绽。

二、制作门槛降低:随着技术的发展,制作深伪内容所需的技术和资源门槛逐渐降低,这使得普通人也能利用现成工具和平台生成深伪内容。

三、传播速度快:社交媒体和网络平台的普及,使得深伪内容能够迅速传播,造成广泛的影响。

在这种背景下,消费者对网络安全的焦虑感与日俱增。大多数消费者呼吁政府监管人工智能,以应对深伪技术带来的威胁。

JUMIO研究机构的研究显示,全球68%受访者表示,他们曾知道或怀疑自己或他人曾经遭受网络欺诈或身分被盗。

这一现象不仅影响人们的日常生活,还对社会信任机制造成极大冲击。

在应对深伪技术的挑战方面,各国政府的监管能力受到了不同程度的信任。

数据显示,69%新加坡人相信政府有能力有效监管深伪技术,而英国的这一比例仅为26%,美国为31%,墨西哥为44%。

拟定完善法律监管

这表明,虽然大部分消费者呼吁政府加强监管,但各国政府在这方面的信任度差异显著,反映了政策和执行力度的不同。

要有效应对深伪技术带来的威胁,我们需要从多个方面入手。首先是技术手段:开发和应用能够识别深伪内容的技术工具,如基于人工智能的检测算法,能够分析视频和音频中的细微差异,辨别真伪;其次是提高公众的防范意识,教育大众如何识别和应对深伪内容。例如通过媒体和社区宣传,让人们了解深伪技术的危害和辨别方法。

另一方面,政府应制定和完善相关法律法规,明确深伪技术的使用边界和法律责任,加大对利用深伪技术诈骗的打击力度。

深伪技术的威胁具有全球性,国际间的合作与信息共享至关重要。各国应加强合作,共同打击利用深伪技术进行的跨国犯罪活动。

我们认为,深伪技术的发展是科技进步的产物,但我们不能忽视其带来的潜在危害。

只有通过多方努力,从技术、教育、法律和国际合作等方面全面应对,才能有效防范深伪技术诈骗,保护公众利益,维护社会的和谐与安全。

在人工智能时代,社会各界需要共同努力,构建一个更加安全和可信的数字世界。

反应

 

财经新闻

经济学家:AI影响劳动力有限 政府应重估投资重点

(吉隆坡27日讯)经济学家杰弗里威廉斯表示,大马人才机构关于未来工作趋势的最新调查显示,人工智能(AI)的影响有限,并建议政府应将时间和资金专注于其他地方。

杰弗里威廉斯指出,该机构的调查试图强调人工智能、数字经济和绿色经济对未来工作的影响,但这一努力似乎是在复制2013年弗雷和奥斯本提出的错误观点,即自动化将导致美国47%的工作岗位消失。

多机构传播错误观念

他在“自由今日大马”的最新专栏中写道,虽然弗雷和奥斯本现在主张更细致地解释自动化、数字化和人工智能对任务而非工作的影响,但多个咨询机构仍在传播这一错误观念。

人才机构在报告中声称,未来3到5年内,10个行业的62万个“工作岗位”将受到高度影响,这些行业占国内生产总值(GDP)的60%。

然而,深入分析数据后发现,这仅占这些行业工作岗位的18%,占劳动力总数的3.6%。

此外,逾72%受影响最大的岗位集中在批发零售、食品制造和服务行业,这主要是受到在线购物的冲击,而非人工智能的直接影响。

这种现象并不足以证明政府需要以紧急措施进行干预,更不能为耗费大量纳税人资金寻找正当性。

同时,96.4%的岗位将不会受到“高度影响”,而未参与劳动力市场的720万人也完全不受波及。

威廉斯批评,政府顾问忽视了这些群体的需求,却追逐技术风潮,试图实施“技术中介”主导的策略。

他说,事实上,大马多数公司发布的人工智能相关产品与商业模式,更多的是采纳海外开发的技术,如客服聊天机器人,而非原创性技术开发。

偏重AI易忽略更紧迫领域

威廉斯进一步强调,大马向来是技术的采用者而非创造者,这反映了在研发投资方面的不足。

“尽管采用人工智能可以提高企业效率和生产力,但往往也会导致失业和就业不足。因此,在权衡成本效益时,需要找到一个平衡点。”

他警告说,对于大多数马来西亚企业,尤其是微型及中小型企业而言,目前尚没有明显的商业案例。

“盲目推动人工智能可能反而分散了企业对既有成功商业模式的注意力,带来不必要的干扰。”

威廉斯续说,大力推动人工智能也会忽略了对其他更迫切领域的支持,例如护理经济中的培训与技能开发。

他呼吁政府减少对经济环境的干预,让市场自主选择人工智能的接纳程度。如果人工智能确实能带来商业价值,企业家自然会沿着利益轨迹行动。

“与其过度干预人工智能的发展,政府更应专注于改善整体经济环境,为企业提供更多自由决策空间。这才是确保技术创新与经济增长双赢的正确方向。”

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产