言论

人工智能潜在风险/曾志涛

联合国国际电信联盟日前在瑞士日内瓦,召开“人工智能造福人类”(AI for Good)全球峰会,让9个人形机器人一同回答各国记者的提问。

近几个月,人工智能(AI)的潜在风险引起广泛关注。马斯克和沃兹尼亚克等科技大亨呼吁各界暂停发展AI系统6个月。

AI已经逐渐渗透我们的日常生活。如今,被认为能够超越AI的“超级人工智能”是国际社会日益关注的焦点。

尽管“超级人工智能”目前尚不存在,但OpenAI旗下ChatGPT技术的迅速发展引发它即将到来的忧虑。ChatGPT是传统的AI系统,但具备生成类似人类文本回复的能力。

想象一下,用于空中监视的无人机逐渐演变为多功能助手,能自主执行浇水或驱逐入侵者等任务。或者您的贴身机器人,可以读取你的脸部表情,在你看起来沮丧时前来慰问,并在你悲伤时唱你喜欢的歌曲!这些例子说明了AI系统的变革潜力。

5年致8300万人失业

然而,无论是传统AI或“超级人工智能”,都可能对人类带来风险。首先,AI可能会做出对人类有害的决策,导致出乎预料的后果。

造成AI做出错误决策的原因可能包括编程错误、训练数据不足以及AI对复杂人类价值观的理解局限。亚马逊曾经测试一款由AI驱使的招聘机器人,结果发现机器人对女性求职者存在偏见,最终被迫放弃了这个项目。

此外,AI将对经济结构造成影响,导致工作岗位流失和收入不平等。根据世界经济论坛最新发布的《未来就业报告》,AI将在未来5年内导致8300万个工作岗位流失。

AI最有可能替代的工作岗位包括了电脑工程师、媒体从业员、财经分析员、平面设计师以及客服专员。

一份职业安置公司的报告显示,今年5月份,美国雇主公布的裁员人数超过8万人,比4月增加20%,几乎是去年同期的4倍。其中,由AI导致的工作岗位损失有3900个,占所有失业人数的约5%,使其成为第七大失业原因。

监管保护公共利益

值得一提的是,过度依赖AI系统也可能限制人类决策能力,对基础设施、医疗保健和国防等关键领域带来失控的风险。

为了减少AI的潜在风险,政府有必要制定相应的监管措施,以确保公共利益得到保护,并减轻AI对经济和就业机会的影响。

尽管我国目前还没有针对AI的专门法律,但政府可以考虑借鉴现有的法律框架,如2010年的个人数据保护法(PDPA)、1999年的消费者保护法案和1998年的通信和多媒体法案等,作为制定相关法律的基础。

政府必须成立一个拥有专业能力的监管机构,专门负责评估AI的风险,以便应对AI领域日益增长的挑战。

由于制定AI相关法律的复杂性,政府需要加紧研讨相关议题,以便及时预防AI带来的潜在风险。

反应

 

言论

RON95双定价需考量周全/曾志涛

政府拟在2025年中推出RON95汽油双定价制。此项政策通过针对性补贴,将资源更多地分配给低收入群体,以减少高收入者和外国人的补贴。

尽管政府承诺85%的大马公民仍能享受补贴价格,但油价上涨对中低收入家庭的交通成本、物流费用甚至整体物价都有可能产生连锁反应。因此,汽油双定价制的实施是一场涉及广大社会群众的重大改革,必须深入探讨。

如何定义T15群体

汽油双定价制的最大问题之一在于如何定义高收入群体,即所谓的高收入群体(T15)。理论上,这一群体应支付燃油的市场价格,以减少对国家补贴资源的占用,但现实却远比这来得复杂。

例如,在吉隆坡,月收入1万2000令吉的家庭只能维持中产生活,而在吉打或登嘉楼,同样的收入已足以跻身富裕阶层。由于收入水平的划分与地区经济和生活成本息息相关,如何定义“高收入”是一个甚为复杂的问题。

第二个问题则在于主要数据库(PADU)的精准性与覆盖面。政府计划通过PADU来核查民众的补贴资格,但当前的数据系统是否足够全面、更新是否及时,都是悬而未决的问题。

更何况,在现实生活中,许多家庭的收入状况是动态的,即今天可能收入稳定,明天却可能因失业或高昂的医疗开销而陷入困境。PADU是否能及时反映这些突发情况?

第三,汽油双定价制所涉及的技术和操作复杂性可能成为政策实施的主要障碍。根据该计划,油站需设置补贴与非补贴的双层定价体系,而大马公民则需通过身分证验证他们的补贴资格。

然而,在实际操作中,油站是否具备足够的技术设备和人力资源来落实该制度?此外,如果非补贴燃油价格过高,高收入群体是否会通过其他手段或漏洞继续享受补贴价格,也是一个不可忽视的问题。

开跑前须区域试点

因此,RON95双定价制若要顺利落实,需要的不仅是一个看似合理的定价机制。

笔者认为,在全面开跑之前,区域试点或许是一个较为稳妥的策略,即通过小范围的双定价制来验证汽油双定价制的可行性与潜在问题,再逐步扩大落实范围。

此外,政府还需重新检视T15的定义和PADU的精准性,确保补贴能够精准惠及需要的群体,减少此项举措引发的骨牌效应。

更重要的是,政府应与加油站业者和民众充分沟通,明确传达双定价制的细节与目的,同时倾听各方意见与反馈,并为各相关群体提供足够的缓冲期,以适应这项改革。

总的来说,RON95双定价制表面上看似简单,其实影响深远,而其成败关键在于政府能否能妥善应对实际操作中的各种挑战。唯有全面考量潜在问题,并充分顾及所有受影响群体的需求,我们才能真正实现资源的公平分配。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产