言论

从《水浒传》得到的启发/刘彦运

中国四大奇书之一的《水浒传》可说是古代政治学、管理学及权谋之术的实用宝典,至今仍有很大的现实意义,当中的一些情节及桥段即使放在今时、今日我国的政治局势仍有很大的启发意义。

当时,由宋江领导的梁山集团类似于今日的非法军事组织,跟当时的大宋朝廷对着干。由于武装斗争的需要,梁山集团积极招揽人才,其中包括朝廷派来围剿梁山的一流猛将,也是宋江延揽的目标。梁山马军五虎将的大刀关胜及双鞭呼延灼等人就是当时朝廷派往梁山进行围剿活动,过后兵败被俘虏的降将。



草寇小吏变身忠义

笔者在这里重点谈谈关胜投降梁山前后态度的转变。关胜在受命攻打梁山之前,在宰相蔡京面前称宋江等梁山好汉为“草寇”;及至到了战场上,与宋江对阵时称宋江“汝为小吏,安敢背叛朝廷?”“天兵到此,尚然抗拒,巧言令色,怎敢瞒吾!若不下马受降,着你粉身碎骨!”这番话可谓慷慨激昂,将宋江骂得狗血淋头,极为痛快!

后来关胜中了呼延灼的诈降之计,被梁山人马埋伏,活捉上梁山。宋江为了招揽关胜加盟,亲自松绑,尊为上座。而当时的关胜手足无措,连忙答礼,对宋江的态度180度大转变,马上拍宋江的马屁:“人称忠义宋公明,话不虚传。今日我等有家难奔,有国难投,愿在帐下,为一小卒。”关胜之前口中的“草寇”“小吏”马上摇身一变为“忠义宋公明”,从关胜对宋江称呼的转变,可以想见关胜此人的骨气确实“不咋滴”!

不顾本身政治立场

作为朝廷高官的关胜可谓完全没有政治原则和道德观念,为了自身的利益可以马上出卖自己的人格与原则,完全不顾自己的政治立场。当然,放在当时的情境,关胜完全可以美其名说是为了“替天行道”,不拘小节,弃暗投明,为了伟大的目标奋斗。



从关胜让笔者联想到最近前首相敦马哈迪与民主行动党国会领袖林吉祥等人联合签署《人民宣言》涉及的政治原则问题。马哈迪为了反对首相拿督斯里纳吉的领导,不惜与几十年来巫统的宿敌林吉祥站在一起,手挽着手高呼“打倒纳吉”。

马哈迪似乎忘了他曾经在一个场合义正辞严的促请马来社会不可支持行动党及林吉祥,否则就是背叛族群。如今,他自己却高调的与林吉祥站在一起,携手合作进行反首相的活动。另一边厢,林吉祥也振振有词的表示,为了拯救国家,为了人民的权益,他准备跟任何人合作。

为达目的不择手段

当然,如果站在政治权谋的立场,敦马及林吉祥完全可以放弃几十年的政治原则,抛弃前嫌,为了共同的目标携手合作,即使同床异梦也无所谓。不过,如果站在政治伦理道德或人格的立场,将自己坚持了几十年的斗争原则一夜之间抛到九霄云外,再反手将自己“甩了几巴掌”,将自己曾经批判政敌的话语吞了回去,这和当年关胜之流的降将嘴脸又有什么区别?如此的政治手法要如何取信于民?

一个政治人物如果眼里只有利益,没有原则,为了达到目的,不择手段,试问如何能够真正的为民服务?一个连自己的政治核心理念都能够出卖的人,难保有一天不会为了其它的利益或目的出卖人民的权益。

不论是当年的关胜,还是今日的敦马或林吉祥,再怎样高喊替天行道或拯救国家的崇高口号,始终无法掩盖出卖政治原则的事实。政治人物是精明的,他们懂得操纵舆论,用种种说辞合理化自己的行为;不过人民的眼睛是雪亮的,人人心中都有一把尺,用来衡量政治人物的行为与道德底线。

反应

 

言论

一人一票≠幸福/罗汉洲

最近在网络上听见2位中国內地姑娘在香港与德士大叔的对话,颇具振聋发聩的威力。

首先是德士大叔数落2位姑娘说:我们(香港)是开放、自由、有投票、一人一票、投票选领导人的,你们都没有,你们经济不好,很多人找不到工做,你们不要帮他们说假话。

一人一票等于民主?

中国姑娘回答:我们不需要选举,我们不用操心,国家一切替我们安排好,选个啥;我们开心就好,不需别人替我们安排、不需要别人帮忙;我们生下来就吃糖,没苦硬吃做什么;尖沙咀七八十巴仙(消费人)是中国人,香港经济靠我们中国人撑起;喝着娘的奶还嫌弃娘不好;中国可能有30%人过得不太理想,70%人都可以的、挺好的;如果我们过得不好,还能來香港玩,来消费吗?我们带着钱过来,不论现金还是支付宝,我们有钱,一分钱都不少你们的;在中国像你这样年纪的人都在家里舒舒服服,给儿女养着。

2位姑娘说了几遍“我们有钱”,当然会令香港人不爽,但她们确是有钱,若不是那位德士大叔轻蔑中国经济不好,很多人找不到工做,人民生活困难,那2位姑娘也不会声声“我们有钱”。且目前每一个国家都遭逢经济衰退,每一个国家都有难找到工做的人,中国不能幸免,别以为只有中国经济衰退。

德士大叔在英国统治香港期间出生,自小所听到的都是西方媒体对中国污蔑化、妖魔化的宣传,心里已先入为主,咬定中国没有民主、没自由、人民生活艰苦。香港回归后,他听到来自中国的资讯,他认为是假话,中国游客讲的话,他认为是“帮他们说假话”。

那位德士大叔与所有的“民主自由之士”有共同的盲点,就是以为一人一票就等于有民主,有投票权就等于人民必定幸福,人民选领导人,国家就肯定繁荣进步。

中国人幸福感高

事实是这样吗?太多的事实否定了这种观念,中国目前是第二大经济体,许许多多一人一票的国家瞠乎其后;中国是科技大国,许许多多投票选领导人的国家瞠乎其后;中国能够在月球背面把土壤挖回来,没有一个一人一票的国家做得到。

欧洲权威研究机构调查后的结论说,中国人的幸福感最高,对政府的满意度也最高;世界银行称赞中国扶贫工作做得最好,脱贫的人日渐增加。另一边厢,欧美国家街头流浪汉也日渐增加,叫中国人选个啥,有甜何必自讨苦吃?

中国人生活困苦、没有自由?中国每年有超过1亿人次出国旅游、消费、暴买,中国人也是欧美奢侈品最大消费群;欧美国家已禁止中国人随意购买土地、产业、企业,它们也禁止中国人投资于某些行业,中国人的钱多到令欧美那些一人一票的国家害怕,唯恐人民币淹没它们。

我欣赏那2位中国姑娘的话:我们不需要投票,我们开心就好,不需要别人替我们安排。德士大叔视如拱璧的一人一票,中国人却视如敝屣,但他们活得比许许多多有投票权的人开心。

德士大叔有一句话倒说得很对:我们的天空和你们的天空是不同的。

大家都生活在自己的天空下就好了,别强迫别人活在我们的天空下,别强迫别人接受我们的天空,目下天下滔滔,正因为欧美集团强迫别人必须接受他们的天空,更企图强行为中国人安排怎样生活,殊不知中国人活得比他们更开心幸福。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产