言论

从中国带回资金抑债务?/陈钊伦

首相纳吉第七度访华促成了1436亿令吉的马中商务合约,惹恼了前首相马哈迪,并抨击这是我国在接受中国的恩惠,而过于依赖中国贷款,最终将威胁国家的主权。

纳吉拥护者第一时间站出来护主;然而无需大动肝火、过度演绎,因为我国政治人物之言,根本是随着政治立场而摆动。



所以,无论亲中、亲美,或是关起门户,政府都会挨反对党批评,反对只因彼此阵线不同;他朝让他夺权执政,对立说词也不会变,只是对调说话者的身分而已。

全球经济将航向亚洲

全球区域化是大势所趋。一名颇有远见的企业家直言中国崛起是任何人都堵不住的大趋势,而接下来全球经济将航向亚洲,亚太区将是未来经济增长最快速的区域。

东盟以发展中国家为主,无论是政治、经济或国防,仍须依附强国以推进发展与防务工作,很多国家不是亲中便是亲美;再不,左右逢源者,经济亲中,政治亲美。以马哈迪的逻辑来说,我国不单不能接受中国的经济恩惠,在政治上也必须与美国划清界限,不能唯美马首是瞻,否则同样也会威胁到国家的主权。

看得更透彻的话,政治与经济本来就连成一脉。台湾或者是一个很好的例子,国民党掌权期间大力推动往大陆进军的“西进”经济政策;政权轮替后,民进党蔡英文总统当家,便不得不推出往东盟发展的“新南向”政策。



至于我们的纳吉是亲中或亲美,一马发展有限公司(1MDB)的纷扰或许可告诉你答案。

看首相纳吉第七次访华是功、是过,应当跳脱在朝在野先入为主的支持与反对立场,有利有弊是必然的,必须从务实角度看待所签署回来的是资金,还是债务?从而再评估是利大于弊,抑或弊大于利。

隆雪华堂会长翁清玉既喜又忧的看法,值得大家参考。他认为中国资金流入我国,马中关系进一步强化,带动双赢发展,相信将对国家经济发展带来正面发展;但与此同时,也必须关注国债偏高的危机。

曾多次采访中总接待中国商贸考察团,一名来自西安市的领导说 ,中国“一带一路”的倡议并不是追求一花独放,而是要营造出百花争妍的景象。

这显示中国也意识到要成为新时代大国,不能靠军事抑或干政等强硬形式,而一带一路的五通模式恰恰体现出中国善于使用互惠互利的融合外交手腕。

中国人常说“路通财通”,而要开通一带一路,免不了要使些买路钱。

反应

 

言论

追讨PTPTN欠款的政治意愿/江振鸿

前阵子某位部长表示,政府明年将禁止拖欠国家高等教育基金(PTPTN)贷款者出国,令人惊讶,因为这意味着前首相拿督斯里纳吉时代就已实施的这项追讨欠款措施,原来早已被终止?

国家高等教育基金局日前则表示,正考虑若个别大学课程还款率低于50%,则停止贷款给该科系的学生,更是令人感到匪夷所思,因为我无法理解这招与追讨高等教育基金欠款,有何关系?

高教基金贷款被拖欠,是老掉牙的事。

追讨高教基金贷款,也被视为政治不正确,因此历届政府皆不敢轻易强硬触碰此课题。

应付离乡背井生活费

虽然有人,包括当年的时任反对党认为,如果政府有提供所谓的免费大专教育,高教基金贷款是没有必要的。然而事实上,高教基金贷款除了帮助学生缴付大专教育学费之外,更是帮助学生应付离乡背井升学的生活费,包括住宿及伙食费,尤其是那些来自乡区却到大城市如吉隆坡升学的学生。

其实,纳吉时代的一些措施,已足以对付拖欠高教基金贷款者,包括禁止出国,因为有钱出国却不愿偿还贷款,于情于理皆说不过去吧;包括列入中央信贷资讯系统(CCRIS)黑名单,因为有钱申请车房贷甚至是信用卡,却不愿偿还高教基金贷款,于情于理更是说不过去。

贷款申请来者不拒

高等教育基金贷款的利息只是区区1%,当局有商有量(毕业后没找到工作可以要求延迟偿还),贷款批准更是不看学术成绩、课外活动以及家庭经济背景,几乎来者不拒。

一旦以一等荣誉学位毕业,贷学金将自动被转换成奖学金,更何况如果通过定期减薪和直接扣账方式,或一次过清还高教基金贷款者,还时不时获得一些还款折扣优惠,所以我实在想不出世间有哪个贷学金能与之相比?

因此,这取决于当局是否有政治意愿去向拖欠高教基金贷款者采取行动。

最后,我且不重复欠债还钱天公地义这些连小学生都懂的陈腔滥调。

我只想说如今虽然百货通胀,但如果拖欠贷款者一个月能少上几次一杯咖啡要价20令吉的高级咖啡馆、手机不是非得买最新款的iPhone不可、汽车不是非得买新的本田(Honda)或丰田(Toyota)牌子不可、每年最少都要一次的出国旅行,不是非得去日本韩国甚至是欧州不可。

我就不相信每个月区区数百令吉的高等教育基金贷款偿还数额,对于拥有大专文凭的专业人士及白领阶层来说会是个负担。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产