言论

依然是一根刺/南洋社论

本周一的国会下议院再次爆发激烈对质,涉及的是首相纳吉及在野党的雪州大臣阿兹敏。

引发两人激烈口舌之战的导火线,是困扰纳吉多时的一个马来西亚发展有限公司(1MDB)课题。



纳吉在国会上拒绝回应阿兹敏提问有关1MDB债务,到底对国家经济造成如何的影响。

其实在星期日,阿兹敏已在面子书“预告”印尼的政评杂志《Tempo》,其周一出版的头条新闻,将是1MDB及行踪成谜的刘特佐。

该份杂志是以被印尼及美国联手扣押的超级游艇“平静号”的漫画当封面设计。在漫画上,有个“肥肥白白”的男子在游艇上钓鱼,不过重点是船底下就是保险藏金库,2名潛水员在金库旁潛伏游戈。

在大马,1MDB已查不出什么所以然,国会也一而再的挡下反对党相关课题提问,整个事件更无人被提控。



问题是,1MDB资金的流窜,已使到9个国家插手调查此案,甚至有人因涉不法勾当被判监。

显然的,陷入困境的马来西亚政府投资基金1MDB,对执政的国阵,依然如同刺入体内,却无从拔出的一根利刺。

一些国际媒体把这个主权基金视为充满神秘色彩及是某一些权贵的摇钱树。

在全国大选进入百日倒数之后,正如之前所料,1MDB 课题也进入“恶性发酵”阶段。到底国外还有何压箱杀绝,颇令执政党如芒在背。

或许这个没完沒了的课题,不会冲击乡村选票对巫统的忠诚,但却很肯定的会成为国阵在城市地区的“选票神偷”,特别是国外还有什么未爆弹,那才是这百日内的另一大焦点。

反应

 

要闻

失信66亿案 纳吉和依万获DNAA判决

(吉隆坡27日讯)高庭裁决,面对6项失信66亿令吉政府资产罪控的前首相拿督斯里纳吉和财政部前秘书长丹斯里依万瑟里加博士释放但不等同无罪。

高庭法官拿督慕哈末嘉米尔批准,分别代表纳吉和依万的律师丹斯里沙菲依和拿督古马拉德兰,所提出释放但不等同无罪的申请。

“根据案情和两名律师的陈词和案件的状况,我行使固有权限裁定面对6项罪控的第一被告(纳吉)和第二被告(依万)释放但不等同无罪。”

纳吉和依万于2018年10月24日面对6项失信大马政府资产的控状时,否认有罪。相关控状涉及金额达66亿3606万5000令吉,而这笔资金与支付予国际石油投资公司(IPIC)的款项有关。

他们被指于2016年12月21日至2017年12月18日期间,在布城财政部犯罪,抵触刑事法典第409条文,并与相同法典第34条文同读,一旦罪成,可被判监禁最高20年和鞭笞,另加罚款。

慕哈末嘉米尔在宣布判词时说,法庭在作出该裁决时考量3项理由。

“第一项理由是控方没完全遵守刑事程序法典;第二是释放但不等同无罪的谕令不会影响控方,因为他们可再提控两名被告。

“第三,此案在2018年立案,虽然已数次择定审讯日期,但未能继续进行审讯,因为控方没完全遵守刑事程序法典第51A条文。这是严重的延误。”

刑事程序法典第51A条文阐明,控方务必在审讯开始之前,把特定文件交给辩方。

慕哈末嘉米尔也谕令把100万令吉保释金,分别归还给纳吉和依尔旺。

此案审讯今年已被展延4次

较早前,沙菲依和古马拉德兰在陈词时说,虽然控方没提出申请,法庭可行使固有权限宣判释放但不等同无罪,理由是控方仍未交出辩方要求的文件。

“此案拖太久,已经6年。我希望法官在今天作出一个裁决。”

主控官莫哈末赛夫丁副检察司在周一说,把机密文件解密以用于审讯一事,并不在控方控制之中,因为这取决于拥有相关文件的机构。

该些文件涉及内阁会议、财政部、能源及水务转型部,以及陆路公共交通委员会(如今为陆路公共交通机构)。

此案的审讯在今年已被展延4次,分别在6月4日及19日、7月22日及11月25日,以给时间控方把机密文件解密后,交给辩方。

这是纳吉和依万分别以第2次和第3次,为面对的6项罪控申请释放但不等同无罪。纳吉也在本月25日申请永久终止审讯,但被法庭驳回。

依万:希望之后能去朝圣

依万在庭外对媒体说,他对其面对的案件在6年2个月之后终结,感到欣慰。

“感谢上苍,法庭作出正确的裁决。我确信不会罪成,因为一切按照政府的程序所进行。我希望之后能去朝圣。”

古马拉德兰则说,他对今天的判决感到高兴,并希望控方不会继续提控。

“这是正确的裁决,因为我的当事人在等待此案审讯期间遭受6年之苦,此案最终已结束。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产