再见反贪会,再见反贪/李慧珊
经过了一场动魄人心的权力游戏后,让我们回到现实面对大马眼前的难题。目前最为人们所关注的两个话题为:
(1)冠状病毒病在大马的肆虐,悄无声息的杀手正在散播恐慌的种子;
(2)总检察长和反贪一姐先后辞职使得不稳定的政局雪上加霜,使得大马政府打贪的形象大大扣分。
不知是否巧合,东姑安南早前因涉贪一案备受关注,而现在他在法庭上的辩驳更是铿锵有力,与早前的态度是大相径庭。同样是因涉贪受审的前首相纳吉也站出来公开挺东姑安南。
此外,纳吉还不忘调侃希盟一番,因为随着马哈迪医生政府的倒台,总检察长汤米托马斯也承认他之所以辞职的主要原因在于,他就是受政治委任的,这与之前希盟所说的可不一样。
那么这个一哥和一姐的辞职到底带来什么样的后果?以及政治委任是否都是万恶的?这就是政治的奇妙之处。前朝政府希盟最显著的一项功绩便在于其努力改善国家的治理,诚信和贪污问题。
根据敦马的话:“这使大马在短时间内摆脱过去的盗贼治国的形象,重新恢复成为一个受人敬仰的廉正国家”。
为期五年的国家反贪蓝图(2019-2023)成功使得大马在2019年的清廉指数报告从原本的61位上升至51位。但随着希盟政府的倒台和一哥一姐的辞职,大马一切旨在改善贪腐情况的努力将会如何?
由于国民联盟摆明与丑闻缠身的领袖合作,将使得社会有名望,有能力的领袖不愿意进入政府担任要职。
除此之外,第二个后果便在于敦马“以退为进”的策略,正让他的政治生涯接近终结。
一切又回到了原点
要知道,这两者都是敦马是否能履行政治承诺的关键职位之一,也是“改朝换代”的象征。现在一切不免又回到了原点。值得一提的是,纳吉于2008年出任首相后不久,现任首相慕尤丁就因为猛烈抨击“一个马来西亚发展有限公司弊案”,激怒了纳吉而惨遭革职。
而现在纳吉却表示希望大家能像桥下逝水一样既往不咎,并希望与慕尤丁冰释前嫌。看吧,这就是政治的奇妙之处。
政治委任就是罪恶?
安华出访开销引关注 反对党促反贪会彻查

(吉隆坡22日讯)首相拿督斯里安华此次外国之行开销引起关注,朝野政党也质疑期间是否存在利益冲突。
而反对党更要求反贪会调查是否有给承担大部分开销的企业给予“回报”?
土著团结党青年团要马来西亚反贪污委员会调查首相拿督斯里安华出差的开销,由私人企业承担的事件。
该党青年团团长希米说,反贪会可依据反贪污法令16条文调查受贿罪。
他说,安华在国会下议院坦承近期出访5个国家的部分开销由私企负担,这也就是说已违法,包括抵触指公务员不得接受贵重物品或礼物的刑事法典165条文。
希米发文告说,首相在国会承认出差开销由私企承担已引发首相或政府会否给这些公司回报的疑问。
“我们促反贪会根据首相的谈话展开调查。”
斗士党:天下没免费午餐
另一方面,祖国斗士党宣传主任拉菲克以一句“天下没有免费的午餐”来回应首相近期出访是由私人企业承担主要开销的说法,并质问这些企业因此得到什么回报。
拉菲克说,虽然首相指这是成本节省的举措,但问题在于这些企业得到哪些回报?
他说,如果这些企业以其社会企业责任拨款来负担这些开销,这倒不如用在福利和社会活动上更有益。
拉菲克今日发文告提问“这些企业的老板是谁?是不是竞标政府项目的同一批人?“
安华昨天在国会下议院表示,他两个月访问5个国家的费用是私人企业承担。
拉菲克要求首相说明,私企的赞助是否包括住宿、餐饮,以及其他开销,还有只负责首相的部分,还是也包括出访代表团的其他成员。
他说,公务员、首相署官员、保安和礼宾人员呢?
他引述财政部一项2022年12月的通令指出,公务员因采购相关事宜的海外团出行开支不得再由私营企业支付。
“首相看似违反这项通令。所以为什么首相被允许,但公务员又不可以?
“我要求政府申报近期出行的所有费用,包括负责账单的企业的详细资料。
“所有公司、董事局成员或股东的资料也包括在内。”
拉菲克说,一旦完成收集这些资料,反贪污委员会必须展开调查,以确认是否存在任何不当或滥权。
马青:赞助企业是否获回报?
另一方面,马青总秘书苏仪芳也要求首相说明,赞助的企业是否获得任何回报,因为这可能引起对利益冲突问题的关注。
她建议反贪会调查这回事,确保赞助是透明,及没有违反任何规则、法律或指南。
她说,这不再关乎节省开销,也跟治理、问责和透明度有关,没有人要做亏本生意。免费的东西必有代价,而最终会有人为它买单。
她指出,反贪会网站写明,政府官员在职责上不应接受任何形式的礼物,这包括金钱、免费票、股票、彩票、出游优惠、娱乐、服务、俱乐部会员籍、佣金、礼篮、装饰品、金饰或其他贵重物品。
“首相经常大谈反腐言论,却接受私人企业的‘便利’和‘馈赠’,这难道不是说一套做一套吗?
“贪腐是指利用职务之便获取不正当报酬,允许私营公司承担政府官员海外旅行的费用,这让人怀疑这是否是一种隐性腐败。”
苏仪芳质问,如果出行是政府公务所必需的,那么为什么这些费用没有被纳入适当的政府行政预算中。
她说,费用如此之高,政府负担不起,需要私人赞助吗?
她要求首相澄清80%赞助所涉及的总金额、具体涵盖的项目,以及私营公司是否会获得同等或更多的回报。
视频推荐 :