近期，AZ疫苗的研发商以及制造商阿斯利康制药公司宣布未来不会以成本价来售卖AZ疫苗。AZ疫苗未来将成为阿斯利康制药公司的盈利产品。这也引发了一个问题，即应对全人类公共卫生问题的手段是否适合作为赚钱的工具。

首先站在道德层面来看，这是不对的。例如许多未开发的国家都没有足够的金钱购买疫苗来应对国内肆虐猖狂的病毒。不是每个国家都可以像美国可以印钱来购买大量的疫苗。这些都会遏制了未开发国家的经济发展以及高死亡率，让脆弱的经济雪上加霜。

中国在一带一路中借出了许多的债务来给未开发国家来发展基本建设。而冠病疫情的冲击都导致了许多国家无法按时偿还利息或者债务，引发债务风险或是“暴雷潮”。

而以成本价来购买冠病疫苗，可以减轻这些国家的经济负担，也能帮助这些国家早日从疫情的泥潭中走出来。站在这些国家角度来看，疫苗作为赚钱的工具是不合适的。

而站在研发人员的角度来看，冠病疫苗作为赚钱的工具是非常合适的。

钱是人们工作的最大动力。许多人都为了养家糊口而出外做工赚钱，也能使我们的社会快速进步。专利权就是一个非常好的例子。申请一个专利，就能为人们带来财富，这样一来人们才会积极发明新的技术申请专利，推动社会的发展。

马斯克积极发展火箭以及新能源，在于未来都需要这两个交通工具，一旦成功发明了，那么马斯克将会垄断未来的出行方式。这也是投资人所希望看到的。

新药的发明亦是如此。就是因为发明了新药，解决了一个从未有医疗方案的疾病，病人就会为其而埋单。这也是往往新推出的药相对昂贵的原因。

冠病疫苗也是人们看到了社会对于疫苗的需求而争先恐后研发，可以说盈利是研发的一大推力。

在这些企业来看，越大的盈利空间，那么该领域越会得到快速的发展。

冠病疫苗用时不到一年便问世，可想而知其盈利空间有多么的大。况且这些资讯属于商业机密，我们不得而知。

冠病疫苗应不应该成为一个盈利的产品恐怕是个见仁见智的问题了。站立的角度不同，所得到的答案也不同。