肉骨茶列入国家美食遗产，成为国会朝野交锋课题。

挑起争议的固然有国盟领袖，而巫青团长阿克马连续炮火猛烈攻击，也是火上加油。

于是，多位希望联盟领袖一再解释，“Bak”是肉，不是专指猪肉，也举伊斯兰党曾推介羊肉的清真肉骨茶，來证明肉骨茶不一定是非清真的猪肉。

正所谓，言者谆谆，听者藐藐。希盟领袖在国会的福建话教学，是否真让反对派接受“Bak”不是猪肉？

其实，这争议早在去年就开始了。

去年，旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信才提出，探讨把肉骨茶列入国家美食遗产建议，即刻有反对声音出现。

你讲道理他耍流氓

当时，已加入土著团结党，学识渊博的资深政治领袖丹斯里莱士雅丁，就斩钉截铁说，“Bak”是猪肉；当时旅游部副部长凯鲁甚至在国会附合，说肉骨茶并非所有大马人民可享用，无法列为国家美食遗产。

尽管张庆信与各方一再说明，“Bak”只是肉，不是专指猪肉，同样的论述与解释从去年说到现在……

但是，如今反对者依然是这一句：“Bak”就是猪肉。

这说明了什么？这说明了两种政治现实，一是“装睡的人叫不醒”，二是“你和他讲道理，他和你耍流氓”。

国家美食遗产(National Heritage Food)开宗明义第一个字，就是国家，而不是专指一个种族，或一种宗教习俗文化。

国家不只是有三大民族，是拥有多民族多文化的多元社会，选出來的美食自然也要有各族美食，才能代表国家的多元面貌。

食物不涨价最重要

政客即使明知这事实，依然要挑刺掀起争议，捞取政治利益。就算跟他们说再多再好的道理，也阻止不了他们兴风作浪。

关键是，这种政客博版面博宣传的事，小老百姓关心吗？

日前在买椰浆饭时，跟相熟的makcik聊起肉骨茶列入国家美食遗产争议，makcik笑说，这有什么好吵的？东西不涨价，尤其是吃的，这才重要。

makcik只是个人看法，或多或少也是小老百姓心声。

只要经济好物价稳，很多课题其实都不是课题；反倒是若经济不好，不论“Bak”是什么肉，都可以吵出火。

还请多花心思在经济与民生吧。