言论

别放弃投票/江振鸿

随着首相一职再次重回到巫统手中,我国政治格局几乎又回到了5·09大选前,因此大家在5·09大选中投下了改变的那一票,看似白投了。

所以不少人感到心灰意冷及泄气,并讲些所谓下届大选不再出来投票的气话。当然大家的这些情绪是可以被理解的。

然而,巫统这次的重新掌权,却有了与以往的不一样之处。

首先,这次的首相人选不再是理所当然的巫统主席,而是执政联盟内各方都能接受的折衷人选,即依斯迈沙比里。

此前传言有官司案缠身的现任巫统主席欲自荐为首相人选时,我吓了一跳。

第二,虽然在政治现实的考量之下,新内阁阵容基本上是“新瓶装旧酒”,但是却似乎有考量民意,委任因为在疫苗接种计划中表现良好而在民间声望逐渐受落的凯利为卫生部长,并担任我国抗疫及疫苗接种计划的总司令。

几名前部长从这个新内阁阵容被除名,包括那位令希盟政府沦为笑话的“飞行车”部长。

而最重要的是,这个新内阁阵容也满足了人民要廉洁政府的期望,没有任何一个成员是有官司案在身。

第三,依斯迈沙比里上任后,也会唔反对党领袖并破天荒签署一项共同声明。

虽然这个共同声明的成效有待事后验证,但是这起码是我国民主进展的一大迈进,属好的开始。

最后,因为5·09大选后尝到议员跳槽苦果的巫统,最近其内部一些领袖也开始出先要求政府制定反跳槽法令的建议,与希盟的这项改革议程,不谋而合。

巫统不再独霸天下

这些不一样之处,其实是源自于巫统虽然重新掌权,却已不复过去独霸天下的强势,因此迫使他们不得不“低声下气”去听取各方的意见行事。

而巫统的这个不再强势,正在因为大家在5·09大选中,投下了要改变的那一票。

所以,请大家别因为对国家目前的政局感到失望,而在下届大选不出来投票。

反应

 

言论

一人一票≠幸福/罗汉洲

最近在网络上听见2位中国內地姑娘在香港与德士大叔的对话,颇具振聋发聩的威力。

首先是德士大叔数落2位姑娘说:我们(香港)是开放、自由、有投票、一人一票、投票选领导人的,你们都没有,你们经济不好,很多人找不到工做,你们不要帮他们说假话。

一人一票等于民主?

中国姑娘回答:我们不需要选举,我们不用操心,国家一切替我们安排好,选个啥;我们开心就好,不需别人替我们安排、不需要别人帮忙;我们生下来就吃糖,没苦硬吃做什么;尖沙咀七八十巴仙(消费人)是中国人,香港经济靠我们中国人撑起;喝着娘的奶还嫌弃娘不好;中国可能有30%人过得不太理想,70%人都可以的、挺好的;如果我们过得不好,还能來香港玩,来消费吗?我们带着钱过来,不论现金还是支付宝,我们有钱,一分钱都不少你们的;在中国像你这样年纪的人都在家里舒舒服服,给儿女养着。

2位姑娘说了几遍“我们有钱”,当然会令香港人不爽,但她们确是有钱,若不是那位德士大叔轻蔑中国经济不好,很多人找不到工做,人民生活困难,那2位姑娘也不会声声“我们有钱”。且目前每一个国家都遭逢经济衰退,每一个国家都有难找到工做的人,中国不能幸免,别以为只有中国经济衰退。

德士大叔在英国统治香港期间出生,自小所听到的都是西方媒体对中国污蔑化、妖魔化的宣传,心里已先入为主,咬定中国没有民主、没自由、人民生活艰苦。香港回归后,他听到来自中国的资讯,他认为是假话,中国游客讲的话,他认为是“帮他们说假话”。

那位德士大叔与所有的“民主自由之士”有共同的盲点,就是以为一人一票就等于有民主,有投票权就等于人民必定幸福,人民选领导人,国家就肯定繁荣进步。

中国人幸福感高

事实是这样吗?太多的事实否定了这种观念,中国目前是第二大经济体,许许多多一人一票的国家瞠乎其后;中国是科技大国,许许多多投票选领导人的国家瞠乎其后;中国能够在月球背面把土壤挖回来,没有一个一人一票的国家做得到。

欧洲权威研究机构调查后的结论说,中国人的幸福感最高,对政府的满意度也最高;世界银行称赞中国扶贫工作做得最好,脱贫的人日渐增加。另一边厢,欧美国家街头流浪汉也日渐增加,叫中国人选个啥,有甜何必自讨苦吃?

中国人生活困苦、没有自由?中国每年有超过1亿人次出国旅游、消费、暴买,中国人也是欧美奢侈品最大消费群;欧美国家已禁止中国人随意购买土地、产业、企业,它们也禁止中国人投资于某些行业,中国人的钱多到令欧美那些一人一票的国家害怕,唯恐人民币淹没它们。

我欣赏那2位中国姑娘的话:我们不需要投票,我们开心就好,不需要别人替我们安排。德士大叔视如拱璧的一人一票,中国人却视如敝屣,但他们活得比许许多多有投票权的人开心。

德士大叔有一句话倒说得很对:我们的天空和你们的天空是不同的。

大家都生活在自己的天空下就好了,别强迫别人活在我们的天空下,别强迫别人接受我们的天空,目下天下滔滔,正因为欧美集团强迫别人必须接受他们的天空,更企图强行为中国人安排怎样生活,殊不知中国人活得比他们更开心幸福。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产