言论

加息能救美联储免于破产?(下篇)/潘兴才

杠杆比率超过100对1水平就是达到了破产的临界点。不过,世界各国的中央银行隶属国际清算银行监管,但国际清算银行有如世界银行和国际货币基金组织一样也是受美国控制。

如今美国还是在为美联储走到破产临界点一手遮天?所以美国主流媒体全面封锁这个事实,只字不提,反而去全面抹黑中国经济,借以转移世人对美元崩溃在旦夕的视线。



如果媒体全面报道,美元的庐山真面目立即毕露,世人对美元唯一仍存的信任(Trust)也立即丧失殆尽,美国社会将引发恐慌和暴动,全球金融秩序也支离粉碎。奥巴马总统在最后一次的国情咨文中,宣称美国仍是当今世界第一超强,那是自欺欺人的弥天大诳言。

创造无限量的信贷

美联储资产负债表显示,美元现钞(Federal reserve notes)面值总额已从2015年5月13日的1,320,021(百万元)增加到2016年1月13日的1,370,224(百万元)。在6个月内增幅达50,203(百万元)或增加3·80%通币供应。

但是,自从2006年3月起它已停止公布M3货币供应统计,世人无从知道美元是否发行超量?M3货币供应包括银行中来往户口和储蓄户口的现款,和定期存款,以及证券市场中的现款。

从M3货币供应可决定美元的发行量。专家们测算M3货币供应的速度现在是10%以上,它是随现钞供应之增速而增速。现钞是美联储向公众发行的无息债券。



现钞供应的增速必然促进M3货币供应的增速,创造无限量的信贷,亦即信贷膨胀。结果,金融机构存放于美联储的存款又随着大幅增长,致使美联储的负债总额剧增并压缩资产总额,造成资本户口停滞不前,特别是其中的盈余长期处于290·39亿,相等于缴足资本。(在传统上它将大部分盈余上缴给国库署,但必须将安全系数保持于健康水平)。

美元是大骗局?

基于此,货币专家指控美联储是一直在凭空滥印美钞和利用各方存款来购买国库债券用以构建它的资产总额。

这是一个有如当年突然倒闭的安隆(Enron)公司会计骗术,也是世界历史上最大的庞氏骗局。这个骗局一旦被揭穿,全球的金融市坊将土崩瓦解,任何用美元标价的资产将贬值80-90%。

世人将发现:用以支撑世界金融秩序的定海神针——美元,原来是空心大竹杠。有如安隆公司股票持有者一样,他们手上的美元无异于津巴布韦钞票。

美国资深计量经济学家约翰·威廉士是美元M3货币供应测算专家。他在测算报告中断言:M3增长速度早已超过10%而且还在加速中,美元供应应当严重超量。

他说,世界各国中央银行都知道所持有的美元储备将遭到重大的贬值损失,但没有一家央行愿意也无能力首先发难而引发美元恐慌,也没有一家央行愿意成为逃出美元的最后一家国家银行。

换言之,他们似乎都踏入美元的陷阱,人为刀爼,我为鱼肉。

他认为:只凭借公众信任的美元的发行已严重超量。美元将急速滑落。如果美联储不加快调升利率,它就来不及挽救美元了。

不过,当时他还没有看到美联储已走到了破产的临界点。他也没有说明加息如何能救美元免于崩溃。

美元崩溃屈指可数?

美联储除了调升利率外,还能找寻什么救生圈来增强它的资产价值而远离破产的临界点?对美国联邦政府的信任就是对美元的信任。然而联邦政府已穷得都要把美联储仅存的一小点盈余的三份之二立法抢走,而置美联储之存亡于不顾,它还值得信任吗?这个美元的唯一储备(信任)似乎己荡然无存。

美元的崩溃看来已无可避免,美元崩溃的海啸即将冲击全球,全球各国中央银行将首当其冲,有做好应急预案吗?

(下篇)

反应

 

国际财经

应对特朗普2.0 美联储表现出惊人谨慎

美联储主席杰罗姆·鲍威尔说,他想先等等看即将上任的特朗普政府会实施什么政策,然后美联储再预测这对经济意味着什么。

“现在没有任何可供模拟,”鲍威尔在本月早期新闻发布会上说。“我们不猜测、不推测、不假设。”

然而这与美联储对2016年唐纳德·特朗普大选获胜的反应迥然不同,当时美联储会议的文字记录证实了这一点。

2016的鲍威尔:猜测、推测、假设

在特朗普就职前一个月,美联储工作人员就开始预测,基于特朗普承诺的减税将获得通过的假设,财政政策料将提振经济增长,而这种增长将被利率上升在一定程度上抵消。

而且当时包括鲍威尔在内的几位美联储决策者也将财政政策变化纳入了他们的预测中。

“看起来2017年可能会出台更宽松的财政政策,”时任美联储理事的鲍威尔在联邦公开市场委员会2016年12月会议上提交预测时评论称。“因此我遵循了工作人员的基线假设,假定个人所得税削减相当于GDP的1%。”

他接着说,他已经调整了利率预测,预计2017年有3次而不是2次25个基点的加息。

美联储发言人不予置评。

考虑到特朗普的政策料将重燃物价压力,且美联储官员仍在努力完成40年来最艰难的对抗通胀之战,因此鲍威尔相比2016年表现出的格外谨慎令人震惊。美联储还能在多大程度上进一步降低利率在某种程度上取决于他们如何看待税收、关税和移民政策等各种因素对经济的影响。

前美联储理事、芝加哥大学布斯商学院经济学教授兰德尔·克罗斯纳说,对抗通胀方面的“工作尚未彻底完成”,与此同时放松管制和对商业友好的税收政策可能会提振经济。他表示,随着经济得到提振,短期内“他们将走上一条更浅的利率路径。”

政治风险

对于过去曾与政府的减税政策发生冲突的央行行长来说,如何以及何时围绕财政刺激调整货币政策部署充满了政治风险。

如果过早提高借贷成本或提高太多以抵消减税政策的影响,他们会因为与政府的政策相左而受到批评。但如果加息太少或太晚,通胀可能会像2021年那样升温。

事实证明八年前很难准确预测特朗普政策建议的影响。

美联储最终从2019年7月开始降息,以应对制造业放缓以及低于2%目标水平的通胀率,此时距离特朗普标志性的减税计划获得通过仅19个月。

在曾经经历过小布什政府2001年减税政策的前美联储理事劳伦斯·迈耶看来,美联储目前的应对措施应该严格限于员工层面。

迈耶说,他们应该进行各种模拟,以了解如果减税的情况下经济将如何表现,“政策不应该基于不知道会发生什么的情况。”

华尔街已行动

不过其他人担心,如果美联储等得太久才做出反应可能会犯错。

特朗普再次承诺减税,在共和党拥有参众两院控制权的情况下,其首个任期的减税措施得到延长看起来是一个可靠的预测。

数家华尔街银行已经行动。

自特朗普大选获胜以来,摩根大通、巴克莱和多伦多道明银行的经济学家已经减少了他们对到明年底降息次数的预测。投资者也调低了对2025年降息的预期。

曾任美联储理事会高级政策顾问、现任杜克大学经济学研究教授的艾伦·米德表示,无论美联储如何回应,真正需要的是一个应对白宫和国会潜在行动的常规程序。

“围绕如何以及何时将预期的财政举措纳入基线青皮书预期,拥有一个系统化的过程对于确保对任何一个政党提出的未来政策给予一致对待至关重要,”她说。她所提到的青皮书指的是美联储内部员工的预测和策略文件。

来源:彭博社

反应
 
 

相关新闻

南洋地产