言论

劳工短缺,是否言过其实?/江振鸿

我国各行各业又再面对劳工短缺问题,有关行业代表指这会造成很大的经济损失,并指责政府处理外劳申请审核程序缓慢。

首先,我想起曾在一间咖啡店,与担任点餐工作的外劳员工正“鸡同鸭讲”的同时,咖啡店老板却优闲地坐在柜台内玩手机;而在雪隆一带,不少的本地小食摊,已由外劳掌厨,本地老板只负责优闲的点餐及收钱工作。

因此,劳工短缺问题,是否言过其实呢?

第二,正当一些传统餐馆控诉请不到员工时,我国某家著名的连锁快餐店,在疫情期间,砸下重本设立了自动点餐机。

资金也许没那么雄厚的一些连锁快餐店或餐馆,则开发了线上点餐,即让顾客可用手机扫描餐单来自助点餐,让业者节省点餐的人手之余,也在疫情期间,减少餐馆点餐员在点餐过程中与顾客的近距离接触。

低薪蓝领阶层员工

所以,面对劳工短缺的雇主,是否有如上述例子中,善用科技来解决劳工短缺的问题?

第三,不少雇主们也控诉聘请不到本地员工。其实,我国所短缺的是低薪蓝领阶层员工。

正当一些传统餐馆嚷着要申请外劳时,我多次在上述的某家著名连锁快餐店不同的分行用餐,却从未见过有任何的外劳员工。

而疫情期间崛起、多劳多得模式的送餐行业,更是吸引了不少教育程度不高的本地员工。Capital A(亚航前身)旗下的送餐业务最近更是开出了3000令吉的月薪给其全职送餐员。

出勤率令人诟病

所以,雇主是否有去思考如何提升其产业价值链,以便能开出更高的待遇,或提供在职训练,让相关岗位能有价值(薪酬)提升的机会,来吸引本地员工,而不是单靠廉价的外劳来解决问题?最后,不少雇主们也控诉本地员工的出勤率问题。

我国的白领阶层,几乎清一色都是本地员工。至少我所服务过的几家公司,白领阶层员工的出勤率,从来都不成问题,而本地蓝领员工的出勤率,的确令人诟病。

但是,如果设身处地想想,当你的工作看不到前(钱)景出路,当你领的工资饿不死吃不饱,当因为你的工资低,所以可以很轻易寻获比目前工资高的工作时,你还会把心放在工作上吗?

反应

 

言论

穿件长裤有问题吗?/江振鸿

马大校园再次闹出服装风波,一名中国留学生控诉,因穿着短裤进入马大图书馆,遭工作人员怒吼及录像,甚至扣留其证件和记录学号,导致他可能将面临被开除的风险。

首先,到目前为止,校方尚未就此事作出回应。

但是如果控诉属实,相关工作人员肯定要被谴责,因为穿着不苻合规则,小事一桩,有关工作人员不让穿着不苻合规则的人士进入相关场所即可,何必弄至录像及扣留证件和记录学号如此“大费周章”呢?

第二,此控诉工作人员态度恶劣的事件,因为源自于服装规则的问题,引起不少人的“带风向”,指责马大的学生着装和仪表指南宗教化,甚至指责当朝政府与在野党竞争保守云云。

仪表礼仪无关宗教

马大图书馆不准穿短裤的规则,20多年前即我于马大求学时代就已存在。那时可没什么绿潮。

而此不准穿短裤的规则,更绝对是符合目前大部分世俗社会的商场或职场及社交仪表礼仪,恐怕与什么宗教保守化是无关的,因为此规则只是要求不准穿短裤,而不是要求戴头巾及罩袍遮脸或黑色长袍这些拥有宗教色彩的服装。

其实,不管喜不喜欢,在职场及商场上,相关的仪表礼仪是很重要的。

一些讲究创意的科技公司,为了激发员工的创意,而制造的无拘束工作环境,包括不限制员工的上班着装,甚至有网民举例的所谓穿睡衣上班,固然令人乐道,然而每逢新产品的发布,或一些记者招待会时,相关公司的高管却也得“乖乖”穿上符合商场仪表礼仪的着装出席。

而在年度晚宴上,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工不也盛装出席,而非穿短裤拖鞋?

我更是不相信,这些所谓平时不限制员工上班着装的公司,其员工出席一些与主要客户会谈的会议时,会穿短裤拖鞋。

最后,我也发现到近年来有越来越多,尤其是华裔年轻人似乎不懂得基本的职场及社交仪表礼仪。

包括有人身穿T恤出席工程及执行阶级的工作应征,更是有人穿短裤拖鞋出席隆重的婚宴,不尊重自己之余,也不尊重场合及主人家。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产