言论

勿以主权论破坏经济/林恩霆

中国外长王毅日前访问沙巴时说,中国对沙巴的油棕特别感兴趣,希望在该领域探索投资机会。简单一句话,让国家诚信党署理主席沙拉胡丁诠释为“有损国家主权”。 

政客的主权论是为了捞取政治筹码,但却将经济作为陪葬品。依稀记得希望联盟执政的22个月,对于棕油的处理,其实是一塌糊涂的! 

纵观世界棕油出口,印尼占了56%,而大马则居第二,也占了市场的30.5%。我国直接和间接就业人员超过200万人,棕油业是我国经济发展的重要组成部分。 

想要出口国内产品到国外,除了贸易政策和国际市场带来影响之外,外交政策和策略,都将直接影响产品出口。 

时任首相敦马哈迪力保逃亡至我国的印度宗教司查基尔奈克,所发表的言论在印度国内酿起极大的反弹。印度政府没有做出回应,反倒是印度企业纷纷抵制大马棕油。 

希盟对中国不友善

希盟在选前已对中国在我国的投资项目大力抨击,并直斥国阵政府出卖国家主权,其中包括东铁、关丹产业园、柔佛碧桂园计划和宝腾转卖吉利等;成功执政后,希盟政府果然对中方项目大砍一番,并表现出对中国的不友善。 

在此等的政府举动下,中国不会对大马棕油有任何利益上的考量,以价格便宜转向印尼购买油棕,是必然的外交回应。 

接下来,欧盟以环保因素抵制棕油,时任原产业部长郭素沁的“发函震一震欧盟”和“抵制欧盟产品”,让我们都觉得郭素沁不自量力。 

不仅如此,她的喝红棕油,可以美颜和强身健体,甚至要小园主忘了棕油,改种竹子的言论,足以证明希盟政府执政时期,对棕油是无能为力的。 

希盟对棕油业的发展交出了苍白的成绩单,因此切勿再发表2018年选前的主权威胁论,这对国家不会带来好处,对棕油业和经济更是灾难。 

反应

 

言论

征富济贫要有底线/林恩霆

首相兼财政部长拿督斯里安华于2025年财政预算案中提到,将取消T15收入群体获得高等教育学费补贴、RON95燃油补贴及政府医院医疗补贴。 

2025年财政预算案被视为“征富济贫”的预算案,然而政府已在2024年财政预算案中向富人动刀,包括推出资本利得税及奢侈品税。不仅如此,也在今年砍掉柴油补贴,提高销售与服务税(SST)至8%。 

如今,政府再向富人征收股息税2%,甚至扩大销售与服务税地位征收范围,非基本需求食品都会被征税,这也意味着政府进一步向高薪者的口袋里拿钱,而涉及的群体不仅仅是高收入群体,还包括中产阶级。 

从富人口袋里拿钱,必须是取之有道,毫无节制地向富人抽税,只会分化大马社会。安华所认定不该获得政府补贴的群体包括社会精英分子,富人和外国人。对于外国人,不配获得政府补贴是合理的,毕竟他们没有缴税给我国政府。 

但对于那些富人或精英分子,他们依然根据内陆税收局的规定缴税,他们是这个国家的一分子,缴税是必然的,缴交高税务也是正确的,但必须有节制而为,不能因为他们是富人,就必须为政府承担“毫无底线”的社会责任。 

富人财富非天降

富人或精英并非天降横财,很大部分人都通过自己的努力和牺牲获得如今的财富或知识财富,他们的财富不是罪过。 

或许很多人认为富人是该为国家承担更大的责任,但被照顾的85%群体是否完全都是应该被帮助的群体?他们已然无需缴交所得税给政府,如今在各方面都获得政府的补贴,这是否又是另类的“拐杖文化”呢? 

此外,取消T15群体的燃油补贴能省下80亿令吉,但政府为公务员调薪,每年就需要增加额外的100亿令吉行政开销,仿佛砍富人补贴就是为公务员的调薪买单。 

为公仆调薪买单

公务员人数不断增加,必定会是政府财政中快爆的气球,导致入不敷出的局面持续恶化。若不针对公务员体系加速改革的话,最终国家会被占据预算案中25%的百万公务员薪酬给拖垮。 

安华在预算案中提及的T15群体,以及大马统计局解惑的T15是家庭收入1万3480令吉或以上,都会为很多双薪或多薪家庭带来经济灾难。 

T15的收入门槛对马来西亚各个不同州属,甚至不同的地区,都存在着不同层面的意义。大城市与城乡地区的生活费和屋价(房贷)有所不同,收入也有巨大的差别。

政府应善用今年初的主要数据库(PADU)数据作为重组补贴的依据,以可支配收入来设置T15的收入门槛。 

总括而言,政府应从“可支配收入”定义T15群体,而非仅仅是收入。再者,政府想要增加国家收入,也必须让全国老百姓在公平原则下协助国家增加收入,而非针对性地征税,甚至针对性地给拐杖。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产