言论

勿把法治“掴”回森林/南洋社论

在一个奉行法治及追求文明的国家,是无法兼容以强凌弱的“丛林法则”。

法治社会追求的是公平正义,不过,稍一不慎“丛林法则”幽灵就会侵蚀法治根基。



就如财富“分配”,劫甲济乙手段在根本上就与法治精神背道而驰,不过落在政客手里,他们就是有办法把粗糙的劫甲济乙手段,通过似是而非的“大义”包装,变成看似合情合理却不合法的行动。

这是因为其骨子里藏着的是违反法治的精神。

在多元种族国家,丛林法则一旦失控及蔓延,将会祸害无穷。

马来西亚联合邦都曾受过英国殖民统治,英殖民地政府从联合邦中“刮”走大批财富,固然令人不耻;不过英政府留下的法治精神,却为这新兴国家奠定良好的法治基础及框架,让社会走向文明。

也因为这套近代西方律法,有效的阻挡丛林法则,稳定了文明社会的秩序。



法治是国家及社会安定的保障,站在強势的任何一方,都不应为自身的利益放任丛林法则横行。

我们必须很清楚,破坏法治,接下来被“破坏”的不可能永远只是弱小的一方。

日前一个晚上,首相纳吉出席一场“2050年国家转型目标”(TN50)对话会,与本地演艺人员交流。

在过程中,一名演员不满一名电影制作人的发言,当着纳吉的面,袭击对方。

过后,出手掌掴者公然表示不后悔自己的作为,甚至声称自己没极端,他要以这一掴,教他一点礼貌。

在一国之首的活动发生这类不文明事件,已够令人傻眼,有人还无视法治的说了“掴醒你”言论,令人担扰我们的社会是否已开始走向“森林”。

不止如此,还有几个身穿红衣的非政府组织趁机上门示威,要被掴了一巴那个制作人,站出來道歉。

这种倚强凌弱的行径,是我们社会应选择的道路吗?我们对狰狞的丛林法则依然视若无睹?我们是否应对一些利益集团以高压手段打压抗争者,继续漠不关心?

所幸,警方在这起掴人事件中,没保持沉默。

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产