言论

勿让恶法成统治者工具/南洋社论

强调人权、法治、平等的美国宪法,虽然历经两百多年,依然闪烁着民主体制的经典光芒。

1789年制订的美国宪法,是人类第一部成文国家宪法,彰显着以民为先、以民为本的精神,其开宗明义是以“We the People”开头,也成了整部宪法的根和本。



任何民主体制,法治应超越一切,人治不应有其空间。

美国宪法的规范,是保障平民权益,免受恶政侵害。宪法条文,主要是预防恶政对人民施加恶法,压制民权。

任何法治国家的宪法,包括马来西亚联合邦宪法,其根本精神就是整个国家法律的基础。

统治阶级若逾越宪法红线,设计种种箝制民主的法律,皆被列为害民恶法,人人当应揭竿除之。

我国宪法订明三权分立、宪法至上、人人平等原则及精神,不应被当权者违宪通过恶法破坏整个体制。



本星期日,首相敦马哈迪医生宣布, 为让人民受到法律的保障, 政府决定废除2012年国家安全罪行(特别措施)法令(SOSMA ),避免让人们遭到不公正和不平等对待。

他指SOSMA是前首相纳吉执政时期通过, 此法令让被逮捕者未审先扣, 在没有辩护机会下,直接面对牢狱之灾。

SOSMA是希盟誓为除之的恶法,事实上也是内安法令ISA2.0升级版本。纳吉当权时,曾援引SOSMA逮捕净选盟2.0前主席玛丽亚陈,引起非议。

事实上,当今希盟政府内的领袖,多人就曾受ISA1.0版本侵犯基本人权,留下不可磨灭的精神伤害,而当年签下扣留令的其中一位内政部长,就是马哈迪本人。

现在恶法的“因”与“果”都在当今政府内,应当俯顺民意,剿清宪法之外的恶法,并还受害者一个公道。

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产