言论

华人在野不是华人的错/陈圆凤

从2008年大选后,“华人在野”就是一个热门的论述,多数人提到这个问题的时候,会认为“华人在野”是一种消极的现象,同时,把这个问题归咎给支持行动党的华裔选民,并且指控行动党误导华人。

2018年,“95%”华人票成为希盟拿下江山的重要力量,可惜,希盟政府经不起考验,出问题的时候,“95%”华人就沦为笑柄,被批为自作自受。

最近,沙巴大选成绩出炉,华人票倾全力支持沙非益的团队,民主行动党投选7席胜6席,结果,又被批为“华人在野”,各种各样的论述中,都认为华人把票集中投给行动党是不理智的,导致政府内没有华人代表,连传统分配给华裔的副首长也没有。

还有就是,华人集中投给反对党,导致要寻求执政的各政党联盟,都不再把争取华人票当成重要的工作,因为既然争取不到,那就干脆放弃,把心力集中在争取非华人票就够了,这导致华人在政策上被边缘化。

“华人在野”进一步导致华人“被边缘化”,这又是“95%”华人的错,华人票太集中就会出现“一篮子鸡蛋被摔破”的惨淡结局。

“华人在野”是多数华裔选民的选择,也的确间接或直接引发以上的各种问题,但是,关键是,关于华人被边缘化等种种问题,并不是华人的错,而是政客在玩弄种族主义,是执政者的错。

马华需痛定思痛

为什么在2008年以后,华人就集中投选国阵以外的联盟呢?在这之前,华人曾经大力支持国阵,马华也曾经创造过很辉煌的成绩,可是,为什么这种情境一去不复返呢?

从现在的情势来看,华人好像在下届大选也不会改变投票意志,难道华人不知道“华人在野”的各种问题吗?华人难道不重视自己在这个国家的权益吗?是什么原因逼得华人非要投反对票呢?这几个问题,是马华需要去痛定思痛的。

行动党为了获得选票,确实有煽动华裔选民之嫌,但是,国阵执政六十多年所出现的贪污滥权及种族和宗教极端主义,才是导致华裔选民与国阵离心离德的根本原因,行动党的煽动顶多是火上添油,“火”却是马华的友党所点起的。

身为选民,华人有投票的自由意志。实际上,一个“正确”的政府,应该是不分选民选票取向的服务人民,华裔选民虽然投反对票,但是,对这个国家是忠诚的,他们缴税及遵守法律,凭什么把他们边缘化?

再说了,国家已经独立60多年,政治人物应该已经做到不分种族服务人民,为什么政府内还非要有华人代表才可以为华人服务?这种现象只能说明,操作种族主义已经是我们的政治常态,尽管这是让人痛恨的。

所有人都不应该是非不分再指责“95%”华人的投票取向,绝对没有将管理国家的责任推给国民而不是政府的理由,选民怎么选都是没有错的,只有做不好的政府,而没有投错票的选民。

“绝地反击”虽败犹荣

实际上,“95%”华人为国家的前途作出“绝地反击”的选择,虽败犹荣,我们冒着牺牲权益的风险,也要矫正国家的方向,不愿意给投机和愚蠢的政客窃取国家资源的机会。

许多人投票的时候,可能也没有考虑那么多看起来很伟大的因素,纯粹只有一个简单的念头,就是选择一个自己相信的候选人。如果你总是没有被选,就请反躬自省,事情就是这么一清二楚的。

反应

 

灼见

【灼见】华人不挺民政 伊党是罪魁/洪东水

民政党主席拿督刘华才博士向国盟提呈《非马来人宣言》,被伊斯兰党署理主席拿督斯里端依布拉欣打脸,并强烈告诉民政,大选没获支持别怪他人。

《非马来人宣言》其中一条就是承认独中统考文凭,而伊党认为承认独中统考文凭将破坏国民团结。

国盟没有办法让民政展开亲向华印裔社会的举动,而伊党更钳制民政代表非马来人社群的角色,那么民政将无法有效地为国盟争取非马来人的选票。

土著团结党乐意让民政在国盟内扮演多元化的角色,也就是说国盟希望通过民政去争取非马来人选票。若无法让民政在国盟内表达非马来人的立场,那么民政在国盟的地位简直名存实亡。

伊党所展开的歧视非马来人措施,深深影响民政的地位。由于民政无法有效地代表华印裔社会,连提出基本的政治诉求也被拒,那么华人是难以把选票投给国盟。

伊党把民政当“花瓶”

伊党想民政扮演“汉奸”的角色,放弃争取华印裔的权益,是非常霸道的政治行径。原本华印裔就对伊党具有相当恐惧的心理,对“绿潮”政策拒之门外,如今对伊党的强悍无理更是抗拒。

伊党想通过完全掌控民政,只把后者当作“花瓶”来对待,而不是具有平起平坐的地位。如此歧视民政,也把非马来人的诉求当作废物,即使有一些非马来人对团结政府不满,碍于对伊党的恐慌,绝对不敢把选票投给民政,更不会把选票投给伊党。

民政无法取得非马来人的信任,伊党就是最大罪魁。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产