言论

华人政治路越走越窄/林恩霆

继6州选举成绩出炉后,政坛有不同的诠释,有些人提出,为什么民主行动党和希望联盟的支持者,可以为了国家大局支持巫统候选人,而巫统支持者和党员,却对行动党诸多刁难呢?这难道不是傲慢欺人?

对于这个问题,可以从另一个角度去看待这问题。若把行动党和希盟支持者的种族化,那么我们可以归类行动党和希盟的大部分支持者皆来自非马来人,而华裔却占了绝大部分。

与其说行动党和希盟支持者,不如说是非马来人可以为了国家大局支持巫统候选人。然而,这个国家大局是什么,对于非马来人来说,这是大局,但对于马来人来说,这也许不是大局。

巫裔没那么怕绿潮

拒绝“绿潮”是行动党制造给非马来人社会的大局,但是对于巫统或国阵支持者来说,他们并非如非马来人般害怕绿潮,他们的大局或许是建立在生活成本和经济上,而不是“绿潮”。

禁赌、禁酒、禁违反回教教义的演唱会,甚至不能穿短裤,在马来回教徒眼里,根本不是一件大事,并且这些事情在他们在生活上已经是禁止的事情。就好比不抽烟的人士,在面对政府推出咖啡店不可抽烟的条例时,不抽烟人士是没有感觉的,反而会支持。

对于马来人来说,他们在政治上还有选择,不选巫统,还可以选择伊斯兰党或土著团结党;但是华裔选民在2008年开始的4届大选,已经把自己的政治倾向局限在于一个选择,那就是行动党。

华裔没第二个选择

即使希盟或行动党不是最好的选择,抑或是希盟或行动党变了马华2.0,华裔选民已没有第二个选择。

马华被剿灭得奄奄一息,民政党被迫靠向保守主义,行动党的一枝独秀,有别于过去的马来西亚华人政治,那就是有马华和行动党,甚至是民政党的相互牵制。

如今的马来西亚华裔的政治道路已然走得越来越窄,反观马来人政治却百花齐放,可诠释为分裂,但也给选民多种选择,不让一党独大的情况发生,相互竞争。

总而言之,非马来人是没得选择,在完全排斥伊斯兰党的情况下,只能把选票投给巫统;但马来人也不是傲慢欺人,马来选民是有选择的,他们不像非马来人孤注一掷,最终只能是困兽斗,他们是有选择的。

反应

 

言论

征富济贫要有底线/林恩霆

首相兼财政部长拿督斯里安华于2025年财政预算案中提到,将取消T15收入群体获得高等教育学费补贴、RON95燃油补贴及政府医院医疗补贴。 

2025年财政预算案被视为“征富济贫”的预算案,然而政府已在2024年财政预算案中向富人动刀,包括推出资本利得税及奢侈品税。不仅如此,也在今年砍掉柴油补贴,提高销售与服务税(SST)至8%。 

如今,政府再向富人征收股息税2%,甚至扩大销售与服务税地位征收范围,非基本需求食品都会被征税,这也意味着政府进一步向高薪者的口袋里拿钱,而涉及的群体不仅仅是高收入群体,还包括中产阶级。 

从富人口袋里拿钱,必须是取之有道,毫无节制地向富人抽税,只会分化大马社会。安华所认定不该获得政府补贴的群体包括社会精英分子,富人和外国人。对于外国人,不配获得政府补贴是合理的,毕竟他们没有缴税给我国政府。 

但对于那些富人或精英分子,他们依然根据内陆税收局的规定缴税,他们是这个国家的一分子,缴税是必然的,缴交高税务也是正确的,但必须有节制而为,不能因为他们是富人,就必须为政府承担“毫无底线”的社会责任。 

富人财富非天降

富人或精英并非天降横财,很大部分人都通过自己的努力和牺牲获得如今的财富或知识财富,他们的财富不是罪过。 

或许很多人认为富人是该为国家承担更大的责任,但被照顾的85%群体是否完全都是应该被帮助的群体?他们已然无需缴交所得税给政府,如今在各方面都获得政府的补贴,这是否又是另类的“拐杖文化”呢? 

此外,取消T15群体的燃油补贴能省下80亿令吉,但政府为公务员调薪,每年就需要增加额外的100亿令吉行政开销,仿佛砍富人补贴就是为公务员的调薪买单。 

为公仆调薪买单

公务员人数不断增加,必定会是政府财政中快爆的气球,导致入不敷出的局面持续恶化。若不针对公务员体系加速改革的话,最终国家会被占据预算案中25%的百万公务员薪酬给拖垮。 

安华在预算案中提及的T15群体,以及大马统计局解惑的T15是家庭收入1万3480令吉或以上,都会为很多双薪或多薪家庭带来经济灾难。 

T15的收入门槛对马来西亚各个不同州属,甚至不同的地区,都存在着不同层面的意义。大城市与城乡地区的生活费和屋价(房贷)有所不同,收入也有巨大的差别。

政府应善用今年初的主要数据库(PADU)数据作为重组补贴的依据,以可支配收入来设置T15的收入门槛。 

总括而言,政府应从“可支配收入”定义T15群体,而非仅仅是收入。再者,政府想要增加国家收入,也必须让全国老百姓在公平原则下协助国家增加收入,而非针对性地征税,甚至针对性地给拐杖。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产