言论

华人政治野性今已驯/章龙炎

新加坡的人民行动党与马来西亚的民主行动党有什么共同点?

根据这一年多的观察,可以比较确定一点的是,两党在驯化华人的政治“野性”都非常成功。

当然,人民行动党已有几十年的成功历史,民主行动党是后来居上。

所谓的政治驯化,指的是在政治上要听话。就马来西亚而言,要“孝顺”当今的执政政党联盟。不管政府做什么,即使那是比以前以前更以前政府更糟的事,被驯的民众不但要保持沉默,有能力的话还需要大力捍卫政府,有理没理另当别论。

这种政治孝顺已经内化到不令而行的境地,即使民主行动党及其盟友不开口,不少华人还是孝顺如仪。他们不敢不愿意像以前一样,什么课题不管大小都敢敢炒作。

走政敌路线要稳定

即使我并不认同他们不管是自愿的,或者盲目地跟随民主行动党等为了宣传目的不择手段地炒作课题,但这些人至少不要为了面子而不顾面子。

何谓为了面子不顾面子?这句话的意思是知道自己在大选时投票为换政府而换政府,不顾后果,而且是证据确凿。

但是为了尊严,他们之中有的继续“孝顺”,有的继续硬抝(有的受不了别人讥笑讽刺他们的“丑事”而这么做),表面上很有面子,实际上是不顾面子——也就是之前自我包装(或被人包装)为正义人士,忧国忧民,但发现货不对办后,却仿佛穿越时空打脸自己,变成今天的我完全不认识昨天的我。

例子很多,但是他们对令吉贬值、物价高涨、公积金局派息、华文教育以及各族公正平等、“告别腐败”等等的反应,从“义愤填膺”到现在的苟且乡愿,民主行动党实在功不可没。这是因为民主行动党现在走政敌的路线“要稳定,不要乱”,其支持者及同情者除了摆出孝子孝女姿态,看来是没有其他选择。

当然,从我这个外人的立场来看,政党不是再生父母,没有人是政党的奴隶,何必自作贱呢?更何况,就比较健全的民主社会而言,政党只是人民的工具。要是人民成为政党的工具,是贻笑大方!

这是我的立场,但是我不会感到惊讶有人会说民主行动党就是我的再生父母,比亲父母还亲,我要做行动党的奴隶关你啥事!

从这点来看,民主行动党在驯化华人的政治野性,远比人民行动党成功。至少新加坡华人还知道搞好经济是硬道理,以执政党表现为依归,无需死命不顾面子替人民行动党洗地。

行动党功不可没

我相信,大马华人在政治上成功被驯化,民主行动党功不可没。影响所及,他们对诈骗防范能力的低,也是特出的。他们会相信稍微用脑就会识破的鬼话如“今天我们赢,明天油价跌”、“1MDB债留子孙”、“改朝换代,告别腐败”、罗丝玛拥有几家大企业、国家要破产等等,更加复杂的欺骗怎么应对?更等而下之的就是享受被骗。

例如销售与服务税(SST)最近调涨被讥为Suka Suka Tax。这是笑政府。

人民,尤其是华裔的心思可能是Saya Suka Tax,数年前的6%消费税(GST)是比现在服务税的8%及其税中税低。

我说,如果政府重启消费税,几乎可以肯定会被某些“孝子孝女”发挥创意为Gua Suka Tax,还摆出你奈我何的姿态。

反应

 

灼见

【灼见】华人不挺民政 伊党是罪魁/洪东水

民政党主席拿督刘华才博士向国盟提呈《非马来人宣言》,被伊斯兰党署理主席拿督斯里端依布拉欣打脸,并强烈告诉民政,大选没获支持别怪他人。

《非马来人宣言》其中一条就是承认独中统考文凭,而伊党认为承认独中统考文凭将破坏国民团结。

国盟没有办法让民政展开亲向华印裔社会的举动,而伊党更钳制民政代表非马来人社群的角色,那么民政将无法有效地为国盟争取非马来人的选票。

土著团结党乐意让民政在国盟内扮演多元化的角色,也就是说国盟希望通过民政去争取非马来人选票。若无法让民政在国盟内表达非马来人的立场,那么民政在国盟的地位简直名存实亡。

伊党所展开的歧视非马来人措施,深深影响民政的地位。由于民政无法有效地代表华印裔社会,连提出基本的政治诉求也被拒,那么华人是难以把选票投给国盟。

伊党把民政当“花瓶”

伊党想民政扮演“汉奸”的角色,放弃争取华印裔的权益,是非常霸道的政治行径。原本华印裔就对伊党具有相当恐惧的心理,对“绿潮”政策拒之门外,如今对伊党的强悍无理更是抗拒。

伊党想通过完全掌控民政,只把后者当作“花瓶”来对待,而不是具有平起平坐的地位。如此歧视民政,也把非马来人的诉求当作废物,即使有一些非马来人对团结政府不满,碍于对伊党的恐慌,绝对不敢把选票投给民政,更不会把选票投给伊党。

民政无法取得非马来人的信任,伊党就是最大罪魁。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产