言论

单独执政VS联合政府/南洋社论

第15届全国大选为期14天的竞选期进入“下半场”,希盟开始抛出战情一片大好的声音,甚至声称希盟有望单独执政。

实情是否如此,此刻谁也证实不了,但选战很多时候打的就是心理战,这一点,则许多人都懂。

没有单一政党或联盟可在本届大选以简单多数票胜出,是政治分析员的一般看法,换言之,大选过后出现联合政府的可能性极高,而砂拉越政党联盟(GPS)几乎已被“认定”将成为来届政府的“造王者”。

各党等着拥抱GPS

在这个节骨眼上,最让希盟感到忧心不已的是,GPS曾不止一次表示其完全没有跟希盟走在一起的意愿;也就是说,希盟要入主布城,唯有“自食其力”。

在这种情况下,就不难理解希盟之所以喊出可单独执政的原因,倘若不如此,选民或会产生“既然希盟无望执政,唯有在国阵和国盟中二选一”的想法。

另一方面,除非GPS对布城政权毫无兴趣,否则大选过后,其必须寻找结盟对象;在西马半岛,国阵和国盟都等着敞开双手拥抱GPS,而这个局面一旦出现,也可说是合乎常理。

可话说回头,希盟单独执政也好,GPS选择跟国阵或国盟组成联合政府也罢,在政治发展的角度而言,也属于健康现象,这除了不违背民主民意,也跟政治道德没有冲突。

选民患上政治冷感

一言以蔽之,政治的冲刺或政党的结合,都必须以民为本,而不是光从政党或集团本身的利益出发;5·09大选后的政治乱象必须被引以为鉴,同样错误若重犯,那将是大马莫大的悲哀。

5·09大选一张选票换来3个政府的惨痛经历,选民记忆犹新,一些选民甚至因此患上前所未有的政治冷感症,而要是他们最后肯改变主意,为11·19大选投上一票,为的就是制止类似事件再度发生。

上个世纪八十年代,当时反对党提出的政坛两线制概念,来到2008年3·08大选,在人民公正党、民主行动党和伊斯兰党联手炮制“政治大海啸”之后出现曙光,三党很快组成民联,在2013年5·05大选抗衡国阵。

当两线制宣告落实当儿,伊党宣布脱离民联,随后公正党和行动党再联合国家诚信党另立炉灶,成立希盟,并在土著团结党后来的加盟下,于2018年5·09一举推翻国阵61年政权。

可就在两线制看似有望生根之际,却突发第7任首相敦马哈迪医生于2020年2月辞职事件和紧接而来的“喜来登政变”,“好好的”两线制顿时成了泡影,大马政坛也从此陷入多事之秋。

大马政坛将何去何从,你会期望11·19大选给出答案吗?

反应

 

言论

中文招牌政治化的胡闹/南洋社论

前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。

这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。

纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。

若违法难免遭取缔

但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。

然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。

他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。

致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”

张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。

然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。

周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。

泰印中文招牌随处见

事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。

如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。

什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产