言论

南海之争 不必“硬来”/陈钊伦

南海主权之争,一直都是中国与美国之间的博弈,路人皆知。



荷兰海牙常设仲裁庭12日判决菲律宾在南海主权诉求中胜诉后,南海局势箭拔弩张;在中方传出已下达“不惜一战”的指示后,坊间更是绘声绘影,社交媒体广传“开战”之说,战事被说成是一触即发。

我省略报章已多次论述的南海主权争议的背景。简单来说,南海争议不外是大国设下的棋局,小国,乃至仲裁庭,可说犹如棋盘上棋子,进退任由大国决定,表面看似在维护国家主权,寸土必争,实则是大国的布局。

有了这个概念,不难理解涉及主权争议的东盟国家,如菲律宾、越南、汶莱和我国,在整个南海主权之争,只是不起眼的小兵,甚至不由自主,受控于幕后大国的手里。

菲谈判筹码

《时代》在针对英国脱欧的封面报道中提到不需要战争,便已瓦解了欧盟。在区域化的时代,国与国的竞争已不需要发动战争占领国土;国与国之间的角力与竞争,更已从“硬实力”,转为更内敛的“软实力”,或是以利诱,或是用文化与科技渗透,扩大国家“版图”。



谁能掌握大趋势、开创大格局,将决定泱泱大国的高度。

南海争议不是以武力定胜负的战役。谁能取得东南亚各国的信任,谁便是霸主;谁能让东南亚各国共荣共赢,谁主王朝。

刚上任的菲律宾新总统杜特蒂在面对南海课题时,便一直重申不能与中国硬碰,事先更表明就算胜诉,也会和中国坐下来协商。南海主权对菲律宾而言,更像是菲律宾与中国谈判的筹码或交换利益的条件。

再加上,中国“一带一路”的合作框架的倡议,以及设立亚投行协助东南亚国家发展基建,皆为扩张国力至东南亚,打造大中华圈的国际新秩序;南海开战,只会两败俱伤。

不兵戎相见

在这样的前提下,南海争议将不会是兵戎相见的局面,更多时候只是摆姿态的对峙,让美国和当地国家看到不只是美国有实力当“大哥”。

台湾远见天下文化事业群创办人高希均曾提及在两岸和平中,台北领导人的成就不是“买到了最新的武器”,而北京领导人的成就不是“飞弹吓阻了台独”,而是“双方增加互信,推动对谈”。他说,能劝说两岸进行对谈,谋取双赢就是进步。

在南海主权课题上,这是一样的道理,国际舞台讲究的是实力与利益。大国有他们的战略,周边小国则应更关心环境与局势的变动,维护国家主权的同时,还要从大国格局的角度思考如何能在大国角力中,保护自己在本区域的利益。

反应

 

亚洲周刊专区

白宫易主震荡南海博弈 中国展控制实权反制菲

报道:黄栋星

菲律宾总统小马可斯担忧美国对菲的军事援助发生变化,选择在特朗普当选后两天签署并公布《海洋双法》,试图以国内法律强化南海仲裁案的裁决,遭中国反对与反制。

白宫易主,总统拜登拉拢菲律宾围堵中国的策略料将被改变,亚洲军情产生微妙的变动。

在美国候任总统特朗普当选两天后,小马可斯担忧日后的援助被削减,紧急推动南海领土扩张的单边行动,推出“海洋双法”,图以国内立法形式固化南海仲裁案的裁决,但遭到中国大动作反制。

中国解放军马上在黄岩岛领海、领空展开“依法开展的巡逻警戒活动”,震慑菲军不要妄动,同时也是在白宫即将换帅的关键时刻,展示南海的控制实权。

面对菲律宾“海洋双法”,中国政府11月10日强烈反击,发表声明公布围绕黄岩岛周边16个经纬度位置,并以这些相邻点之间的直线连线,划下黄岩岛的“领海基线”,强调依法采取措施捍卫主权。中国人民解放军南部战区13日组织海空兵力,在黄岩岛“领海、领空”及周边区域战备警巡,并指这是南部战区部队“依法展开的巡逻警戒活动”。

中国海警局表示,将持续加强在黄岩岛领海及相关海域巡航执法,声称将根据法律法规和国际法的规定,维护有关海域的良好秩序。

香港亚洲研究中心主任彭念指出,中国划定并公布黄岩岛领海基线,首先是从法律层面反制菲律宾的“海洋双法”。中国公布黄岩岛领海基线,把中国在黄岩岛周边海域的管辖权通过立法的形式固定下来,同时也为中国海警在黄岩岛附近海域的执法行动,提供法律依据。

菲反对黄岩岛领海基线

菲律宾政府发表声明,强烈反对中国公布的黄岩岛领海基线,声称不符合国际法,没有法理依据与效力。菲国家海事委员会发表声明说,中国的黄岩岛领海基线违反菲律宾对黄岩岛的主权,此举更是中国2012年“非法”占据黄岩岛的延伸作为,菲律宾对此“强烈反对”。

声明援引2016年南海仲裁案裁决说,直线基线只能依据《联合国海洋法公约》规定的标准和条件使用,中国为黄岩岛绘制直线基线,不符合联合国海洋法公约的条件。

黄岩岛位于南海东北端,是一个环形岛礁,中国政府表示,根据历史文献和历代中国政府对其实施有效管理,这是中国领土。

菲律宾表示,由于黄岩岛离菲比较近,位于菲专属经济区内,根据《联合国海洋法公约》,这是菲律宾的领土。

菲推海洋双法

小马可斯担忧特朗普上台后削减援助,利用未来两个月美国权力交接的窗口期,加快推动南海领土扩张的单边行动。

11月8日,菲律宾政府推出《宣布菲律宾共和国管辖的海洋区域法》(“海洋区域法”)和《授权总统在菲律宾群岛水域建立群岛海道法》(“群岛海道法”)。

所谓“海洋区域法”,是将黄岩岛和南沙群岛大部分岛礁及相关海域纳入菲方的海洋区域,图以国内立法形式,固化南海仲裁案的裁决。所谓“群岛海道法”则是允许菲律宾在群岛指定海道和空中航线,外国船艇和飞机需在其监管下通过。

大马发出外交抗议

小马可斯表示,这两项新法律将彰显菲律宾作为群岛国的权利,同时履行其国际法的义务。

他相信,这两项法律体现了菲律宾人致力于海洋领域安全和繁荣发展,并展现了菲律宾的自信与信念。

马来西亚外交部副部长拿督莫哈末阿拉敏表示,由于两国在南海的主权主张重叠,马来西亚将向菲律宾发出外交抗议。

阿拉敏表示,马来西亚政府已经审查与菲律宾法律相关的参考文件,发现其中涉及对马来西亚婆罗洲岛沙巴州的主权要求。

菲律宾对沙巴州东部的主权主张,可以追溯到殖民时期,但是官方很少就此问题发声。2011年,菲律宾大理院裁定,从未放弃这项主张。

斥资购“堤丰”提高防御力

近来,菲律宾动作频频,菲军方日前展开为期两周的年度军事演习,包括在南海海域举行“夺取岛屿”的作战演练,菲律宾有预谋地准备在南海的领土扩张。菲律宾和澳洲12日在坎培拉举行首届防长会议,双方依“加强防卫合作计划”,为明年的合作项目安排。

菲律宾国防部长特奥多罗证实,菲律宾将于明年首度参加澳洲的“护身军刀”演习,并邀请澳洲士兵参与明年在菲律宾举行的菲美“肩并肩”与菲美“坚盾”等联合军事演习。

菲律宾除了强化与澳洲和美国等盟国关系,还计划斥资至少330亿美元采购新武器,包括先进战机和中程导弹等。

特奥多罗说,菲律宾正计划向美国购买“中程能力”发射器——“堤丰”中程导弹发射系统,“堤丰”系统将作为向印度采购的“布拉莫斯”超音速反舰导弹的补充,该系统配备的导弹射程超过“布拉莫斯”,提高威慑力。从夺取岛屿演练到有意采购美国“堤丰”系统,菲律宾的部署逐渐转向实战化。

今年4月,以配合美菲联合演习的名义,美国历史性地在菲律宾吕宋北部,部署了具备中程打击能力的“堤丰”导弹系统,该系统并未按照原订计划在9月撤离菲律宾。菲律宾还曾宣布将培训该国武装部队操作该系统的人员。

彭念表示,菲律宾认为自己面对中国的安全威胁逐渐加大,有必要从长远角度提高防御能力,向美国采购“堤丰”是菲律宾考虑的举措之一。但是这项行举动对菲律宾而言,不仅起不到保护本身安全的作用,可能还会提高南海的紧张局势,使中国采取威慑举动。

彭念指出,特朗普明年正式入主白宫后,美国对菲律宾的军事援助会如何发展让人关心。在此期间,虽然中菲海上摩擦减少,发生海上冲突的风险却在上升。不过,在风险转化为冲突的过程中,双方还有意愿管控风险,避免爆发大规模海上冲突。

新闻来源:亚洲周刊

反应
 
 

相关新闻

南洋地产